劉錶帳下共有七員虎將，曹操劉備各得三人，孫權僅得一人卻最厲害
甚至於多到了明主都不够用的地步，雖然說曹操、孫權、劉備等人都是一時之梟雄，但是厲害的優秀將領實在是太多，所以也有很多虎將，在很長時間裏都有著“明珠暗投”之慨，就如當初投在荊州劉錶帳下的這七員虎將。但是並無意爭奪天下，最終在曹操大軍來到的時候，劉錶的幼子率眾投降，而他帳下的七員虎將也就各投明主了，其中曹操劉備各自得了三人，孫權僅得一人但是卻最厲害。
三國知名的“常敗將軍”，打仗從來沒贏過，卻總能斬殺一敵軍大將
都說東漢末年，天下三分，但事實上，魏蜀吳三國在220年真正形成鼎立之勢之前，各方豪傑雄起。在西元2世紀到西元3世紀，東漢王朝分崩離析，被多方勢力割據，劉錶就屬於其中的一方勢力。但是，劉錶能够在190年入主荊州之後，能够北抗曹操，東敵袁術，十幾年，從未遺失過領土，也算是一代霸主。203年，孫權帶兵攻打江夏，雙方在水面上惡戰，黃祖的舟軍大敗。黃祖死後，江夏失守，劉錶再沒能與外敵抗擊的勢力。
劉錶麾下曾有三大名將，孫權和曹操各得一人，僅剩那個才是最牛的
東漢末年，群雄割據，最終還是魏蜀吳三家笑到了最後，形成了割據局面，說起劉錶這個諸侯，大家雖然有印象，想必也不會太多，只知道他坐擁荊州之地，身為漢朝宗室，其實劉錶的政治資源，一點都不比袁紹曹操等人差，荊州土地肥沃，交通便利，後來的劉備孫權為這塊土地大動干戈，足以證明它的寶貴性。劉錶手底下也並不缺能幹的手下，荊襄之地人才眾多。其中劉錶曾經就具有代表性的三大名將，曹操、孫權各得了一個。
黃祖2次敗於孫堅，1次敗於孫策，3次敗於孫權，為何劉錶仍重用他
黃祖是荊州刺史劉錶手下的江夏太守，劉錶主政荊州時期，其所掌控的荊州共有七郡，也就有七個郡守，黃祖就是其中之一，江夏郡在荊州的最東邊，包括今天的湖北省武漢地區、鄂州地區、孝感地區，這裡是荊州的東大門。黃祖之所以有名，是因為他的一生都跟孫堅父子耗上了，之所以如此，一是因為黃祖的任職地江夏郡與江東交界，二是黃祖與孫堅父子確實有緣分。
劉錶手裡的7個猛將，劉備曹操各搶走三個，但孫權得到最牛的一個
在三國歷史中，劉錶曾經是荊州的擁有者，不過他並不是一個亂世梟雄，面對這個戰畧要地，當時的人都認為他守不住。然而萬萬沒想到，劉備也沒有守住荊州這個燙手山芋。劉琮的投降，最讓人惋惜的是劉錶給他留下的七個猛將，這七個人在以後的歷史裡面，都是赫赫有名的武將，哪一個不是如雷貫耳。
劉備三顧茅廬前，水鏡先生為何會說臥龍雖得明主，然不得其時？
三國演義中，諸葛亮是一個非常厲害的角色，他上知天文下知地理，軍事謀略樣樣精通，可謂是個全才。當劉備三顧茅廬請他出山相助時，諸葛亮欣然同意，然而水鏡先生司馬懿卻說“臥龍雖得明主，然不得其時”，這是為何呢？以上便是司馬徽口中臥龍得明主的由來，那麼為何司馬徽在臥龍得明主之後，還要加一句“不得其時”？
李傕郭汜奪取長安後，為什麼要讓劉繇去揚州當刺史？
《三國志.劉繇傳》避亂淮浦，詔書以為揚州刺史。可問題是，朝廷這封詔書，不是來自漢獻帝，而是來自李傕郭汜，啟用劉繇也不是看重劉繇的才能，而是讓他當關東諸侯間的一個“攪屎棍”。當時的漢廷總結就是一個字亂，劉繇被任命為揚州刺史是在興平元年，在此前一年，董卓被刺殺，李傕郭汜用賈詡計謀奪取了長安，成為繼董卓之後把持漢獻帝的勢力。那麼當時的李傕郭汜會莫名的讓劉繇去當揚州刺史呢？
劉錶和諸葛亮都只能屈尊攀附，江夏黃祖的門閥勢力到底有多大？
因為《三國演義》在一些問題上交代不清楚，但是影響又特別大，所以誤導了非常多的人。在黃祖這個問題上，就很容易讓人誤以為黃祖只是劉錶手下的普通將領，其實完全不是這麼回事。黃祖是江夏太守，這是朝廷任命的，並不是劉錶任命的。而且，在劉表單騎入荊州的時候，黃祖作為地方豪强出身的郡守，在江夏的勢力已經很大了，不是劉錶重用不重用他的問題，而是他願不願意接受劉錶領導的問題。
劉備佔據荊南四郡後，劉琦就突然病逝了，他的死是否和劉備有關？
劉琦是劉錶的長子，本應該繼承荊州的基業。可是由於後母蔡氏以及她身後的宗族勢力作梗，少子劉琮繼承了荊州並投降了曹操。赤壁之戰後，劉備打著劉琦的旂號打下了荊州在江南的四郡。可是隨即劉琦便突然病逝，劉備成為了荊州的主人。劉備向朝廷上錶，推舉劉琦接任荊州刺史，隨後劉備率軍奪取了荊州在江南的四郡。這是因為在劉琦死後，得益最大的人就是劉備。因為劉琦的死亡，對劉備並沒有帶來相應的好處。
劉琦在劉備的幫助下，拿下了荊南四郡，為何沒多久便溘然長逝了
劉備正在事業上升期的時候，老天爺跟他開了一個很大的玩笑，那就是劉琦去世了！這事兒對劉備的打擊不小，因為劉琦活著，那就是一塊活招牌。因為劉琦是劉錶的長子，按理說是要繼承荊州基業的人。以劉琦作為幌子，陸續奪取荊州全境，這似乎是最順理成章的事情。可是劉琦卻死在了劉備奪取荊州的過程中，這事兒挺尷尬。而劉備果斷將劉琦推舉為荊州刺史，打著劉琦的名義拿下了荊南四郡。
張遼攻打的江夏諸縣，是哪些地方及戰畧目的
《三國志·魏書·張遼傳》：複別擊荊州，定江夏諸縣，還屯臨潁，封都亭侯。史料對張遼攻佔荊州劉錶的江夏諸縣的記載很簡略，但我們結合當時的歷史大背景，及一些地理知識，仍可以弄清整件事情的來龍去脈。烏桓的多次入關攻擊，讓曹操意識到必須要徹底打敗烏桓，才能保障北方邊境的安寧。曹操因擔心遠征烏桓時被劉錶偷襲，所以命張遼攻取江夏郡桐柏山、大別山以北的四個縣。
中年再讀《三國》，為什麼年紀越大，會越覺得劉備厲害？
我們常說喜歡劉備，是因為他足够勵志。一個賣草鞋的，白手起家，卻能够在亂世之中出人頭地，甚至於登基稱帝，成為那個時代最牛的幾人之一。確實如此，在漢末群雄裡面，劉備的起點幾乎就是最低的。而他的叔父袁隗，官拜司徒，位列三公，乃是當時朝堂上權柄人物。正是因為有著如此豪橫的家世，袁紹才能年少為郎。於是在章武二年，劉備伐吳，怎奈命運弄人，這一次劉備敗了，而且是慘敗。但你得清楚，即便是死，劉備也是死
20個關於三國的“冷知識”，知道10個以上才配稱得上三國迷！
西元240年，漢嘉地區蠻夷發生叛亂，向寵率軍前往平定，在混戰中陣亡。據《世說新語》記載：何平叔美姿儀，面至白。“傅粉何郎”這個成語說的就是他。以上20個偏冷門知識，你知道幾個呢？
文聘多次擊敗關羽，為何在追擊劉備時，被劉備一句話就罵跑了
劉錶去世以後，荊州集團分成了兩大派系。大部分人跟著劉錶的次子劉琮，投奔了曹操。小部分人跟著劉錶的長子劉琦繼續抵抗。授聘兵，使與曹純追討劉備於長阪。文聘大概率是擊敗了關羽。就在文聘追上劉備的時候，劉備只罵了他兩句，就把文聘給罵退了。也就不會成為劉備口中的背主之賊了。
“煮酒論英雄”片段可看出窮富，不信你細品，真相令人唏噓
著名的“煮酒論英雄”，在我看來是窮人和富人的對話。當曹操問劉備天下英雄時，劉備先後指出袁術、袁紹、劉錶等人。由此看來，劉備眼中的英雄是從物質條件來談，而曹操則是以精神層面去分析，二人的價值觀真是天壤有別。劉備有這樣的眼界，曹操有那樣的眼界，誰優誰劣實難判斷。但毋庸置疑是，他們都是有眼界的人，正是如此，才讓這次談話成為千古名談，人們津津樂道。
為什麼有人說，赤壁之戰其實是封锁了一個盛世的到來？
不知道從什麼時候開始，今天中國人對於歷史的認知認為，在曹操所處的那個時代，赤壁之戰的失敗其實是一種巨大的遺憾，因為赤壁之戰的失敗封锁了一個中國盛世的到來。從這場戰爭結束之後，三足鼎立的局面是一個明眼人都可以看得出來的。赤壁之戰本來應該是曹操連戰連勝之後統一天下的最好機會，可是這次百萬大軍過長江並沒有如願以償，反而是失敗而歸，使得曹操後半生之中再也沒有統一的機會了。
劉錶手裡的7個猛將，劉備曹操各搶走三個，但孫權得到最牛的一個
在三國歷史中，劉錶曾經是荊州的擁有者，不過他並不是一個亂世梟雄，面對這個戰畧要地，當時的人都認為他守不住。然而萬萬沒想到，劉備也沒有守住荊州這個燙手山芋。劉琮的投降，最讓人惋惜的是劉錶給他留下的七個猛將，這七個人在以後的歷史裡面，都是赫赫有名的武將，哪一個不是如雷貫耳。
為什麼諸葛亮說的“臣本布衣，躬耕南陽”，是一句假話？
雖說諸葛亮在《隆中對》裏寫道：臣本布衣，躬耕南陽。但你要是真把諸葛亮當做一介布衣，那可就大錯特錯了。因為事實上的諸葛亮是名門之後，社會關係廣，資源背景深，在那個戰亂年代，像諸葛亮這樣的存在，隨隨便便就能碾死一大批布衣。先來看看諸葛亮躬耕南陽時，擁有多少財產。在封建時期，地主的身份地位是不得了的，從這一現象就能看出，諸葛亮壓根就不是布衣。諸葛亮的先祖諸葛豐，在西漢漢元帝時期，擔任過司隸校尉。
劉錶：被《三國演義》弱化的梟雄，中年人不敢囂張，倒真不算丟人
前兩天玩三國殺，發現劉錶的主技能叫自守。有些許疑惑，一翻開史書，就發現眾人對這位荊州刺史的評估不敢恭維，如劉錶是個漂亮的草包，劉錶自守之賊。按照這個推論，自此，劉錶就成了袁紹一流的人物，紙紮的虎符，稻草的兵，傻冒一個。三國演義流行後，劉錶更成了一個跑龍套的角色，似乎荊州刺史安在此人頭上，不主動讓賢給劉皇叔，就是一個大大的罪過。足以說明，硬生生通過兒子表現判定老爹智商，不大可行。
劉錶臨終前，要把荊州讓給劉備，為何卻被劉備拒絕呢？
西元201年，因為被曹操擊敗，劉備在中原之地無法立足，所以南下荊州，投奔同樣是漢室後裔的劉錶。面對威名遠揚的劉備，劉錶十分重視，親自到郊外迎接劉備，還讓劉備駐紮在新野，以此防禦北方的曹操。但是，劉備在荊州期間，吸引了不少英雄豪傑前來投奔。而這，自然讓劉錶比較猜疑，從而開始防備劉備。不過，等到劉錶去世的時候，卻一度想把荊州讓給劉備。當然，從最終的結果來看，劉備顯然拒絕了劉錶。
劉備非常看重人才，為何一生沒重用趙雲？他去世前才講出原因
趙雲作為三國時期最受歡迎的幾個人之一，年輕時就展現了無與倫比的戰鬥力，劉備甚至要從公孫瓚手上挖走趙雲。後來公孫瓚兵敗，趙雲拒絕袁紹而是投奔劉備，劉備為此出城十裏相迎。後來趙雲經歷了長阪坡之戰，荊州之戰，又護送劉備到江東迎親，蜀漢成立後還成為了中護軍統帥繼續守護皇室的安全。
曹操：生子當如孫仲謀，其實後半句更狠，雖然難聽，但道出了真相
“天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。”這是我國古代著名詩人辛弃疾對於東漢末年三大巨頭，曹劉孫的的評估。但其實“生子當如孫仲謀”這一句出自於曹操自己口裡，且孫權也切實是比曹操矮了一輩。孫權原是諸侯孫策之弟。這一站孫權的以周瑜為主將，其以黃蓋之謀略，大破曹操五萬大軍於赤壁之下。但其實是說出了事實的真相。也正是因為如此，曹操在見到劉錶之子的表現之後再看孫權，發出如此感歎就不意外了。
如果漢獻帝去了蜀漢，劉備會怎麼對他？
你們還記不記得，有個人叫做劉琦？沒錯，就是荊州牧劉錶的長子，知道他最後怎麼樣了嗎？因為如果漢獻帝跑去投奔蜀漢，顯然會成為一個劉琦plus，瞭解了劉琦的結局大概也能推測漢獻帝的情况了。再加上繼室蔡氏和哥哥蔡瑁等人想要劉錶立次子劉琮為繼承人，而劉備卻提醒劉錶不要廢長立幼，從而得罪了蔡家。那一樣的道理，如果漢獻帝到了劉備身邊，就看他對劉備有沒有用咯。劉備作為漢末軍閥之一，就算仁德又怎麼可能婦人之仁？
梟雄曹操一生中經歷過哪些失敗的戰役？有何影響？
東漢末年權相，太尉曹嵩之子，曹魏的奠基者。在這一過程中，曹操取得了多場戰役的勝利，比如官渡之戰擊敗了强大的袁紹，渭南之戰大敗馬超、韓遂組成的聯軍，徐州之戰完成了消滅呂布的目標等。當然，縱觀曹操的一生，也不是百戰百勝的。其中，就本文所要說的赤壁之戰和漢中之戰，可謂是曹操最失敗的兩大戰役，前者讓曹操丟掉了荊州，後者導致曹操輸掉了漢中。
諸葛亮輔佐劉備後，他的四比特好友都去哪了？孔明聞訊後歎息
諸葛亮出自徐州琅琊郡，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞。諸葛亮3歲時，母親章氏病逝。諸葛亮8歲時喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章赴任，東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務，諸葛玄就去投奔荊州劉錶。對於諸葛玄來說，原本就是劉錶的部下，所以諸葛亮就長期留在了荊州。囙此，他們也成為諸葛亮的四比特好友。
曹操南征劉錶導致天下三分的局面？
有的網友認為曹操南征劉錶是其戰畧錯誤，囙此才造成天下三分的局面，破壞了曹操統一全國的大略。我卻有不同的看法：曹操南征劉錶，是當時絕對正確的選擇。可以說曹操的南下時機掌握的絕對合適。雖然後來赤壁之戰中曹操失敗，但曹操的此次南征，也徹底打亂了劉備接受荊州全盤人馬以爭衡天下的基本部署，使劉備失去了能够幫助他統一天下的最後一批精英人物。
夷陵之戰蜀漢仍三分天下，官渡之戰後，為什麼袁紹卻一蹶不振？
人生難免挫折，但遭遇重挫之後，有人如劉邦一般最終翻盤，有人如蜀漢一般穩定局勢，也有人如袁紹集團一般走向滅亡，個中原因，值得深思！夷陵之戰已經造成吳蜀兩國兩敗俱傷，一方如果繼續進攻，必然引起曹魏偷襲的毀滅性後果。而官渡之戰後的局面則不同，曹操挾官渡大勝之餘威，袁氏殘餘勢力大部降曹，戰後兵强將廣，形成了破袁的優勢兵力，滅袁就在此刻。
天下英雄誰敵手？劉錶的謀略比《隆中對》高明
曹操在煮酒論英雄時說：天下英雄，唯使君與操耳！辛弃疾囙此作詞：天下英雄誰敵手？其實劉備連劉錶都不如，因為劉備守不住荊州，而劉錶能够牢牢守住荊州。劉錶匿名單騎入荊州，捕手的是個比劉備捕手的荊州還要爛的爛攤子——宗賊眾多，羣衆不擁護官府。先是與曹操聯手打擊袁術，並殺掉侵犯荊州的江東之虎孫堅。——劉錶的戰畧版圖，比諸葛亮《隆中對》的戰畧版圖還要大，不僅包括荊益兩州，還包括交州。
劉錶有9比特武將，1比特歸降孫權，3比特投靠曹操，4比特跟隨劉備！
東漢末年，劉錶這位漢室後裔割據荊州，在此期間，劉錶不僅平定了荊州南部的叛亂，還擊殺了孫堅和張濟，並且和孫權、曹操等諸侯相抗衡。囙此，擁兵10萬的劉錶，麾下自然少不了勇猛善戰的武將。不過，因為劉錶沒有爭奪天下的野心，這些武將在荊州的時候，普遍沒能取得較大的成就。西元208年，劉錶病逝後，這些武將遍佈魏蜀吳三國，在歷史上留下了自己的事蹟。對此，劉錶的兒子劉琮放弃了抵抗，而黃忠也一度歸降了曹操。
資治通鑒：韓嵩教你，當遇到糊塗老闆，應該怎麼做？
西元200年，曹操和袁紹大戰時，兩人都曾經派使者向荊州劉錶求援，劉錶表面答應他倆的請求，但就是不發兵，他想坐山觀虎鬥！劉錶以為韓嵩害怕，不敢到許都出使，就強迫他去。韓嵩從許都返回後，盛讚朝廷與曹操的恩德，勸劉錶把兒子送到朝廷做人質。韓嵩運氣不好，作為一個守節的人，遇到劉錶這麼個缺乏遠見，又無遠見的糊塗老闆，給他出再高明的計策，他也不會採納，只能歎息！對此，你怎麼看？