曹操在煮酒論英雄時說：天下英雄，唯使君與操耳！

辛弃疾囙此作詞：天下英雄誰敵手？曹劉！

其實劉備連劉錶都不如，因為劉備守不住荊州，而劉錶能够牢牢守住荊州。

劉錶單騎定荊州

西元190年，荊州刺史王睿被孫堅所殺，董卓上書派劉錶繼任。

劉錶匿名單騎入荊州，捕手的是個比劉備捕手的荊州還要爛的爛攤子——宗賊眾多，羣衆不擁護官府。

劉錶也沒有什麼臥龍鳳雛，也沒有關羽張飛那樣的萬人敵，只是問計於當地士人蒯良、蒯良，就漂亮地杯酒釋兵權——讓蒯越派人誘請宗賊首領五十五人赴鴻門宴，然後將他們全部斬殺，順勢將他們的部眾收為己用。僅餘擁眾據守襄陽的江夏賊張虎、陳生，劉錶也派蒯越、龐季單騎前往說服。

從此，劉錶坐擁荊州六郡，礪兵襄陽，任憑風浪起，穩坐釣魚船。

先是與曹操聯手打擊袁術，並殺掉侵犯荊州的江東之虎孫堅。

後與取代袁術佔據南陽郡的張繡聯手抗曹，縱橫捭闔得心應手。

後來，劉錶又基本抵擋住了孫策與孫權前赴後繼的進攻。

《隆中對》，劉錶做的，比諸葛亮說的漂亮

劉錶並非像流行說法描述的那樣，是個只會坐觀天下風雲變幻的坐談客。

劉錶單騎定荊州僅4年，就把手伸到了益州——西元194年，益州牧劉焉病逝，其子劉璋繼位。劉錶就趁劉璋立足未穩，派別駕劉闔去策反劉璋的將領沈彌、婁發、甘寧（後為東吳名將）。可惜他們都戰敗逃入荊州。

平定荊南之後，劉錶不動聲色地把手伸向交州，引起交州牧張津的反彈。但張津不是劉錶對手，於西元203年被部下殺害。劉錶乘機染指交州，搶在朝廷任命官員之前，火速派遣下屬賴恭出任交州刺史，派部將吳巨任蒼梧太守。

曹操連忙任命交趾太守士燮為綏南中郎將，董督交州七郡，以抗衡劉錶在交州的勢力。

——劉錶的戰畧版圖，比諸葛亮《隆中對》的戰畧版圖還要大，不僅包括荊益兩州，還包括交州。

——不同之處，在於劉錶以荊州為大本營，這是因為劉錶有信心有能力抗拒曹操孫權守住荊州，而且他也擁有佔領荊州的合法性；而諸葛亮其實沒有信心沒有能力抗拒曹操孫權守住荊州，才特別青睞益州之險。

——兩者的成敗，劉錶守住了荊州，沒能奪取益州；諸葛亮奪取了益州，卻丟了荊州。

——劉錶守住荊州靠能力，諸葛亮奪取益州靠天意，靠法正做內鬼且劉璋引狼入室。嚴格來說，單靠劉備與諸葛亮根本不可能奪得益州。而儘管有法正做內鬼且劉璋引狼入室，劉備奪益州也十分僥倖，如果劉璋採納鄭度堅壁清野之計，劉備很可能無功而返。

《隆中對》，成了諸葛亮對劉備最大的諷刺

《隆中對》中有一句話：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？”

——諸葛亮說，荊州其主不能守，本來指的是劉錶，但事實卻打了他的耳光——不能守荊州之主，不是劉錶，而是諸葛亮輔助的劉備。

赤壁大戰後，孫權幫劉備不僅趕跑了曹操，而且趕跑了劉琮集團（包括蒯越與蔡瑁等荊州豪族），劉備乘機佔領荊州。劉備用江夏郡與孫權置換半個南郡後，擁有了差不多荊州六郡：武陵郡、零陵郡、長沙郡、桂陽郡、南郡、南陽郡（半個南陽郡在曹操手裡）。

也就是說赤壁大戰後，劉備擁有的地盤略小於劉錶原有的地盤，但比劉表單騎入荊州時條件要優越得多！

劉錶單騎入荊州僅4年，就不僅掌握住荊州，而且把手先伸到益州再伸到交州。

而劉備從赤壁大戰時的2008年，到被孫權逼割荊州兩郡時的2015年，老天給了劉備6年時間，還給劉備這個老虎插上一對翅膀——臥龍、鳳雛得一可安天下，老天把臥龍、鳳雛都給了他，足以奪兩個天下，他卻連一個荊州都搞不定。（加上寓居荊州8年，劉備實際經營荊州14年）。

千百年來，臥龍先生被吹捧為軍政水准天下第一，實際上呢？經營荊州6年，待呂蒙一出手，連丟長沙、桂陽、零陵三郡，丟了大半壁江山。

據東漢順帝永和五年（西元140年）人口統計，荊州總人口高達628萬。

南陽郡243萬，南郡人口74萬，江夏郡人口26萬，武陵郡人口25萬，零陵郡人口100萬，桂陽郡人口55萬，長沙郡人口105萬。

武陵郡、零陵郡、桂陽郡、長沙郡、南郡五郡人口合計285萬，加上半個南陽郡幾十萬（考慮到曹操強迫遷移人口），總共人口有350萬左右。我們當他兵荒馬亂減損一半人口，至少有170萬人口以上。由於荊州相對平安，其實當時很多其他州的人口遷移到荊州避難。

益州人口不過100萬左右。

無論從人口數量還是從戰畧意義來衡量，荊州都比益州有價值得多。但是法正、龐統甚至諸葛亮都因為易守難攻而認為益州更有價值，這是劉備集團失荊州的根本原因。

也許，其實他們也明白荊州比益州有價值得多，但是他們更明白自己沒有守住荊州的能力，又不敢承認而自欺欺人而已。

笑劉錶無能？劉錶至少有抗衡曹操、孫權、袁術守住荊州的能力。假如連守住荊州的能力都沒有，還大言炎炎什麼臥龍鳳雛得一可安天下呢？

【此文在其他平臺發表過，但屬於本人原創。】