前兩天玩三國殺，發現劉錶的主技能叫自守。有些許疑惑，一翻開史書，就發現眾人對這位荊州刺史的評估不敢恭維，如劉錶是個漂亮的草包，劉錶自守之賊。

怎麼看這個事情呢。咱們先看看對別人的惡評吧。

曹孟德曾經有一句皇皇大言，生子當如孫仲謀！袁本初、劉景昇兒子若豚犬耳。子隨父，子不教父之過，既然兒子那麼差，可以看得出，當爹的也就這個樣子。

按照這個推論，自此，劉錶就成了袁紹一流的人物，紙紮的虎符，稻草的兵，傻冒一個。

三國演義流行後，劉錶更成了一個跑龍套的角色，似乎荊州刺史安在此人頭上，不主動讓賢給劉皇叔，就是一個大大的罪過。

（諸葛）亮好謀無决，好兵無權，說穿了就是志大才疏！

這句話，說起來估計很多人會惱火，是誰這麼牛氣沖天呢，司馬懿！

反唇相譏的話，司馬懿更加不堪，這個大陰謀家，裝孫子裝了一輩子，到死才翻過來。

再去看看其他人物的評估，三國這些人幾乎都經不起過度評論，其實沒啥，因為歷史人物的評估維度是從完美去對比的。

真是無言以對，首先，就要替劉錶喊冤；曹操本來就眼高於頂，天下英雄，唯使君與操耳，然後生子當如孫仲謀，其實這一圈下來，就是說我們三個大佬牛氣，其它人都不行。其實，罵人無非如此，只罵同等級的。

換個角度去看，幸虧曹操活得不够久，否則等到263年魏滅蜀之後，這話得改成袁本初，劉景昇，劉玄德兒子若豚犬耳，不過這不對，豈不是和“天下英雄使君與操耳”出來了衝突。

而且劉備，確實是英雄啊。

可還是不免有劉禪那樣的兒子。足以說明，硬生生通過兒子表現判定老爹智商，不大可行。

那麼劉錶，到底是一個什麼樣的人呢。

劉錶是個白面書生，又高又帥，他出生漢朝宗室之後，曾經入太學，當時大概書讀得很不錯文章出名，而且還比較敢言，加上有好的相貌，一時受人追捧，時人曾有“八俊”之雅號，而劉錶正是其中之一。

本來，這個宗室公子出身不錯，又有文采又有一定能力，朝廷出於照顧關係戶，劉錶也能比較吃香。

可是桓帝靈帝實在太不可靠，把國家搞得稀巴爛。

後來又有了董卓之亂。

一介書生，說穿了，必須趕緊找棵樹依靠。還好，作為宗室子弟，憑著方方面面的關係加上自己的打點，西元190年，劉錶謀得了荊州刺史的官爵。

僅僅一紙朝廷的任命，想接管並治理好荊州，那是難上加難，因為當時賊匪橫行，僅僅安全抵達任所都是個大難題，而且到達之後，也非常危險，畢竟上個荊州刺史就剛剛被殺。

可是，隻身前往的他卻做到了。

怎麼做到的呢，他找到蒯良蒯越兄弟及蔡瑁等一起請宗賊首領吃飯，一鍋端了他們。

他是書生沒錯，可是殺伐決斷他可一點都不缺。

這一把，一舉平定了荊州的亂象，還得到了蒯氏兄弟這等智囊，襄陽豪族蔡氏的幫助，算是坐穩了荊州刺史位置。

可是命運給他的時間並沒有多少，說劉錶是自守之賊，其實，還真不是，他可是有賊心，有賊膽，卻沒有多少能力。

畢竟在漢末跨有荊襄八郡那可是不容易的，時刻被人覬覦，另外，劉錶有了這麼塊地盤後並未滿足，也曾經蠢蠢欲動。

聽其言，觀其行。

我們來看看時間，初元年平（190年）關東聯軍討伐董卓，劉錶沒有參加。為啥不參加，合理想想，至少有一條，他的官職是董卓推薦的，派系上來說算是董系人馬，就算馬上反水，以劉錶剛來荊州那個狀況，壓根沒有什麼威望，談何出兵。

接下來，初平三年（192年）王允成功策動呂布反水，董卓被殺，東漢朝廷又正比特了一下，可是這只是迴光返照，不久就因為王允的苛責，不饒恕董卓餘部，西凉軍馬慌亂之際，得賈詡亂武之計，李傕、郭汜回師攻破長安，王允被戮，呂布出逃，天下再次大亂，而且是抽心一爛，勢成崩潰。

秦失其鹿，天下共逐之；明眼人都知道漢朝氣數已盡之時，我們先來分析一個小問題。後來的三國三巨頭都多大了呢，曹操37歲，劉備31歲，孫權10歲，劉錶呢，已經整整50周歲了。一心為大漢王朝盡忠的他們，此時發現朝廷無可救藥了，就算同時起點歪歪心思，劉錶也大占劣勢。

而且此時，劉錶的第一要務是穩定發展，掌握軍政實權，黃巾起義後中原戰亂，許多流民流竄到荊州，劉錶接守了蒯越的建議，廣收流民，休養生息，他不忘自己文人本色，居然還抽空關注文化事業，辦起了教育。荊州數年間元氣逐漸恢復，劉錶的這招自守起到了作用。

然而，這個老文人也不是吃素的，眼睛一直瞄著周邊的局勢。

益州劉焉死後，兒子劉璋剛繼位，劉錶就開始搞事，派別駕劉闔去策反劉璋部下，只是沒有太大績效。還成功地惹得劉璋變成了敵人。

不過，劉錶也不是沒腦子，張濟帶領部下來南陽搶糧食時，被亂箭射死了。按道理說，敵人死了，應該高興，可以他不接受祝賀，反而收留了張濟的侄兒張繡，接濟糧食結成聯盟對抗曹操。

最大的問題來了，就是袁曹龍虎鬥開始，劉錶坐觀成敗，這從大政治家而言，屬於鼠目寸光，無從辯誣。不過讓荊州偏安一隅，坐山觀虎鬥，倒一直是劉錶的作風。再說了，交州牧張津還一直在背後搞事，幾年都沒能搞掂，顧不上那麼多。

還有一段公案，207年，曹操為了肅清袁家殘餘勢力，以防袁尚袁熙兄弟棲身三郡烏桓招引舊部為患，發兵遠征烏桓，劉備曾勸說劉錶起兵後襲許都，劉錶沒有採納其言。

很多評論又要指責劉錶了，其實劉錶的決策堪稱英明，很簡單，劉錶知道自己在人世的時間已經不多了。

如果出兵，那麼首先誰當大將，那麼誰在家，萬一繼承人譬如劉琮去打許都的時候自己嗝屁了，在家的人會不會造反，豈不是出現分裂的重大隱患？再說，很難打贏，即使打贏也得罪了曹操，關鍵打贏佔領了許都做啥，接著跟曹操死磕，很難說不會給他人做嫁衣裳。

自己死之前不想再狠狠栽個跟頭。

即便劉錶身體健康，該不該聽劉備的，出兵攻擊許昌？

劉大耳這個傢伙，忘了自己前些年假借攻打袁術之名，攛掇曹操派自己領兵去徐州，結果一去不回。

如果要攻擊許都，大將人選還真沒有合適的，派劉備帶兵，很有可能就回不來了，豈不是損失大撥兵力與糧草，然後劉備再殺個回馬槍，荊州搞不好就此丟了。劉錶選擇不去，這個回合考慮得其實是比曹操高明的。

三國演義裡面凡屬好人，都不行。

而且，作為劉備的背景板，劉錶佔有的荊州正是諸葛亮隆中對中的流著奶與蜜的“應許之地”，為了突出劉備的正義，就必須凸顯劉錶是如何的平庸無能，否則搶了一個好人的地盤，劉備陰謀家的面貌豈不是就暴露了？。

賈詡的評估是最為公允的：

錶，平世三公才也；不見事變，多疑無决，無能為也。

從劉錶兒子最後降曹的决定來說，也沒有毛病。雖然曹操權柄滔天，挾天子以令諸侯，但是名義上他代表皇帝，政治上無可抗拒，劉琮就是選擇了順從中央政府，這也沒錯。把兵給劉備去抗曹，打贏了，就是和劉備共治，然後當個場面人，下場好不過劉琦，劉歇業和諸葛亮開會時出來當個擺設.打輸了，掉腦袋。

不過，大爭之世，正是英雄用武之時，劉錶在荊州穩定强大之後，其實是可以培養自家人來問鼎中原的。就像孫策，兒子年齡小那麼培養弟弟。可是他沒有，這個年老的書生，終究是無大的雄心壯志，算不得十分傑出。

不過，他可是只靠一個空頭官銜，算是白手起家，沒有曹操的强大宗族，沒有孫權那樣可以依仗的父兄之烈，甚至沒有劉備那樣一出山就有兩個强大虎將般的義弟。

他根基不牢靠，蒯氏兄弟畢竟是新收服的，襄陽只是客居之地，後來他倚重蔡氏家族就是不得已，然而，一個50歲開始創業的老書生，能有這樣的成就其實是不容易的，其實他賊頭鬼腦的心裡盤算著也想搶地盤，可是佔據的地盤實在不理想，而且從打仗而言，手藝也潮了點而已，但是絕不是草包！