定軍山之戰——萬餘蜀軍出擊下曹操天下野望的破滅
及操自平漢中，欲因討劉備而不得進，欲守之又難為功，護軍不知進止何依。操於是出教，唯曰：“雞肋”而已。——《後漢書·列傳·楊震列傳》。漢中之戰時，前期佔據優勢的魏軍在劉備親領的萬餘蜀軍反擊下節節敗退，曹操本人也是對此憂心不已，是戰是退都受限於當時的客觀情况和未來的發展戰略難以抉擇，倒是時常陪伴在曹操左右的楊修最終看出了端倪，說出了“食之無味，弃之可惜”的經典總結。
漢中之戰夏侯淵戰死，那麼劉備死了哪些武將？說出來真丟臉
漢中之戰乃是三國時期打得最水深火熱的一場攻堅戰，這場戰鬥的主要領導正是劉備與曹操，這場戰爭亦是劉備與曹操生平最後的較量，劉備報昔日煮酒之恨，曹操報當年大耳兒欺侮之仇，囙此呢，此戰的精彩程度不言而喻！在經過一場猛烈的廝殺之後，最終曹操的妹夫夏侯淵戰死，無奈曹操撤出漢中，從而劉備也成功取得了漢中之戰的勝利。世人皆知曹操在漢中之戰中折了夏侯淵，其實很多人都忽略了劉備在漢中之戰中丟了哪些戰將。
劉備在全盛時期，他的實力究竟有多强大？
赤壁之戰後，劉備通過與東吳聯姻，以及利益交換等管道，獲得了荊州零陵郡、南郡和部分的長沙郡、桂陽郡、武陵郡的統治權。“劉備全據荊南四郡”的說法，其實是不對的。使得當時的荊州呈現了一種實力犬牙交錯之勢。劉備的地盤上有吳軍，吳軍地盤上有劉軍。此舉正中劉備下懷。至此，劉備集團的實力達到巔峰。劉備的實力巔峰期，只維持了數月時間。伐魏的時機已失，自己實力不足，且又不可能不為關羽報仇。
黃忠斬夏侯淵造成了多大震撼？
夏侯淵被黃忠斬殺不僅讓魏軍軍心動搖，還使曹操失去了威脅劉備的最大資本，可以將其看做三分天下已成定局的分水嶺。在夏侯淵手下，有張郃、徐晃、杜襲、郭淮等諸多大將。如果夏侯淵不死，劉備根本無法順利稱王，夏侯淵的去世給曹操巨大的打擊。
劉備自己也知道，自封“漢中王”缺少法理依據，無異於漢賊曹操
建安二十四年，劉備在漢中之戰中取得勝利，並於當年7月設壇祭天，自稱“漢中王”。緊接著西元221年，劉備正式稱帝。可以這麼說，赤壁之戰劃分了天下，而漢中之戰卻成就了蜀國，劉備最終也在他生命的最後時刻完成了自己的願望。然而，劉備的漢中王其實沒有那麼名正言順，他完全就是自封的，甚至說得過分一點，他的這種行為有點忤逆的味道，劉備稱王的法理依據略微不充分。漢中一戰，勢必慘烈。
漢中這麼重要，為何劉備會派魏延去守呢？
談到三國時期蜀漢名將魏延，受到三國演義的影響，大部分人對於他的印象是“生有反骨”、二投劉備、以及最後的“誰敢殺我”，但是這僅限於小說的藝術加工和虛構寫法，正史中的魏延並非如此，其將才與帥才是可以達到蜀漢武將的一線水準，甚至與“五虎上將”媲美只高不低，從先主劉備創業立業之時就已經受重用，這一點從先主劉備平定漢中入主益州後封魏延為漢中太守一職則可看出。在對於漢中的防禦部署方面，魏延可謂別出心裁。
史上陣容最豪華的三大戰役：漢中之戰名將最多，此戰竟有5個皇帝
如果要評選中國歷史上陣容最豪華的戰爭，那必定莫過於以下三場戰爭。如果要評選中國歷史上名將最多的時代，那必定莫過於三國時代；而如果要評選三國時期名將參與最多的一場戰役，官渡、赤壁、夷陵這三大戰役都未必比得過這場此戰。這就是曹操與劉備爭奪漢中地區控制權的漢中之戰。漢中之戰分為兩個階段，第一階段是劉備與夏侯淵對峙。所以，加上戰役爆發時的前秦天王苻堅，此戰一共有至少5比特皇帝在前線參戰，成為歷史之最。
蜀漢除了魏延之外，還有哪些大將能够抵擋張郃？
蜀漢除了魏延後還誰有能獨當一面拒曹魏於門外。蜀漢在諸葛亮時期不必多說，曹魏很難越雷池一步，而魏延也是諸葛亮時期的將領，所以魏延也根本沒有大展拳脚的機會，諸葛亮死後沒多久魏延也跟著去了，魏延還是沒有獨當一面的機會。但不能因為如此就否認魏延的能力，因為後諸葛亮時期，蜀漢能屢次抵擋住曹魏的進攻，魏延可以說是功不可沒，由此可見魏延的能力很强，那麼蜀漢在後諸葛亮時期，還有沒有一個能獨當一面的人物呢？
為什麼守上庸的不是張飛而是孟達？
讀三國史，有兩個常見誤會：高估了上庸的地位，低估了張飛的價值。僅從平面地圖上看，上庸是三國時期位置最緊要的地區之一。上庸、西城、房陵，在東漢時是歸漢中郡下麵的縣。劉備佔領上庸時期的事情，我們一會再聊。三國後期，上庸等東三郡倒是有兩次被納入大規模軍事行動的考量。山嶺多，囙此可以成為各方的國防屏障。215年南三郡之爭時，駐紮於成都的劉備迅速率領5萬大軍抵達警察。這種情況下，上庸守將是劉封、孟達還是張飛，
劉備在全盛時期，他的實力究竟有多强大？
赤壁之戰後，劉備通過與東吳聯姻，以及利益交換等管道，獲得了荊州零陵郡、南郡和部分的長沙郡、桂陽郡、武陵郡的統治權。“劉備全據荊南四郡”的說法，其實是不對的。使得當時的荊州呈現了一種實力犬牙交錯之勢。劉備的地盤上有吳軍，吳軍地盤上有劉軍。此舉正中劉備下懷。至此，劉備集團的實力達到巔峰。劉備的實力巔峰期，只維持了數月時間。伐魏的時機已失，自己實力不足，且又不可能不為關羽報仇。
劉備與曹操在漢中之戰具體投入了多少武將？雙方戰損為何這麼大？
漢中之戰是劉備一生中的巔峰之戰，此戰劉備幾乎是動員了益州所有的人力物力與曹操爭奪漢中。當時劉備的整體局面已經到了“男子當戰，女子當運”的地步，劉備輸不起這一仗。劉備的前半生幾乎都是在漂泊流浪，直到建安十三年劉備與孫權結成聯盟於赤壁之戰大破曹操之後，劉備才徹底結束流浪的人生，劉備在赤壁之戰後迅速佔領了荊州各郡，劉備在得到荊州後實力大增。劉備在全盛時期，他的實力究竟有多强大？
劉備曹操漢中之戰，明明曹軍更有優勢，為何劉備反而贏了？
漢中之戰發生在西元217年到219年，是劉備在拿下西川之後，為拿下益州門戶漢中，解除漢中對益州的威脅而發動的一場戰役，在這場戰役的前期劉備屢屢進攻失利，眼看著曹操就要穩操勝券了，但劉備在手下第一謀士法正的建議下，直接繞過了陽平關，出現在了定軍山，然後意外地斬殺了曹軍主將夏侯淵從而扭轉了戰局，之後便一直佔據著戰役的主動權，最終把曹操的勢力趕出了漢中地區。
諸葛亮三伐拿回武都陰平有什麼用？
收復武都、陰平，是諸葛亮北伐中不多的戰績之一。諸葛亮本人也囙此得以恢復了丞相職務。那麼，收復武都、陰平，對蜀國究竟有多大實際意義呢？武都、陰平，此前曹操已近乎放弃。武都、陰平，當時氐族、羌族人口比重較大。早在曹操討伐張魯時，在經過武都氐時就遭遇了抵抗，雙方發生了血腥衝突。不過，曹魏放弃武都、陰平，並不代表這兩地不重要。
史上陣容最豪華的三大戰役：漢中之戰名將最多，此戰竟有5個皇帝
如果要評選中國歷史上陣容最豪華的戰爭，那必定莫過於以下三場戰爭。如果要評選中國歷史上名將最多的時代，那必定莫過於三國時代；而如果要評選三國時期名將參與最多的一場戰役，官渡、赤壁、夷陵這三大戰役都未必比得過這場此戰。這就是曹操與劉備爭奪漢中地區控制權的漢中之戰。漢中之戰分為兩個階段，第一階段是劉備與夏侯淵對峙。所以，加上戰役爆發時的前秦天王苻堅，此戰一共有至少5比特皇帝在前線參戰，成為歷史之最。
曹劉漢中之戰時，劉備盟友孫權在幹嘛？正準備給劉備下黑手
曹操在平定北方以後，雄心勃勃的開始南下準備一統天下。為了應對曹操的軍隊，南方的劉備與孫權組建聯盟。最後，在赤壁之戰中大破曹軍，使得曹操失去了統一天下的能力。奠定了三足鼎立的基礎。隨後，孫劉瓜分荊州。曹操為避免漢中之地被劉備奪取就帶領軍隊與劉備決戰於漢中。而在曹劉漢中決戰之時，作為盟友的孫權在幹嘛呢？難道是從東面北上策應劉備？為了做出挽救，劉備在關羽死後為奪回荊州戰畧要地發動了東征。
夏侯淵地位不比於禁低，為何斬夏侯淵的黃忠沒被評為“威震華夏”？
建安19年，劉備詐取益州，劉璋投降，隨後被遷往荊州，次年，曹操在掃蕩馬超燈凉州勢力之後擊敗張魯，張魯投降，漢中歸於曹操。於是，這對青梅煮酒的老冤家才次首尾相接成了鄰居，當時司馬懿建議曹操稱劉備初占成都，人心不穩的時候拿下益州，但是曹操因為赤壁之戰的前車之鑒沒有得隴望蜀，錯失最後一次統一天下的機會。劉備部將黃忠斬殺曹操部將夏侯淵，為漢中之戰的勝利打下堅實的基礎。
劉備贏得漢中之戰的勝利後，為何不趁勢奪取關中呢？
結果，在這場名將雲集的戰役中，劉備在西元219年贏得了漢中之戰的勝利，也即劉備佔據漢中，疆域得到擴張，並進位漢中王。不過，在奪取漢中之地後，劉備並沒有繼續向北進攻關中。眾所周知，關中作為漢朝都城的長安所在地，可謂兵家必爭之地。那麼，問題來了，劉備奪取漢中後，為何不乘勝追擊，拿下關中呢？如果沒有東吳的干預，關中確實有可能成為劉備的下一個目標。
漢中對曹操來說是雞肋嗎？
所謂雞肋，指的是持有該地的成本大於收益。漢中之地的利益是固定的。囙此，决定漢中是否是雞肋的，是持有成本。曹操做出了許多嘗試，試圖降低漢中的持有成本，讓漢中不淪為雞肋。成本高企的漢中215年，曹操攻取漢中。漢中是蜀的咽喉。劉備奪漢中的立足點：提高曹操持有漢中的成本劉備奪取漢中的思路，也是立足於提高曹操救援漢中的成本。為了救漢中，曹操不可謂不盡力。
劉備打漢中兵力不足，讓諸葛亮趕緊派兵，諸葛亮卻先問楊洪的意見
恐怕即使非常熟悉三國的人，第一時間也很難反應過來。近來，小編讀《三國志·楊洪傳》發現一段有意思的記載：。先主爭漢中，急書發兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：“漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。這段記載說的是漢中之戰，劉備在前線打得很艱苦，寫信給諸葛亮，讓諸葛亮趕緊派兵增援。而且劉備命令諸葛亮發兵增援，實在沒什麼好猶豫的，為何諸葛亮要單單去問楊洪意見？
諸葛亮繞遠道伐魏，為什麼鐘會攻蜀走的就是子午穀？
諸葛亮北伐時，拒絕了魏延的子午穀奇謀，繞道祁山，企圖“平取隴右，十全必克”。鐘會攻蜀時，直接從斜穀、駱穀、子午穀進兵，一舉奪取漢中。鐘會是不是打了諸葛丞相的臉？都未走子午穀首先，需要更正一下題目：鐘會攻蜀時，也沒有真的通過子午穀。諸葛亮不走子午穀的原因諸葛亮與魏延的爭執，可不只是走不走子午穀的問題。不過，諸葛亮的戰略意圖，决定了他不會採取子午穀計畫。
曹操為何會罵夏侯淵是“白地將軍”？夏侯淵真得不會打仗嗎？
“白地將軍”並非是曹操原創。先說前半句，夏侯淵不善兵。大家普遍認為是對夏侯淵能力的否定。難道曹丕認為劉備不知兵嗎？夏侯淵隨曹公征戰一生。在曹操退軍後，只留下夏侯淵不足五萬人駐守。這些都顯示出夏侯淵對山地作戰不適應。劉備擊敗夏侯淵後，事實上漢中大局已定。這是我對“白地將軍”的看法，請大家責備。
張飛、馬超唯兩大猛將聯手出擊，為何敗給了初出茅廬的曹休？
西元218年，張飛與馬超奉命攻打武都，並率領吳蘭、雷銅、任夔兵臨沮水，想要借此攻打武都、陰平兩郡，但被曹休識破計謀，最終被曹洪、曹休、曹真、張既等人聯手擊破，蜀軍作戰失利，吳蘭、雷銅、任夔等將領先後戰死，歷史上把這場戰役叫作下辨之戰。張飛、馬超同為五虎上將，強強聯手，為何卻被初出茅廬的曹休擊敗了呢？
劉備曹操漢中之戰，明明曹軍更有優勢，為何劉備反而贏了？
漢中之戰，曹軍確有優勢。劉備軍在曹軍將領面前屢吃敗仗。但是法正所提出的正確戰畧，使劉備牢牢把握戰局主動，最終取勝。法正對漢中之戰從戰畧上進行的分析，是劉備取勝的關鍵。定軍山一戰，千古名篇，夏侯淵被斬，劉備終於取得了漢中之戰的優勢。漢中之戰，曹操治軍半年後進入漢中，但僵持僅2月即退軍。
蜀漢四任西部戰區司令：除了一人有點弱，其餘三比特都是當世名將
東漢末年，社會黑暗，土地購並嚴重。在三國時期，戰畧要地有很多，漢中就是其中一個。漢中爭奪戰持續了兩年之久，最後蜀地老將黃忠出馬，斬殺曹方陣營大將夏侯淵，劉備一方取得了勝利，攻佔了漢中。漢中的戰畧地位比較重要，漢中在蜀地西部，可以說是蜀漢的西部戰區，漢中都督一職，就相當於蜀漢的西部戰區司令。漢中第一任西部戰區司令魏延，義陽人，為蜀漢立下了汗馬功勞。
劉備在漢中之戰擊敗曹操，含金量怎麼樣？如何評估2人用兵能力？
漢中之戰，是劉備人生的巔峰之戰，是曹操一生中的最後一戰。劉備當時嚇得不輕，借著打雷故意將手中的筷子扔了出去，來表明自己對曹操的畏懼之心。劉備偽裝出來的懦弱暫時迷惑了他，劉備囙此逃過一劫。20年後，兩人再度相會於漢中。這次，雙方又當如何呢？雙方實力對比一、劉備陣營，除了關羽鎮守荊州之外，旗下精銳悉數出動，縱觀蜀漢所有戰事，漢中之戰的陣容可謂是空前絕後。
漢中對曹操來說是雞肋嗎？
所謂雞肋，指的是持有該地的成本大於收益。漢中之地的利益是固定的。囙此，决定漢中是否是雞肋的，是持有成本。曹操做出了許多嘗試，試圖降低漢中的持有成本，讓漢中不淪為雞肋。成本高企的漢中215年，曹操攻取漢中。漢中是蜀的咽喉。劉備奪漢中的立足點：提高曹操持有漢中的成本劉備奪取漢中的思路，也是立足於提高曹操救援漢中的成本。為了救漢中，曹操不可謂不盡力。
漢中之戰持續了兩年多時間，曹操為何在長安坐視夏侯淵被殺？
漢中之戰由劉備從建安二十二年發起，至建安二十四年五月結束，戰爭持續近兩年之久。其中夏侯淵在西元219年正月被黃忠斬殺，曹操在218年9月就已經到了長安，為何沒有前往漢中救援夏侯淵呢？漢中之戰、代郡烏桓的叛亂，迫使曹魏在各地大量徵發徭役。但可惜的是為時已晚，夏侯淵被斬殺，漢水以南地區全部落入劉備手中。
劉備在漢中之戰擊敗曹操，含金量怎麼樣？如何評估2人用兵能力？
漢中之戰，是漢末三國時期含金量最高的戰役之一。最終，劉備“順勢而為”，奪取了漢中。開戰前，法正之謀，就已經為劉備贏得了主動。在此基礎上，法正、劉備擬定了漢中作戰的方略。破壞曹軍進入漢中最主要的通道，新增曹操支援漢中的成本、風險。利用局部優勢，趕在曹軍主力抵達前，重創夏侯淵、張郃，取得决定性勝利。張郃的英勇漢中之戰第二階段，劉備率主力進軍漢中。劉備决心已定，下令繼續在蜀中徵兵馬糧草。
曹操為何會罵夏侯淵是“白地將軍”？夏侯淵真得不會打仗嗎？
“白地將軍”並非是曹操原創。先說前半句，夏侯淵不善兵。大家普遍認為是對夏侯淵能力的否定。曹操的話，若指夏侯淵本人能力，早知道夏侯淵“原本就不會用兵”，那又是誰放夏侯淵在漢中打劉備的呢？夏侯淵隨曹公征戰一生。在曹操退軍後，只留下夏侯淵不足五萬人駐守。這是我對“白地將軍”的看法，請大家責備。
三國史千年疑問：蜀漢為什麼一定要北伐？
在中國歷代割據巴蜀的政權中，三國時蜀漢北伐的决心最為强烈，其行動也最為果斷。很多人讀到三國時，心中都有一個疑問，蜀漢為何執著於北伐？這一切成敗，在冥冥之中早已註定。北伐是全盤計畫的最後一步，也是最終目的。《隆中對》無疑給劉備打了一針強心劑，北伐的理想也就此銘刻在蜀漢政權的建國大綱中。那麼，劉備想北伐嗎？東州兵為了保住自身性命，才為劉璋與益州本土的叛軍死戰，最終平息這場叛亂。