楊洪是誰？恐怕即使非常熟悉三國的人，第一時間也很難反應過來。近來，小編讀《三國志·楊洪傳》發現一段有意思的記載：

先主爭漢中，急書發兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：“漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當戰，女子當運，發兵何疑？”

這段記載說的是漢中之戰，劉備在前線打得很艱苦，寫信給諸葛亮，讓諸葛亮趕緊派兵增援。留守大後方負責糧草、兵力轉運的諸葛亮，居然去問楊洪的意見，楊洪回答：“漢中是益州的咽喉，沒有漢中就沒有益州，現在如此緊要的關頭，男子當上陣殺敵，婦孺當轉運糧草，派兵增援沒什麼好猶豫的！”

讀到這段記載，我感到非常疑惑，漢中對益州的重要性諸葛亮難道會不清楚？而且劉備命令諸葛亮發兵增援，實在沒什麼好猶豫的，為何諸葛亮要單單去問楊洪意見？百思不得其解之下，翻看一下楊洪的出身、履歷，才讓人豁然開朗。

楊洪代表的不是自己，而是益州本地士人

楊洪，字季休，犍為武陽（治今四川省彭山縣）人，從籍貫上來看，楊洪是益州本地人。劉璋擔任益州牧時，楊洪曾在益州多個郡中任職，劉備奪取益州以後，犍為太守李嚴任命楊洪為功曹。後來因李嚴意欲搬遷犍為郡的治所，楊洪極力勸諫未被採納，於是辭去功曹職務，請求退居。李嚴又推薦楊洪到州府，任蜀部從事。

益州本地人，劉璋時代曾在益州多個郡中任職，看到這裡，相信很多網友就會會心一笑了。諸葛亮當然知道漢中的重要性，也當然知道要發兵增援，他不是問楊洪該不該發兵，而是在試探益州本地士人對於漢中之戰的態度！

西元214年，劉備用“不太光彩”的手段奪取益州，西元217年就開始用兵漢中。劉璋、劉焉父子統治益州之時，東州派和益州派關係就非常緊張，現在劉備、諸葛亮這幫人成了統治者，他們對於漢中之戰是什麼態度，會不會積極配合，是諸葛亮不得不考慮的問題。

得到楊洪的表態之後，諸葛亮非常高興，由於當時蜀郡太守法正隨劉備在漢中前線，諸葛亮於是上錶奏任楊洪兼任蜀郡太守，並且負責在益州徵兵、征糧，結果楊洪各項事情都辦得很有條理。這才是諸葛亮想要達到的目的，諸葛亮自己也能做，大不了用強制的手段，但讓楊洪去做這些事，那真是事半功倍！

官渡之戰時，曹操寫信和荀彧商量退兵

寫到這裡，我突然想起了當年官渡之戰時，曹操和袁紹在官渡苦苦相持，曹操軍糧將盡，於是給留守許都的荀彧寫了一封信，想要退守許都。荀彧回信勸曹操：“眼下軍糧雖少，還比不上楚、漢在滎陽、成皋之間那樣艱難。當時劉、項雙方都不肯先退，先退的一方必定處於被動。希望堅持下去，以待時機！”

曹操於是繼續和袁紹對峙，最終等來許攸來投，火燒烏巢扭轉了局勢。西元221年，曹丕當皇帝的第二年，下了一道詔書，免除了潁川郡一年的田租。詔書內容是這樣的：潁川郡，是先帝起兵征伐的地方。官渡之戰的時候，四方瓦解，各地都在觀望情况，只有潁川郡忠誠守義，丁壯帶著兵器趕往戰場，老弱背負糧草保障後勤。

看到這裡，是不是有一種非常熟悉的感覺。曹操想要退兵，寫信給荀彧，一方面固然是徵求荀彧的意見，另一方面恐怕就和諸葛亮的用意一樣了，爭取荀彧的支持！荀彧身後是潁川士人集團，所以潁川郡才會“丁壯執戈，老弱負糧”，不遺餘力地支持曹操。這和楊洪所說“男子當戰，女子當運”不正是一個道理嗎。

取得了益州本地士人的支持，西元219年劉備經過苦戰，最終斬殺夏侯淵成功奪取漢中，守住了益州北大門。其實站在益州士人角度來考慮，漢中之戰和北伐不一樣，奪取漢中能够更好地守護益州，所以他們支持劉備也就非常好理解了。

參考資料：《三國志·裴松之注》、呂思勉《三國史話》