曹操為何會罵夏侯淵是“白地將軍”?夏侯淵真得不會打仗嗎?

陕西 76℃ 0
摘要:“白地將軍”並非是曹操原創。先說前半句,夏侯淵不善兵。大家普遍認為是對夏侯淵能力的否定。曹操的話,若指夏侯淵本人能力,早知道夏侯淵“原本就不會用兵”,那又是誰放夏侯淵在漢中打劉備的呢?夏侯淵隨曹公征戰一生。在曹操退軍後,只留下夏侯淵不足五萬人駐守。這是我對“白地將軍”的看法,請大家責備。

謝謝邀請。

“白地將軍”並非是曹操原創。曹操說的是:夏侯淵原本不會用兵,軍中呼他是“白地將軍”,做督帥的人,就不應該親自作戰,何况修補鹿角呢?

後人對曹操的話理解有誤差。先說前半句,夏侯淵不善兵。大家普遍認為是對夏侯淵能力的否定。

結合當時人說話的特點,這種說法主要是評判一次指揮上的問題,而非針對某個人的能力。對事不對人。

比如,曹丕曾說劉備不知兵,連營幾百裏去打東吳。難道曹丕認為劉備不知兵嗎?他兩位夏侯叔叔都被劉備打出翔,他爸在漢中不也敗了?所以,應該是指劉備在夷陵之戰中的表現。

同樣,司馬懿評估諸葛亮在第五次北伐、朱桓說曹仁在南征時,都有類似不知兵的說法。

顯然,都是指具體某次戰役指揮中的表現,而非指對方無能。

曹操的話,若指夏侯淵本人能力,早知道夏侯淵“原本就不會用兵”,那又是誰放夏侯淵在漢中打劉備的呢?

夏侯淵隨曹公征戰一生。知兵與否,曹公固知。事實上,曹操本人曾肉麻地評估夏侯淵“虎步關右”、“所向無前”,說“吾與爾不若也”。這些難道是對不知兵者的評估?

至於軍中所呼的“白地將軍”,我認為是一語雙關。這一語雙關之下,蘊含的信息量極大!

白地將軍,第一個意思是:夏侯淵在人口已經遷出的漢中作戰白地,有”沒有莊稼的田地“、”沒有房子的空地“的意思。

在曹操平定張魯後,就開始將漢中人口遷出。遷出規模巨大,漢中幾乎成了無人居住的地帶!

這也意味著,不管是曹操還是劉備,都沒有辦法在漢中進行大規模的持續作戰!

囙此,當劉備開始奪取漢中時,雙方主要交戰的地區是在漢中週邊。張飛、馬超進攻下辯,威脅凉州方向的補給線,曹操讓曹洪、曹休迎戰;陳式進攻馬鳴閣道,威脅東面的補給線,被名將徐晃擊敗。

漢中之戰早期,劉備一直試圖在週邊作文章。這些作戰如果劉備取勝,雖然不能”切斷“漢中曹軍的補給線,但是可以大大降低補給效率,造成夏侯淵軍補給不足,陷入困境!

囙此,這也解釋了為何,地圖上看起來人人都知道的重地漢中。在曹操退軍後,只留下夏侯淵不足五萬人駐守。因為,全靠外面運糧進來,真心養不起大軍。

諸葛亮北伐有多困難,曹軍支援漢中就有多困難後來,曹操親自來攻打漢中,準備了一年半,打了兩個月就退了。也是因為打不起!這還不算,當時,為了支撐漢中前線,從宛等地區調人徭役,引發了孫狼等人的起義,誘發了後來關羽攻打襄樊的大戰。

白地將軍的第一層意思,曹操應該有表達對夏侯淵艱難作戰任務的理解。

恃勇而進,身自搏戰,是第二個白地將軍的意思白地,意思是身邊沒有人。白地將軍,意思就是不管身邊帶多少人,都仿佛沒帶人,喜歡自己沖在最危險的位置。

夏侯淵歷來勇武靠前。但是,在平地戰中,視野寬闊,風險可控。可是,到了山地戰中,樹林茂密,敵軍在眼前你都未必知道!指揮位置不當,分分鐘被秒!

定軍山之戰中,夏侯淵就是如此,由於無法判斷當面敵軍實力,錯叛形勢,分兵支援張頜。又在戰況複雜時,親自修鹿角,鼓勵士氣,結果主將死於亂軍。

這些都顯示出夏侯淵對山地作戰不適應。由於無法判明敵軍形勢,仿佛新手開車,過於聚集注意為於一個局部,結果一不留神就造成“車禍現場”。

劉備擊敗夏侯淵後,事實上漢中大局已定。劉備說:”即使曹公親來,也無能為也“。

事實也是如此。曹操準備打漢中,準備了一年半,打了幾個月就退了!因為打不起,夏侯淵失敗後,劉備軍盡得漢中地利,曹操軍速攻不成,消耗戰又打不起。

這還不算,為了支持漢中前線,曹操在南陽等地廣泛徵發徭役、民夫,結果引發了宛城太守侯音造反、農民孫狼起義,他們尊奉關羽,引發了關羽對襄樊的征伐!

漢中之戰引發的連鎖反應,就是關羽的襄樊之戰,曹操集團進入到最困難的時刻。夏侯淵跟隨曹操征戰多年,戰績卓著,自然是一員良將。

可是,夏侯淵與曹仁等人一樣,此時都是方面軍司令。作為方面軍司令,不慎戰死,引發局勢迅速惡化。

囙此,白地將軍的第二個意思,是指夏侯淵指揮風格過於恃勇,連鹿角都自己去修。

但是,我認為曹操並非如很多人說的,怒駡夏侯淵的意思。這大約是因為”白“字在現代被大家產生各種不好聯想的緣故吧,呵呵,古代,白字可沒那麼多意思。

善戰者,求之於勢,不責於人,故能擇人任勢。——孫子兵法曹操何許人?他從來不苛責部下。即使是於禁投降,也只是感歎一聲而已。曹袁大戰時,暗通袁紹的書信,不也付之一炬嗎?

夏侯淵跟曹操打了一輩子仗,曹操自然非常瞭解夏侯淵能力。假如是責駡夏侯淵能力,那不是罵自己嗎?跟了你幾十年的人,你不知道人家能力嗎?

夏侯淵追隨曹操征戰一生,功勳卓著,自然是一員良將。

曹操,或許會質疑夏侯淵在定軍山之戰中的指揮問題,但是,卻不可能質疑夏侯淵的能力!

身先士卒是當時曹軍大將的普遍作風,曹操借此告誡諸將。不止夏侯淵,當時曹軍許多大將都有過於勇猛的習慣,曹操借此告誡諸將。

江陵之戰中,面對乘勝追擊的周瑜軍,曹軍士氣低迷。曹仁親自帶少數人出戰,往來自如,贏得了“將軍真天上人也”的讚譽,軍心安定。於是,就有了堅守江陵消耗敵軍後撤退,穩定荊州局勢。假如曹仁當時掛了呢?不也“白地”了?

張遼等大將,都有恃勇而前的習慣合肥之戰中,面對來勢洶洶的孫權大軍,合肥岌岌可危。張遼帶勇士衝擊東吳大軍,往來自如,贏得了“止啼將軍”的美譽,東吳氣沮。於是,就有了淮南戰線的穩定。假如,張遼沖陣時掛了呢?事實上,很早以前,曹操也責備過張遼孤身勸降昌稀的行為“非大將當為也”。

這是我對“白地將軍”的看法,請大家責備。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】