魏，蜀，吳三國各自陣營的武將前十名都是誰？武力如何排序？
三國是個風雲時代，英雄輩出，猛將如雲，謀士如雨，那麼魏國、蜀國、吳國三國或者說曹操、劉備、孫權陣營各自的武將武力前十名都是誰呢？既然討論的是武將的武力排名，肯定是以演義為參攷的，三國本身的魅力就在於演義和正史相結合。趙雲一身是膽，殺將數量位居第一。以上是我個人對魏、蜀、吳三國各自陣營武力前十武將的排名看法，抛磚引玉歡迎大家討論。
張飛醉酒被殺，劉備伐吳為何不帶馬超？5年後，諸葛亮才知其高明
眾所周知，劉備、關羽、張飛乃是最要好的兄弟，他們不僅一起吃飯、一起喝酒，睡覺時還要蓋同一床被子，從這一點來看，他們絕對是過命的交情。另外，作為一起打天下的兄弟，劉備從未對關、張二人有絲毫不尊重，雖然在表面上，他們是主公與將士的關係，但私下裏，他們幾乎都是以兄弟相稱，就連諸葛亮都沒有此等殊榮。夷陵之戰後，劉備兵敗，那些年輕的將領經過戰火洗禮，逐漸成為了蜀漢的中堅力量。
關羽不行，趙雲更不行，劉備手下6大將，只有1人能鎮守荊州
三國演義中，關羽大意失荊州是令我們十分傷心事情，此戰過後關羽被俘身亡，蜀漢損失大片土地大量軍隊。而這一切，都是因為荊州的遺失！那麼，如果蜀漢換一個人來鎮守荊州，守得住嗎？劉備手下有6大名將，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延，這幾人中，誰能守住荊州？關羽自然不用說，荊州就是在他手中丟的，接著我們來分析一下其他大將。
三國正史中的十大武將，別再提呂布、馬超，真正的第一猛將是他！
唐宋兩代武廟名將名單，都有呂蒙。但呂蒙苦讀兵書，終成一代名將。建安二十二年，呂蒙在濡須塢擋住曹操的進攻。魏延的去世，給蜀漢帶來的尷尬局面就是“蜀中無大將，廖化作先鋒”。入選武廟的三國武將中，魏國僅有鄧艾和張遼二人入選。後三國時期，薑維和鄧艾是當世一流猛將，兩人也是命中宿敵。三國進武廟的，蜀漢只有關羽、張飛，根本沒有馬超、趙雲。張飛的巔峰之戰，是擊敗五子良將之一的張郃。正史中，關羽全方位吊打呂布。
蜀漢五虎將裏，有4比特曾跟隨過曹操，為何曹操卻一個也沒留住？
如人們耳熟能詳的蜀漢五虎將、曹操的五子良將和江東12虎臣，堪稱是交相輝映。其中尤其以蜀漢五虎將最為著名，也影響力最大。囙此蜀漢五虎將們，由於總在逆境，甚至絕境中作戰，激發出來了幾乎全部潜能。且最好玩的還在於，蜀漢五虎將中曾有4比特跟隨過曹操，而曹操卻一個也沒留住，那麼為何會如此呢？
蜀漢四大“驃騎將軍”，位高權重，僅次於大將軍！
提到古代武將的官職，很多人的第一反應就是大將軍。不過，對於筆者今天要說的驃騎將軍，也是一個地位顯赫的武將官職。早在西元前121年，漢武帝正式設立驃騎將軍，並册封給了霍去病。一般來說，驃騎將軍略微低於大將軍，並在車騎將軍等眾多武將官職之上。到了三國時期，蜀漢43年的歷史上，就出現了四比特驃騎將軍。對此，馬超决定歸降劉備，並率軍來到了成都。
9月1日開學！青海這些學生要做核酸檢測（附青海各地區疫情防控諮詢電話）
各地教育部門會同當地警察、交通、衛健等部門做好開學前校園及周邊綜合治理和校車、消防安全專項檢查，督促各校實施好校園衛生整治和疫情防控措施，確保校園安全。對照省教育廳App平臺，及時向達到入園、入學年齡的學前幼兒和小學一年級、國中一年級新生發出入學通知。壓實疫情防控責任。幼儿園、小學新生辦理入學手續時，家長或監護人需提供接種證或者接種卡。
為什麼張魯願意投靠曹操，也不願意選擇劉備，劉備到底哪裡得罪他了
不然，西結劉備以歸之。此時的張魯已經丟了漢中，正往巴中的逃亡路上。換做是我，也會選擇實力更强的曹操——央企呀！把一個單純的歸附問題，上升到了類似於“姓劉或是姓曹”的高度。也就是說，在劉備入蜀期間，馬超投靠了張魯。
戰長沙的不是關羽，而是幽燕酒徒張飛，會不會發生三件很有趣的事？
張飛打張郃，具有碾壓優勢，於是有人產生了這樣的聯想：如果戰長沙的不是武聖關羽關雲長，而是幽燕酒徒張飛張翼德，是不是會打得有趣得近乎搞笑？筆者以《三國演義》為依據進行了一番推演，結果發現如果幽燕酒徒張飛戰長沙，那麼至少會發生三件有趣的事情，而且整個戰役過程，都會彌漫著美酒的醇香。
從諸侯到賦閑，馬超的悲情人生！
作為羌人眼中的神威將軍，曾殺得曹操割須棄袍的一代西凉王，馬超最後落到宗族被滅，隻身入蜀的淒惶結局。劉備攻成都時，聽說馬超歸降，大喜：“我得益州矣。”從歷史有些生硬的記載中，我們會發現，其實馬超落到這步田地，並不完全是劉備針對他，和馬超自身的品性也不無關係。終於，馬超的行徑引來了楊阜、薑敘等人的報復性屠殺，宗族二百餘口盡皆被害。這一仗劉備帳下精銳盡出，黃忠斬獲夏侯淵，張飛、馬超卻陷入僵局。
三國著名8大名將，7比特都名垂青史，唯獨此人被世人唾弃千年
三國時期，各個政治軍事勢力集團在各方面都開始了激烈的爭奪，所謂亂世出英雄，當時那些英勇的將領自然也成為了眾多勢力集團相互爭奪的對象，今天就看看三國時期最為著名的八大名將，雖然他們都跟敵軍投降過，但他們之中有7人名垂青史，卻獨獨有一人被世人唾弃了上千年。
關羽死後，劉備急於追究責任，但為何只殺劉封不殺馬超？
關羽之死一直是蜀漢歷史之中的一個敗筆，誰都不願意看見關羽就這樣屈辱死去。關羽要是沒有這樣突然死去該多好，這是我們今天很多人都一個想法，也是那個時候劉備這些人的想法，因為關羽死去的時候其實是有很多人可以救他的，像劉備的義子劉封，馬超等人當時都可以去救援關羽的，因為他們見死不救，所以劉備事後追責殺掉了劉封，但卻沒有把馬超怎麼樣，難不成劉備也是欺軟怕硬的傢伙？
關羽究竟是死於傲慢，還是死於諸葛亮的人設？
關羽是三國時軍界的翹楚，劉備集團的當家花旦，為蜀漢政權的建立立下汗馬功勞，受到當時眾多名流的持續追捧，可是最終卻死無葬身之地。有關關羽的死因，古往今來，眾說紛紜，大致可分為兩派。以朱元璋為領軍：“昔關羽號萬人敵，為呂蒙所破，為無謀也。”那麼，關羽究竟是因何而死？此外，在劉備招喚諸葛亮、張飛、趙雲前去助攻劉璋時，諸葛亮明知關羽為人傲慢，不可獨當一面，卻沒有建議劉備為關羽安排得力的幹將和助
馬超究竟有多厲害？為什麼有人說“馬超不死，北伐一定能成功”？
馬超確實被低估了。以馬超的能力、資源，原本是可以在北伐中發揮舉足輕重作用的。當然，蜀漢跟北伐成功之間的距離，不是一個馬超就能填得上的。在“單挑論英雄”的演義中，誇張地描寫了馬超的個人勇武，卻沒有全面反映馬超的軍事才能。其實，馬超的勇略是不應低估的。早年，馬超奉命援助鐘繇，討伐郭援、高幹。但“馬超不死，北伐成功”，是誇張不實的說法。
劉備至少有七大將，只有二人能守住荊州，此二人是誰？
劉備，字玄德，是西漢中山靖王的後代，到了他這一代，已經是一個純粹的老百姓了，以織席販履為業。然而，劉備人窮志不窮，他在小時候，就有遠大志向，長大了後，遇上黃巾軍之亂。他於是大展宏圖，積極鎮壓黃巾起義，建功立業。此時的劉備佔據荊州、益州、漢中，勢力達到巔峰時期。據不完全統計，劉備手下至少有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、霍峻、魏延七大將，其中只有霍峻和魏延兩人能守住荊州，具體分析如下。
三國的五虎上將，他們斬殺過得最厲害的人都有誰？
讀過三國演義的人都知道，五虎上將的組合在蜀國的陣營裏威名赫赫，之後小說家一直紛紛模仿，從未超越，這五人便是關羽、張飛、馬超、趙雲和黃忠，雖然五虎將的排位順序有著不同的爭議，但是不可否認，在跟隨著劉備在建立蜀漢政權的過程中，五位虎將立下了汗馬功勞，那他們都斬殺過哪些厲害的大將呢？如果當時劉備動手，那麼斬殺曹操極有可能是關羽，這將會是他斬殺過的最大BOSS了…
劉備進漢中時，向獻帝上錶的名單中諸葛亮為何僅位列第五？
聽知常容詳細分析。這裡涉及到的人名有：。諸葛亮排在第五個，很多人都不滿意，認為諸葛亮怎麼可以排在第五個，應該排在第一個，因為大家的印象中諸葛亮就是二把手。以諸葛亮為分界線，你會發現前面四個和後面的人完全不一樣。不要在意諸葛亮排名，要看諸葛亮排名在關羽的前面，就說明諸葛亮已經取代關羽成為劉備集團的第二號人物，之前第二號人物是關羽。
長沙城外，關羽曾和黃忠打成平手，如果當時兩人打到最後誰能贏？
蜀漢五虎將可謂是三國時期最强的組合，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠每一個人都是三國時期的一流高手，而這五個人彼此的武力值也都在伯仲之間，其中張飛曾跟馬超單挑過，兩人大戰三百回合打成平手。而關羽也曾跟黃忠單挑過，兩人大戰三天最終也以平手告終！三次對戰關羽和黃忠算是打成了平手，那麼，兩人如果戰到最後的話誰能贏呢？當然，如果在關羽跟黃忠年齡相仿的情况下，誰勝誰敗還不一定呢，所以說黃忠是輸在年齡上！
長沙城外，關羽曾和黃忠打成平手，如果當時兩人打到最後誰能贏？
蜀漢五虎將可謂是三國時期最强的組合，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠每一個人都是三國時期的一流高手，而這五個人彼此的武力值也都在伯仲之間，其中張飛曾跟馬超單挑過，兩人大戰三百回合打成平手。而關羽也曾跟黃忠單挑過，兩人大戰三天最終也以平手告終！三次對戰關羽和黃忠算是打成了平手，那麼，兩人如果戰到最後的話誰能贏呢？當然，如果在關羽跟黃忠年齡相仿的情况下，誰勝誰敗還不一定呢，所以說黃忠是輸在年齡上！
漢中對曹操來說是雞肋嗎？
所謂雞肋，指的是持有該地的成本大於收益。漢中之地的利益是固定的。囙此，决定漢中是否是雞肋的，是持有成本。曹操做出了許多嘗試，試圖降低漢中的持有成本，讓漢中不淪為雞肋。成本高企的漢中215年，曹操攻取漢中。漢中是蜀的咽喉。劉備奪漢中的立足點：提高曹操持有漢中的成本劉備奪取漢中的思路，也是立足於提高曹操救援漢中的成本。為了救漢中，曹操不可謂不盡力。
張飛、馬超唯兩大猛將聯手出擊，為何敗給了初出茅廬的曹休？
西元218年，張飛與馬超奉命攻打武都，並率領吳蘭、雷銅、任夔兵臨沮水，想要借此攻打武都、陰平兩郡，但被曹休識破計謀，最終被曹洪、曹休、曹真、張既等人聯手擊破，蜀軍作戰失利，吳蘭、雷銅、任夔等將領先後戰死，歷史上把這場戰役叫作下辨之戰。張飛、馬超同為五虎上將，強強聯手，為何卻被初出茅廬的曹休擊敗了呢？
馬超投奔劉備時，帶了多少兵馬？馬超有自己的勢力嗎？
對馬超來說，這個問題太“俗”了。馬超投奔劉備時，身上確實沒帶多少人，但這並不重要，以他的能量，他可以僅靠自己的名字就立下大功。馬超投奔劉備時沒什麼人馬，更沒什麼勢力。馬超來投劉備時，是很落魄的。劉備“止”馬超，秘密派兵迎接馬超。劉璋以為馬超帶來了許多兵馬，十分驚駭，不久開城投降。那麼馬超帶來了可靠的人才班底嗎？遺憾的是，劉備集團戰略重點的錯誤調整，以及馬超的過早離世，使馬超未能更進一步地書寫歷史。
關羽敗走麥城，曾路過馬超封地，為何馬超卻不出手相救呢？
樊城之戰，關羽被殺，後人埋怨馬超見死不救！我曾經為此查閱了歷史地圖和相關史料，個人認為馬超當時並不在臨沮。相關歷史記載《三國志·馬超傳》中有這麼一段文字記載：“城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。”也就是說，劉備攻取益州後，封馬超為平西將軍，而馬超所管轄的地方正是臨沮。囙此，馬超被派去都督之地大概率就是臨近沮縣的某地，你說呢？
為何有人說馬超不死，北伐一定能成功，馬超到底有多厲害？
馬超確實被低估了。以馬超的能力、資源，原本是可以在北伐中發揮舉足輕重作用的。當然，蜀漢跟北伐成功之間的距離，不是一個馬超就能填得上的。其實，馬超的勇略是不應低估的。早年，馬超奉命援助鐘繇，討伐郭援、高幹。在聯軍中，韓遂被眾將推為都督，是名義上的“總指揮”，但給曹操帶來最大威脅的是馬超。但“馬超不死，北伐成功”，是誇張不實的說法。
劉備在漢中之戰擊敗曹操，含金量怎麼樣？如何評估2人用兵能力？
漢中之戰，是劉備人生的巔峰之戰，是曹操一生中的最後一戰。劉備當時嚇得不輕，借著打雷故意將手中的筷子扔了出去，來表明自己對曹操的畏懼之心。劉備偽裝出來的懦弱暫時迷惑了他，劉備囙此逃過一劫。20年後，兩人再度相會於漢中。這次，雙方又當如何呢？雙方實力對比一、劉備陣營，除了關羽鎮守荊州之外，旗下精銳悉數出動，縱觀蜀漢所有戰事，漢中之戰的陣容可謂是空前絕後。
漢中對曹操來說是雞肋嗎？
所謂雞肋，指的是持有該地的成本大於收益。漢中之地的利益是固定的。囙此，决定漢中是否是雞肋的，是持有成本。曹操做出了許多嘗試，試圖降低漢中的持有成本，讓漢中不淪為雞肋。成本高企的漢中215年，曹操攻取漢中。漢中是蜀的咽喉。劉備奪漢中的立足點：提高曹操持有漢中的成本劉備奪取漢中的思路，也是立足於提高曹操救援漢中的成本。為了救漢中，曹操不可謂不盡力。
關羽敗走麥城，曾路過馬超封地，為何馬超卻不出手相救呢？
樊城之戰，關羽被殺，後人埋怨馬超見死不救！我曾經為此查閱了歷史地圖和相關史料，個人認為馬超當時並不在臨沮。相關歷史記載《三國志·馬超傳》中有這麼一段文字記載：“城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。”也就是說，劉備攻取益州後，封馬超為平西將軍，而馬超所管轄的地方正是臨沮。囙此，馬超被派去都督之地大概率就是臨近沮縣的某地，你說呢？
馬超投奔劉備時，帶了多少兵馬？馬超有自己的勢力嗎？
對馬超來說，這個問題太“俗”了。馬超投奔劉備時，身上確實沒帶多少人，但這並不重要，以他的能量，他可以僅靠自己的名字就立下大功。馬超投奔劉備時沒什麼人馬，更沒什麼勢力。馬超來投劉備時，是很落魄的。劉備“止”馬超，秘密派兵迎接馬超。劉璋以為馬超帶來了許多兵馬，十分驚駭，不久開城投降。那麼馬超帶來了可靠的人才班底嗎？遺憾的是，劉備集團戰略重點的錯誤調整，以及馬超的過早離世，使馬超未能更進一步地書寫歷史。
黃忠是五虎上將之中武功最差的嗎？不是黃忠，而是此人
蜀漢五虎上將代表當時天下的巔峰武力，他們五人中誰的武功最高，誰的武功最差？在許多人的眼中，五虎中黃忠的年紀最大，且最受排擠，關羽看不起他，趙雲質疑他，連魏延都敢挑釁他，似乎黃忠坐定了五虎最末的位置，但事實真的如此嗎？本質上來說，五虎中武功最差的人乃是關羽，雖然這個結論令人驚訝，但卻也是事實！
夷陵之戰前馬超還在世，劉備為何寧願帶著一幫無名之輩卻不帶他去
西元221年，吳蜀之間爆發了一場規模宏大的會戰：夷陵之戰。夷陵之戰的規模和影響力，在三國時代足以和赤壁之戰、官渡之戰三峰並峙，都對三國歷史行程產生過極為重要的影響。但夷陵之戰中，卻留下了一個歷史謎團：劉備為什麼不帶馬超去參戰？關羽、黃忠等人相繼離開人世，張飛也在夷陵之戰前夕死於叛將之手。