樊城之戰，關羽被殺，後人埋怨馬超見死不救！馬超：人在家中坐，鍋從天上來！我啥時去過臨沮啊？

其實，這是一個誤會。我曾經為此查閱了歷史地圖和相關史料，個人認為馬超當時並不在臨沮。

相關歷史記載《三國志·馬超傳》中有這麼一段文字記載：“城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。”

也就是說，劉備攻取益州後，封馬超為平西將軍，而馬超所管轄的地方正是臨沮。

而《三國志·關羽傳》中竟然也提到了臨沮：“權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。”

不過令人悲傷的是，臨沮乃是關羽父子的絕命之地。

我想，陳壽一定沒想到，這麼細微的地名在1800年後，竟然上了熱議。

那麼問題來了，到底是馬超絕情而見死不救，還是《三國志》記載有誤呢？

臨沮的歸屬問題東漢末年，荊州本屬於劉錶統轄，當其去世後，曹操揮師南征，其子劉琮開城投降，荊州暫時落入曹操手中。

不過，僅僅數月後的赤壁之戰，便使得荊州一分為三。其中，曹操佔有南陽郡、江夏北部；孫權佔有南郡、江夏郡的南部以及長沙郡的陸口等地；劉備則佔有武陵、零陵、桂陽以及長沙郡的部分地區。

西元210年，周瑜病逝，孫權為了聯合劉備共同對抗强大的曹操，便將南郡借於劉備。囙此，彼時臨沮確實屬於劉備。

不過，張松的一紙邀約，使得劉備和諸葛亮等人先後進赴西川，於是，荊州之地便全權交由關羽守衛。

當時（西元213年），駐紮在襄陽的樂進和江夏的文聘，見劉備主力困於益州，便趁著南郡空虛，對其發起了猛烈進攻，並先後在青泥、尋口擊敗了關羽，關羽被迫向南撤退。樂進乘勝追擊，史載“又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之”。囙此，臨沮落入曹魏手中。

其實，早在西元212年底，劉備曾經向劉璋請求回援關羽，史載“孫氏與孤本為唇齒，又樂進在青泥與關羽相拒，今不往救羽，進必大克。”由此可見，劉備早就預料到荊州主力悉數進入益州後，南郡將面臨來自曹魏的巨大威脅。

綜上分析，臨沮在西元213年已落入曹魏手中，劉備如何能在西元214年安排馬超去都督曹魏的領地呢？

馬超不在臨沮的證明除此之外，馬超還有兩條不在臨沮之地的證明。

西元219年7月，劉備在漢中進位漢中王，而勸進的《立漢中王上錶漢帝》正是以馬超為首的120餘名蜀漢官員聯名上疏。囙此，可見當時馬超與劉備同在漢中。

另外，劉備回到成都後，將彭羕調出成都，外任小郡。彭羕囙此憤恨，在臨出發前（西元220年），私下向馬超大吐苦水。據此可見，馬超當時應在成都。

從以上兩條線索，我們可以據此判定，漢中之戰後，馬超便與劉備一起回到了成都，並且，至少220年他還身處成都，又如何分身跑到荊州臨沮去救援關羽呢？

其實，劉備都是事後才知道關羽發動了襄樊之戰，更何况與他始終同行的馬超呢？

那麼，督臨沮到底為何意？熟悉漢中之戰的朋友都知道，在劉備大舉進攻漢中之前，他曾下令馬超和張飛攻打下辨，史載“會劉備遣張飛、馬超等從沮道趣下辯，而氏雷定等七部萬餘落反應之。”

沮水，也稱沔水，史稱漢水古北源，其發源於東狼穀（今陝西留壩縣紫柏山西北部），向西南流入沔陽（今勉縣）境內。而沮縣當時屬於武都郡，其坐落於漢中大門陽平關北側的沔水之濱，東臨漢中郡、西南處則是陰平郡。

那麼，沮縣會是馬超的駐紮之地嗎？也許，我們從劉備的任命中可窺一二。

首先，馬超的封號是平西將軍，由此可見，劉備希望馬超可以擔負起攻伐關西雍凉之地的重任。其次，馬超曾在陰平氐族那裡停留過一段時間，與氐人關係親密。囙此，在劉備發動關中之戰時，氐族首領雷定才願意出兵相助。綜上所述，劉備將馬超安排在沮縣合情合理。據此可以推斷，督臨沮此三字中的臨字翻譯為“靠近”更合乎邏輯。也就是說，馬超真正走馬上任的地方就在靠近沮縣的一個地方。

結語：樊城之戰，關羽父子命喪荊州臨沮，的確令人扼腕歎息。然而，當時能救助他們的，其實只有駐紮在上庸之地的劉封和孟達，這也是關羽為何朝臨沮方向逃跑的原因。

至於馬超督臨沮，為何不救關羽？我認為這其實是後人翻譯有誤。劉備攻取益州之前，臨沮早就落入曹操之手。囙此，馬超被派去都督之地大概率就是臨近沮縣的某地，你說呢？