這五位名將終結了三國鼎立，滅蜀的沒一個有好下場
三國亂世英雄輩出，最後曹操、劉備、孫權三足鼎立，分別成就了一番事業。但三國時代卻是治世最後的餘暉，緊接著三國的西晋只維持了全國統一十幾年，就天下大亂，爆發了持續幾百年的五胡亂華與南北朝對立。可以說，西晋王朝是秦漢第一帝國最後的迴光返照，如果不是有這五位名將，恐怕三國統一還不知道何時到來，那時的天下將會更加混亂了。西晋滅東吳結束了三國鼎立的分裂局面，也是整個魏晋南北朝四百年裏唯一一次成功的統一戰爭。
三國後期人才凋零，其中出類拔萃的3人，卻相互傷害，同年而死
而武將更加不用說，不論是三國第一猛將呂布，還是曹魏的五子良將或者是蜀漢的五虎上將，他們每一個人不僅戰力極强，而且打出了很多漂亮的戰績。但到了三國後期卻又是另外一種情况，偌大的魏蜀吳三國僅僅能憋出鐘會、鄧艾、薑維這三人，他們的能力也是三國後期的代表，但卻同年而亡。
鄧艾是三國末期的軍事奇才，卻為何死得那麼窩囊？你看他都幹了啥
事實上，鄧艾之所以死得如此窩囊，其原因很簡單，就是鄧艾這個人的情商比較低！他的智慧全用在了軍事上，導致他和身邊人的關係並不好，所以說最終遭到眾人的聯合狙殺，連帶家族受累！接下來我們就來具體分析一下，看看鄧艾的低情商都體現在哪些方面？在此之前，鄧艾專注軍事，情商比較低，司馬昭還能够容忍。但是滅亡蜀漢後，鄧艾的一系列行為，這可不純粹是軍事行動了啊，封賞眾人，贏取
三國時期，哪些名將出自今河南省南陽市一帶？
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。南陽，古稱宛，河南省下轄的一個地級市，位於河南省西南部、豫鄂陝三省交界地帶，因地處伏牛山以南，漢水以北而得名。夏朝初，禹把今南陽境內鄧州作為都城。商朝、周朝時，現南陽境內有申、鄧、謝等諸侯國。在漢末三國這一歷史階段，今南陽市一帶名將輩出，其中以下五位最為出名。由此，對於鄧芝來說，不僅和鄧艾是一個姓氏，而且兩人都是今河南省南陽市新野縣人。
三國末期最陰毒將領，連番用計除掉三比特蓋世名將，晚年被政敵滅門
煮酒論三國上回說了在佔據蜀地之後，圖謀反叛、但叛亂也因為鐘會部下的叛變而瓦解，鐘會與薑維兩個也在叛變過程之中被殺，細心的你有沒有發現一個細節，那就是三國後期最出名的三比特蓋世名將、鄧艾、薑維、鐘會這三人都在鐘會叛變過程之中被殺，並且這三人之死都和一個叫衛瓘的人有關係。魏滅蜀之戰中，鐘會配合鄧艾分兵進取，最終滅亡蜀漢。衛瓘設計離間烏桓和二部，導致他們之間產生嫌隙，導致烏桓部眾投降而拓跋力微因憂愁而死。
諸葛亮繞遠道伐魏，為什麼鐘會攻蜀走的就是子午穀？
諸葛亮北伐時，拒絕了魏延的子午穀奇謀，繞道祁山，企圖“平取隴右，十全必克”。鐘會攻蜀時，直接從斜穀、駱穀、子午穀進兵，一舉奪取漢中。鐘會是不是打了諸葛丞相的臉？都未走子午穀首先，需要更正一下題目：鐘會攻蜀時，也沒有真的通過子午穀。諸葛亮不走子午穀的原因諸葛亮與魏延的爭執，可不只是走不走子午穀的問題。不過，諸葛亮的戰略意圖，决定了他不會採取子午穀計畫。
如果鄧艾不偷渡陰平，魏國能短期內滅了蜀國嗎？
如果沒有鄧艾偷渡陰平的神來之筆，蜀漢會比魏國活得更久。自司馬家奪權後，一直忙著處理內部問題，對外征戰不多。經過鎮壓淮南三叛，弄死高貴鄉公曹髦，司馬昭篡位已是“司馬昭之心，路人皆知”了。這種情況下，儘管遭到群臣的反對，司馬昭依然决心發起滅蜀之戰。否則，一旦受挫，威望受損，得不償失。鑒於此，司馬昭的滅蜀方案包含兩個漸進式目標：1、必須奪取漢中；2、爭取滅蜀。
擔任滅蜀重任的總指揮官鐘會為什麼要謀反？
鐘會謀反的動機，按說也只有他本人最清楚了，謀劃過程，發動時機都是他自己决定的，以伐蜀的歷程來看，鐘會被薑維攛掇的可能性很大。曹魏帝國伐蜀一戰，起因也是司馬昭為了想因功上位，提高自己的聲望，好稱公、登上相國之比特。鐘會就藉口糧食補給困難，奪了漢中也算是“完成既定戰略目標”，大功告成，準備宣佈撤軍，可以說，在這時候，鐘會是絕對沒有動造反心思的。
鐘會和鄧艾滅掉蜀漢後，為何非但無功，反而還被司馬昭給殺掉了？
滅蜀之戰，堪稱是莫名其妙的一次滅國之戰。一則，誰也沒想到劉禪會那麼慫，明明還握著薑維這個“王炸”，卻直接扔牌投降！二則，滅蜀之戰的兩大功臣，竟然都因謀反罪名，被司馬昭給殺掉了。但別怪我太坦白，滅蜀之戰有兩員大將，在蜀漢滅亡後，會必須無疑。比如鄧艾明顯是被冤枉了。司馬昭异常失望，如今只有鐘會一直在支持自己伐蜀了。所以，為何鐘會和鄧艾滅掉蜀漢後，司馬昭卻非要殺他倆？