鐘會和鄧艾滅掉蜀漢後,為何非但無功,反而還被司馬昭給殺掉了?

陕西 87℃ 0
摘要:滅蜀之戰,堪稱是莫名其妙的一次滅國之戰。一則,誰也沒想到劉禪會那麼慫,明明還握著薑維這個“王炸”,卻直接扔牌投降!二則,滅蜀之戰的兩大功臣,竟然都因謀反罪名,被司馬昭給殺掉了。但別怪我太坦白,滅蜀之戰有兩員大將,在蜀漢滅亡後,會必須無疑。比如鄧艾明顯是被冤枉了。司馬昭异常失望,如今只有鐘會一直在支持自己伐蜀了。所以,為何鐘會和鄧艾滅掉蜀漢後,司馬昭卻非要殺他倆?

一、莫名其妙的“滅蜀之戰”

滅蜀之戰,堪稱是莫名其妙的一次滅國之戰。一則,誰也沒想到劉禪會那麼慫,明明還握著薑維這個“王炸”,卻直接扔牌投降!二則,滅蜀之戰的兩大功臣,竟然都因謀反罪名,被司馬昭給殺掉了。

《三國演義》直接拋出了神仙一般的諸葛亮。在鄧艾偷渡陰平時,他遇到了諸葛亮生前,特意留下來的一塊石碑,上書:二火初興,有人越此。二士爭衡,不久自死。

意思就是說:當司馬炎(二火)準備粉墨登場時,必有人偷渡陰平,這時我的蜀漢也就要亡國了。但別怪我太坦白,滅蜀之戰有兩員大將,在蜀漢滅亡後,會必須無疑。

所謂搞不明白,就給神仙(老天爺)解决。畢竟無論誰錯了,老天爺也不會錯——若錯了怎辦麼?對不起,那不叫錯,叫“大道自然”。換句話說就是那叫自然規律:天下大勢分久必合,合久必分。

但即便如此,也只籠統解决了蜀漢為何莫名其妙滅亡的原因。對於司馬昭為何要殺滅蜀功臣鐘會和鄧艾,卻並沒有給出讓人信服的答案。因為所謂的“爭衡”,就是互不服氣,比試高低,這是必死理由嗎?

而說到兩人謀反,也存在諸多疑點。比如鄧艾明顯是被冤枉了。而鐘會謀反,也是莫名其妙,就憑薑維的幾句話就能搞定?囙此想搞明白這個問題,就必須要從司馬昭為何伐蜀說起了。

二、司馬昭為何伐蜀?

司馬昭伐蜀,就是“內部衝突,外部解决”的套路。由於他殺掉了皇上曹髦,不但打斷了想逼魏帝禪讓的企圖,也讓自己坐在了火山口。此事想依靠內部消化解决,代價太大。故而伐蜀之戰,就這樣成了司馬昭的救命稻草!

果然伐蜀消息一出,群臣一片反對。誰都不傻,尤其是曹魏那些“久練成精”臣子們:司馬昭有弑君污點,才能更好的討价還价。一旦滅了蜀漢,司馬昭不但對沖掉了弑君惡名,還建立起了巨大權威,那時還怎麼玩?

司馬昭當然明白這些,他想起了鄧艾這根救命稻草。他是我老爸司馬懿發掘出來的,是我們司馬家的小弟,還對蜀漢方面熟悉,最擁有發言權。於是司馬昭派人去徵詢鄧艾的意見。

結果司馬昭失算了,鄧艾竟認為“蜀不可伐”!

司馬昭异常失望,如今只有鐘會一直在支持自己伐蜀了。司馬昭二話沒說,於西元262年冬,撤回西線方面最高指揮官司馬望,由鐘會取代,並“假節,都督關中諸軍事”。

鐘會,是鐘繇之子。堪稱司馬昭得力助手。當年司馬師病死後,曹髦曾大喜,認為翻盤機會來了,急忙下旨,讓尚書傅嘏“率六軍還京師”,司馬昭留守許昌。鐘會敏銳意識到了問題,勸司馬昭:什麼皇帝聖旨,聽他那一套幹啥?老大你必須立刻率兵進京,否則後果不堪設想。

就這樣司馬昭率兵進京,徹底掌控了局面,把曹髦死死攥在手心。後來,諸葛誕起兵反叛,又是鐘會跟隨著司馬昭出征,“於內籌畫”取得了勝利,故而時人以鐘會比之張良。

所以,無論鐘會還是鄧艾,其實都是司馬家的忠實小弟,不同點僅僅在於兩點。

其一:鐘會精明多謀,屬於人精!鄧艾卻有點一根筋,竟然搞不懂司馬昭為何問計於他。

其二:鐘會出身於門閥士族,鄧艾卻是寒門。

故而鐘會是司馬昭身邊的人。鄧艾則去幹苦差事,跟薑維互拍板磚,接受司馬望節制。但好歹司馬望是司馬家的人,鄧艾對此也沒啥怨言。

三、漢中是伐蜀終點

但西元262年情况變了,鐘會頂替司馬望,一屁股坐在鄧艾腦袋上了。這可讓鄧艾非常難堪了——鐘會打過仗嗎?知道板磚有多重嗎,薑維這小子有多難鬥嗎?一個嘴炮先生,卻成了我頂頭上司,憑啥?

鐘會自然不會搭理鄧艾想啥,他是代表司馬昭前來的,明白司馬昭為何不顧一切,非要伐蜀。於是,鄧艾展開了佈置:征西將軍鄧艾,領兵三萬攻薑維於遝中。雍州刺史諸葛緒,領兵三萬斷薑維歸路。我鐘會統領十餘萬大軍去搞漢中。

鄧艾急眼了,啥意思?我三萬兵馬,幹最苦、最累、最危險的活,跟薑維統領的蜀漢主力決鬥。你鐘會十萬人馬卻去搞漢中。可惜鄧艾再不高興,也無可奈何,官大一級壓死人。

不過,從鐘會的佈置上,卻能推測出伐蜀目標,就是奪取漢中!也就是說,對於司馬昭來言,他明白想一戰滅蜀,有點不現實。所以只要奪取漢中,拿到這個蜀漢的命門,從此掌握了戰爭主動權,一切就大功告成了。

而對鐘會來言,他出征之前就明白自己處境危險。就他一人支持司馬昭伐蜀,群臣們不敢針對司馬昭,自然就都攻擊他了。以至於都出現了“鐘會必反”的言論。

為此,搞得司馬昭都不得不公開表態:今遣會伐蜀,必可滅蜀。滅蜀之後,就如卿所慮,當何所能一辦耶?凡敗軍之將不可以語勇,亡國之大夫不可與圖存,心膽以破故也。若蜀以破,遺民震恐,不足與圖事;中國將士各自思歸,不肯與同也。

意思就是說:我派鐘會伐蜀,必會成功,這點不能懷疑。而滅蜀之後,也的確如愛卿們所擔心的,鐘會若反了怎麼辦?其實你們知道嗎,敗軍之將不足言勇,亡國大臣也不足信,况且咱那些伐蜀將士,家人朋友都在這裡,豈能跟鐘會一起造反?

顯然司馬昭這句話,是在給鐘會減壓。總的意思依然是:伐蜀之戰,不能懷疑,不可否定!

那麼鐘會,既然知道自己的處境,也懂得此次伐蜀,無非是替司馬昭轉移衝突,並奪得漢中就算大功告成,可為何卻還是最終謀反了呢?這就要先從薑維說起了。

得知曹魏伐蜀後,薑維根本不跟鄧艾纏鬥,而是閃過鄧艾,繞過諸葛緒,直接撤回劍閣,一下子把鐘會的十萬大軍給堵住了。也就是在這時,鐘會產生了回軍的念頭,畢竟鐘會明白,達到戰略目標了,可以體面回家。

四、鄧艾“瞎折騰”

但哪料這時,鄧艾卻不幹了。伐蜀之戰完全成了鐘會的個人秀,他一毛錢功勞都沒有!這對一根筋的鄧艾來言,是無法忍受的。於是鄧艾找到鐘會,强推“陰平偷渡”計畫。這堪稱是九死一生,於鐘會看來,就是鄧艾瞎折騰,成功的概率非常低。

“冬十月,艾自陰平道行無人之地七百餘裏,鑿山通道,造作橋閣。山高穀深,至為艱險,又糧運將匱,頻於危殆。艾以氈自裹,推轉而下。將士皆攀木緣崖,魚貫而進。”

讓所有人都想不到的是,鄧艾的這次“瞎折騰”,竟然神奇的成功了,劉禪嚇得直接投降。所謂“自征伐之功,未有如此之速者也!”

鄧艾的成功,一下子讓鐘會變得黯然失色——我十萬多人馬,竟然比不過鄧艾那兩三萬。

就這樣在鄧艾的刺激下,鐘會也徹底失去了理智,模仿鄧艾筆跡,給司馬昭回信,導致鄧艾父子還在睡夢中,就被扣上謀反帽子而抓了起來。

如此一來,鐘會也就走上了不歸路。

回去?謀害鄧艾之事遲早敗露,而出征前自己由於支持司馬昭伐蜀,早就成了眾矢之的,如今再加上滅蜀之戰,功高蓋主,最可怕的是,以鐘會對司馬昭的瞭解,他清楚這位主兒啥事都能幹得出!

鐘會就只剩下謀反一條路可走了,哪料卻也是死路一條,最終鐘會死於亂軍。

所以,為何鐘會和鄧艾滅掉蜀漢後,司馬昭卻非要殺他倆?就在於鄧艾的“瞎折騰”導致。倘若當時他也跟諸葛緒一樣,當個安靜的美男子,靜靜看著鐘會秀一把,然後回家,啥事也就都沒了。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】