戰畧的錯誤無法用戰術的勝利來彌補，李自成失敗的根源在襄陽決策
是真的僅僅是因為山海關戰役的失敗嗎？李自成在他造反生涯的前期，是採取流動的戰畧。採取這一戰畧李自成也是被形勢所迫。而採取流動作戰的李自成、張獻忠等起義軍大部分生存了下來。李自成占洛陽，攻開封，在中原五敗明軍，佔領襄陽。為了確定下一步的戰畧方針，李自成和部下進行了商討，形成了著名的“襄陽決策。”
兵敗如山倒，人多也無用，闖王李自成是如何一步步被清軍打趴的？
1644年三月十九日，李自成攻入北京。此時，李自成的大順擁兵近百萬，而關外的清軍，滿、蒙、漢八旗兵總共不過20萬。可是，僅僅1年後，李自成就兵敗身死。李自成，為何敗得如此之快呢？李自成將打擊目標放在武昌左良玉與四川張獻忠身上，調集兵力討伐。李自成攻山海關一日，不克，又見清軍抵達，遂倉促轉取野戰。次日，李自成列一字長蛇陣，以保護防止清軍襲其側翼。
大順政權的覆滅不是因為腐化墮落，而是恰恰相反，因為它沒有墮落
李自成的大順政權攻入北京後，崇禎皇帝自縊，明朝覆滅。然而，李自成卻沒能像之前那些王朝更迭一樣順利建立起一個新的政權，而是被趁勢入關的滿清擊敗，大順政權迅速崩潰。其實，真正的原因恰恰相反，大順政權的迅速覆滅不是因為李自成等領導層變質腐化墮落失去人心，而是因為大順政權還在保持之前的純潔性，沒有完成墮落的質變。
李自成為什麼失敗？是因為採取了錯誤的戰略決策-襄陽決策
在中國歷史上，沒有任何歷史人物如同李自成一樣，在短短的幾個月的時間裏，從天堂墜入了地獄。可是，一場不期而遇的山海關大戰打破了這一切憧憬。山海關大戰的失敗，使得李自成從此走向了滅亡。李自成在他造反生涯的前期，是採取流動的戰畧。李自成占洛陽，攻開封，在中原五敗明軍，佔領襄陽。為了確定下一步的戰畧方針，李自成和部下進行了商討，形成了著名的“襄陽決策。”