睡覺時手機千萬別放床頭,不是因為輻射致癌,而是因為
“常規”使用手機並不會新增腦腫瘤的患病風險。與手機使用時間最短的人相比,在手機上花費最多時間的人,患膠質瘤的幾率是前者的2倍。另外,連續使用手機超過25年的人,患膠質瘤的風險,是使用手機不到1年者的3倍。現時的研究證據等級有限,不能確定手機輻射和患癌之間的因果關係。2B類致癌物,就是“對人可能致癌,但證據有限”。先說結論,現時沒有證據表明,手機輻射會導致癡呆。
“常規”使用手機並不會新增腦腫瘤的患病風險。與手機使用時間最短的人相比,在手機上花費最多時間的人,患膠質瘤的幾率是前者的2倍。另外,連續使用手機超過25年的人,患膠質瘤的風險,是使用手機不到1年者的3倍。現時的研究證據等級有限,不能確定手機輻射和患癌之間的因果關係。2B類致癌物,就是“對人可能致癌,但證據有限”。先說結論,現時沒有證據表明,手機輻射會導致癡呆。
“常規”使用手機並不會新增腦腫瘤的患病風險。與手機使用時間最短的人相比,在手機上花費最多時間的人,患膠質瘤的幾率是前者的2倍。另外,連續使用手機超過25年的人,患膠質瘤的風險,是使用手機不到1年者的3倍。現時的研究證據等級有限,不能確定手機輻射和患癌之間的因果關係。2B類致癌物,就是“對人可能致癌,但證據有限”。先說結論,現時沒有證據表明,手機輻射會導致癡呆。
“常規”使用手機並不會新增腦腫瘤的患病風險。但在用手機最多的20%人群中,神經膠質瘤的風險新增1.91倍,腦膜瘤的風險新增2.01倍。與手機使用時間最短的人相比,在手機上花費最多時間的人,患膠質瘤的幾率是前者的2倍。另外,連續使用手機超過25年的人,患膠質瘤的風險,是使用手機不到1年者的3倍。現時的研究證據等級有限,不能確定手機輻射和患癌之間的因果關係。囙此只能說,手機輻射是“可疑的致癌因素”,大家不必過分緊張。
“常規”使用手機並不會新增腦腫瘤的患病風險。但在用手機最多的20%人群中,神經膠質瘤的風險新增1.91倍,腦膜瘤的風險新增2.01倍。與手機使用時間最短的人相比,在手機上花費最多時間的人,患膠質瘤的幾率是前者的2倍。另外,連續使用手機超過25年的人,患膠質瘤的風險,是使用手機不到1年者的3倍。現時的研究證據等級有限,不能確定手機輻射和患癌之間的因果關係。囙此只能說,手機輻射是“可疑的致癌因素”,大家不必過分緊張。
“常規”使用手機並不會新增腦腫瘤的患病風險。與手機使用時間最短的人相比,在手機上花費最多時間的人,患膠質瘤的幾率是前者的2倍。另外,連續使用手機超過25年的人,患膠質瘤的風險,是使用手機不到1年者的3倍。現時的研究證據等級有限,不能確定手機輻射和患癌之間的因果關係。囙此只能說,手機輻射是“可疑的致癌因素”,大家不必過分緊張。先說結論,現時沒有證據表明,手機輻射會導致癡呆。