媽媽你不應該這樣欺負我跟哥的！二女兒哭著求母親：我跟您相依為命的，您怎麼啥都向著您滿女呀？單獨給了她一套房，另一套她又來跟我和哥分，也太偏心了吧？這位上海倔老太把脖子一梗：房子是我的！拿槍指著我也是這麼分！

01

陳家老太有三個孩子，長子以後兩個女兒。老伴過世將近三十年，家境一般，但有兩套房子。

近十幾年來，她就一直跟二女兒住在一套房裏。陳老太年過85歲了，平日裏的起居飲食，都由二女兒小心照顧打理。

二女兒天生命苦。兒子出世後5歲時就離婚了，兒子在12歲的時候又病死了。可憐的她幸好有老媽在身邊，出入才有個伴，母女倆住的房子，也是母親名下的。

除了住著的這套，陳老太還買過一套房，早幾年前她把那套房給了她的小女兒。

滿女家境不好，母親體諒她，為她解决了居住的大問題。

子女的家庭條件都不是很好，作為家中的長子，陳老太也沒能給他太多的幫補，只是給了兒子2萬塊錢。兒子結婚時的婚房，還是嶽父母送給他的，50平米都不到。

不過，這些都是舊事，現在，陳老太都有曾孫了。

陳老太老了，二女兒和大兒子都希望母親百年後，可以將現在住的房子留給自己。

三妹就不應該再插手進來了，畢竟她獨享了一套房，得到了最大的好處。

但是，陳老太不願意，她在遺囑中寫出了分配的方案：按照“433”的比例，把自己的房子分給了三個子女，長子得四成，另外兩個女兒得三成。

02

大兒子不願意了：人家分房子都是分男不分女的，因為子孫後代都姓陳，您這分法算什麼？新思想還是新思潮呀？

陳老太非常强硬，沒有半點妥協的意思：“房子都寫著我的命，我說了算，就算你拿把槍指著我，我也是這麼分！”

二女兒就更不服氣了，這套房子以前是公房，她和兒子的戶口都在這套房裏。當初公改私時，沒有這個條件，這套公房母親花的那點錢是肯定拿不下來的。所以，自己應該占大份頭才對。

一比特精通法律的專業人士也告訴她，母親在買這套房之前，二女兒確實是有份額的。不過，這套房後來被她母親以比較優惠的價錢買下來之後，母親就有單獨支配這套房的權力。

二女兒一聽，這套房她才占三成，簡直不敢相信自己的耳朵。她哭喊著跪在地上，哀求自己的母親重寫遺囑。

陳老太把臉扭到一邊，對女兒的哭訴充耳不聞。她試圖把注意力轉到大兒子身上，斥責他不孝，曾經說過將來母親死了，他也不會過來送這樣的很傷人的話。

陳老太絮絮叨叨地說了好幾次，自己是不可能改遺囑的。

03

對於把一套房單獨給滿女的說法，陳老太另有一套說辭，她說那套房子本身就是滿女自己的拆遷房。

這個聲明遭到兒女的反駁。他們說，房產證都是單獨寫著母親的名字，老媽偷偷跟三妹去辦的過戶手續，大哥和二姐是後來看到房產證才知道的。

專業人士認為，從法律上來說，房子是陳老太的財產，她要送給任何人都沒有問題。

不過，陳老太這個媽當得也實在是够橫的。她在享受二女兒呵護的同時，卻將自己的大部分財產都給了獨受寵愛的滿女。

連傳統意義上的“手心”——兒子，也沒有額外的偏袒，這實在是有失公平。

這時，一直在旁邊冷眼觀戰的大兒媳婦嘣出了一句話：不把房子留給自己的孫子和重孫子，反而讓自己的外孫占了便宜，這種分家產法，聽都沒聽過！

法理上，這句牢騷無疑是錯的，但是，在人倫上，也確實在相當部分的人，會認為這是對的。

04

原本說是兒女全都到場的調解現場，三女兒臨時缺席，說是有事來不了。

二姐見母親在一邊犯倔，不理大家的勸說，就打電話給三妹，讓她和母親說話。誰都知道，年邁倔强的母親最疼愛滿女，向來對她的話言聽計從。

三妹接過電話說：“這不是我能管的事情，我只聽媽媽的。”

不過，三妹指責了哥哥嫂嫂，母親在離開法庭之後，要坐哥哥的車回家，大嫂卻沖自己的婆婆發脾氣，給訓斥了一頓，不讓母親坐車回家。

但老三只是在電話中哭訴譴責，當要求她來調解現場時，趕緊收住哭聲，表示自己走不開，一切都聽母親的。

陳老太的兒子一直沉默著，他也是退了休的老人了，他不可能不清楚自己母親的脾氣，但他明顯不想跟母親發生衝突。

三妹無疑是個人精，作為最大利益得主，她找藉口逃離爭執現場，必要時發言表明自己的立場：聽媽媽的！欺負我媽那就不行！

只有二姐這個苦人兒，老老實實服侍母親，卻被母親擺了一道：辛苦你來，分家產你要自覺遠離。

備受兩個子女指責的母親，倔强地堅持著自己內心的偏愛：我的財產我作主，與公平無關，或許，跟親情有關！