近日,國家發改委網站發佈《關於同意成都都市圈發展規劃的複函》,原則同意《成都都市圈發展規劃(送審稿)》。
NO.1 |壹
這是繼南京都市圈、福州都市圈之後,國家發改委批復的第三個都市圈。
其實,關於成都都市圈獲批並不意外,我們來對比一下2020年和2021年新型城鎮化建設和城鄉融合發展重點任務。
2020年任務中提到了支持南京、西安、福州等都市圈編制實施發展規劃;2021年任務中提到了支持福州、成都、西安等都市圈編制實施發展規劃。由於南京都市圈的發展規劃已經完成,所以沒有出現在2021年任務中。但西安都市圈的位置並沒有遞進,而是直接將福州都市圈的排序提到了最前,同時在第二的位置上新增了成都都市圈。
而實際上也驗證了之前的計畫:南京都市圈之後是福州都市圈,然後是這幾天獲批的成都都市圈,不出意外的話下一個就是西安都市圈了。
從復函的內容來看,有以下兩個重點:
第一,落實《成渝地區雙城經濟圈建設規劃綱要》和《國家發展改革委關於培育發展現代化都市圈的指導意見》是本規劃重要的落腳點。尤其是前者,重慶畢竟是直轄市,想要實現成渝地區雙城經濟圈的規劃和發展,成都以都市圈的形式參與或許才能實現“平等”。
第二,成都都市圈的成員是成都、德陽、眉山、資陽。成都作為覈心毋庸置疑,其他城市如何融入成都呢?
從此前公佈的成都國土空間規劃來看,應該是這樣的:
眉山對應的是成都的南拓區域,資陽對應的是成都東進區域,德陽對應的是北改區域。
NO.2 |貳
那麼,問題又來了:為什麼要規劃都市圈呢?
其一,强化中心都市的帶動作用無論是南京、福州,還是成都,都在各自的發展區域承擔著重要作用,而且覈心都市的地位很高。
其二,帶動周邊相對弱小城市的發展
不要覺得這是廢話,中心都市的帶動作用不就是體現在周邊都市嗎?中心都市的帶動作用其實重點在提升覈心都市的帶動能力,也就是說自己要發展起來。而帶動周邊都市發展,是建立在中心都市能級提升的基礎之上的。
南京是南京都市圈的覈心都市,福州是福州都市圈的中心,成都更是成都都市圈的老大。如果能够實現都市圈協同發展,就可以實現大城市能級提升和小城市跨越式發展的雙贏格局。
比如,跨市捷運的落地,就是這雙贏格局下的重要表現。
其三,“雙迴圈”的內在要求
“深化供給側結構性改革,充分發揮我國超大規模市場優勢和內需潜力,構建國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局”,這就是雙迴圈的含義。
區域一體化就是內迴圈的重要表現形式,都市圈發展又是區域一體化的重要組成部分,甚至是覈心組成,畢竟城市群的一體化水准是遠不如都市圈的。
NO.3 |三
綜合以上,隨著都市圈協同發展的不斷推進,後續可能會有更多的都市圈發展規劃獲批,這對於面對新形勢下的“雙迴圈”來說,至關重要。
下一個西安都市圈?我們敬候佳音。
評論留言