上海某水產公司，去年進口了價值千萬美元的阿根廷紅蝦。但因為買賣雙方發生爭議，外加疫情原因，超百噸紅蝦滯留洋山深水港超百天。眼見冰鮮貨品保質期臨近、倉儲成本日益攀升，上海企業向法院起訴，申請將這批紅蝦在審理期間，先變賣、並且提存價款。研判案情後，上海二中院的法官開始了一場與時間的賽跑。

今天下午，這批紅蝦變賣成功，正式交付買受人。買受人江先生也是做水產生意，他說，這批蝦的品質還可以，但再晚一點，保質期就要超了，他們就不願意接收了。

江先生買入的這批紅蝦，曾是上海某水產公司，從一家注册在烏拉圭的大宗商品貿易商處購買的。去年3月雙方簽訂國際貨物買賣契约，上海企業訂購了價值1300多萬美元的阿根廷紅蝦。合同簽訂後，貨物通過海運管道抵達我國洋山深水港。

後因雙方履行契约發生爭議，外加疫情因素，截止本案起訴時，仍有6條貨櫃超百噸貨物積壓在洋山港口的集裝箱堆場，原告上海企業一方無法獲取有效提單，被告也拒絕對貨物進行處理。立案後，原告向上海二中院提出申請，請求將積壓貨物變賣、並將價款提存，避免損失擴大。

原告上海企業的負責人告訴記者，凍品正常的保質期是24個月，這批貨到明年年初就面臨過保的狀態，另外，集裝箱放在港區裡面，每天都有新的費用產生，這讓已經提起訴訟的他們十分著急。

上海二中院商事審判庭法官王蓓蓓解讀，訴訟中，原告一方為了保證自己未來可預期的利益，比如判决以後，取得相關執行款項或對貨物的歸屬權，會向法院申請保全。一般來說，法院把涉案物品保全後，會放在倉庫等處進行固定，等案子審理定性後，再行處理。但本案的凍蝦是鮮活易腐的物品，保質期有限，如果不及時處理，會造成當事人損失進一步擴大。

經審查，總價值超千萬人民幣的凍鮮產品，須零下十度以下保存，滯留港口已數月，保質期迫近，且隨天氣轉熱，面臨全部毀損的風險。此外，長期滯留還將產生數百萬的冷藏費、倉儲費。而被告又是外籍公司，送達程式繁瑣，至今仍未應訴，案件審理將持續較長時間。

考慮到情况緊迫，二中院商事庭與執行局迅速確立了執行方案。法官一行多次前往洋山港，對6條集裝箱貨櫃核驗、查封，將貨物完成通關手續後，評估變賣，並將價款提存，半年內走完程式，為當事人最大化減少損失。

上海二中院執行局副局長陳華榮介紹，加快變賣、提存的同時，他們也注重程式合法，原告對保全提供了擔保，也就是說，一旦因為原告的申請導致了變現是錯誤的，原告的擔保財產可以給被告提供一定的救濟。

END

記者丨張幗霞

小編丨趙沁藍

視頻丨馮家琳