來自成都炒房者的懊悔:可否斷貸?給剛需購房者的重要提醒

四川 76℃ 0
摘要:疫情大背景加上房產管控政策趨嚴,成都越來越多的購房者尤其是炒房客叫苦不迭,再這樣下去就要斷貸了。的確,不僅僅是成都,面臨今年全國範圍嚴監管,許多一線、新一線都市炒房者都面臨這樣的問題,無論是資格限制還是漏洞補缺,過去想要通過各種輾轉騰挪炒房的投資客都面臨尷尬的境地:要不斷臂求生、賠本走人;要不死磕下去,最後一無所得。

疫情大背景加上房產管控政策趨嚴,成都越來越多的購房者尤其是炒房客叫苦不迭,再這樣下去就要斷貸了。而一旦斷貸,除了對信用造成直接影響外,房子也會被折價拍賣,前期還的貸款不但可能損失,連首付都有可能受到影響。

的確,不僅僅是成都,面臨今年全國範圍嚴監管,許多一線、新一線都市炒房者都面臨這樣的問題,無論是資格限制還是漏洞補缺,過去想要通過各種輾轉騰挪炒房的投資客都面臨尷尬的境地:要不斷臂求生、賠本走人;要不死磕下去,最後一無所得。

如果說資格限制是對樓市監管的開胃菜,那麼限售就是監管的主菜,各種指導價的出臺帶來的直接結果就是房貸的去貸款、交易的成本新增,想要依靠杠杆炒房的出路被徹底封死,哀鴻遍野。

可如果只是對投機倒把的炒房客進行限制那還好,現在的大環境也實實在在影響了不少正常剛需改善的購房者。原因很簡單:過去十幾年時間,房價的上漲幅度已經透支了未來幾十年的消費能力,尤其是近幾年買房的購房者,在動輒200-400萬的新房面前,已經筋疲力盡。

給讀者朋友們簡單算一個賬,按照首付30%計算,一套200萬的房子30年貸款,每月貸款就高達8000元,如果是400萬的房子,可能光貸款就接近1.5萬,而1.5萬的貸款對於在成都的任何普通家庭而言,都是巨量的負擔。可以這樣說,過去十年房價上漲的兩個節點,如果沒有趕上,那麼在這之後購房的人群勢必會長期承擔巨大的貸款壓力,畢竟薪水上漲水准和房價上漲幅度是嚴重錯位的。

如果沒有限購、限售、限貸,那麼這些購房者可能會有這樣的預期:即使自己的收入能力跟不上,但只要咬牙堅持還貸幾年,到頭來轉手出售,自己不但沒有貸款壓力,還能大賺一筆,可如今賣也賣不掉,繼續還下去壓力又太大,讓這些購房者陷入了兩難境地。

要知道在國內,大多數購房者都是依靠杠杆購房,真正靠全款現金買房的購房者實在少之又少,除了這部分人群外,依靠杠杆買房的人受近幾年成都房價上漲的影響,依靠預期已經超額承擔了自己所能承受的還款額度,在預期改變的情况下,這群購房者的未來確實面臨艱難抉擇。

到這裡,建樹給現階段購房者提幾個重要的建議:

一、大環境下,請謹慎選擇購房。對於租賃環境沒有大改善的國內而言,購房依然是首選,現在政府的監管政策導向是鼓勵年輕人購買新房,通過去杠杆限制二手房交易,畢竟新房能够為土地財政的迴圈提供必要支持。但就現在的形式來看,購房者選購新房的時候,一定要著重考慮自己的還款壓力,畢竟每月還幾千和每月還1-2萬的壓力還是相差蠻大的,過去依靠預期,認為可以短期出手,而現在2年交房、2年拿證、3年上市、5年降稅的政策讓購房者至少也要背負8年的還款壓力,至於到期賣房,還可能受制於房子區位、宏觀環境的影響。囙此,一定要量入為出,不要墊腳購買。

二、低位進場,降低風險。就如果股市投資一樣,一個票好不好除了取决其業績外,更重要的是當前的價位,再好的票如果價位過高,對投資者來說,風險也非常大。在成都樓市同樣如此,選擇低位進場,選擇一些單價/總價較低的房子進行購置,一方面降低還款壓力,另一方面也避免高位站崗。

舉個例子,如果沒有如今的政策嚴監管,市區一些三萬+甚至接近4萬的新房是可以閉眼選擇的,但如今面對這些高價樓盤,請務必謹慎。畢竟價位過高,上漲的預期也相對有限,就算再怎麼分化,也不可能出現一個區域房價1萬,新房5,6萬的情况,用脚投票才是市場最真實的選擇。

從成都當前的房價水准來看,排除覈心地段優勢品質的房源,對剛需或者剛改人群的建議,新房價格選擇儘量控制在2.5萬單價以下。畢竟在這些樓盤普遍轉順銷的情况,購房者大可不必過於著急。當然,依靠自身優質二手房置換的,當我沒說。

總之,敬畏監管、敬畏市場,房住不炒,方能安穩。

喜歡的朋友請點贊+關注支持,建樹雜談:每日奉上。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】