漢末亂世，劉錶早早坐擁荊襄，兵力眾多、人才濟濟。

不過，他只是“看起來很强”。要想北上爭雄，他的實力、能力都不足。

劉錶的基本盤董卓上臺後，企圖啟用名士收攏人心，遂任命名士劉錶為荊州刺史。

不過，這只是一張空頭支票。

劉錶的前任，就是一言不合就被孫堅幹掉了，荊州的大小地方武裝割據一方；而袁術也佔據南陽，堵住了劉錶上任之路。

劉表單馬穿過南陽，進入荊州。在襄陽人蔡氏、蒯氏的幫助下，假裝宴請宗帥，悉數誅殺，吞併了他們的武裝。

囙此，劉錶的基本武裝力量，是地方的强宗武裝。

劉錶的基本人才班底，是蒯越、蒯通、蔡瑁、黃祖等荊州本地豪族。

靠這個基本力量，劉錶足以平定荊襄。

但是，靠這個力量，劉錶不可能再向北方發展。

北伐？連自己的南陽都站不住脚從劉備在南陽的表現看，他有心要向北發展，只是有心無力而已。

在荊州站穩腳跟後，劉錶把治所從江南的漢壽遷到了襄陽，以防禦、圖謀南陽。

由於當初劉秀就是南陽人，囙此，東漢的南陽得到了朝廷長期優待，堪稱“特區”，人口最多、經濟最富庶。

這樣的好地方，被四世三公的袁術霸佔了。袁術以此，覬覦荊襄。

在射殺孫堅後，劉錶又斷絕袁術糧道，把袁術逼出了南陽。

可是，凉州軍的張濟跑來“就糧”了。

跟射殺孫堅一樣，劉錶人品再次爆發，張濟又被射死了。

張濟死後，其侄張繡附屬於劉錶，屯於南陽。

張繡名義上從屬於劉錶，但保持了獨立，他聯劉錶-投曹-聯劉錶-再投曹，反反復複，劉錶完全不能制約。

囙此，劉錶把最富庶的南陽給張繡，恐怕還是因為自己在南陽站不住脚。

事實也證明了這一點。

此後，曹操與張繡-劉錶聯軍三次大戰。

張繡軍尚能與曹操你來我往，劉錶軍則完全是軟柿子！

為什麼劉錶軍在南陽表現如此糟糕呢？

有心無力劉錶軍的基本軍事力量，來自荊州本地的强宗武裝。

强宗武裝，是以宗族、鄉里為紐帶組成的，他們或許擅長在水網縱橫的江漢平原作戰，但並不擅長在南陽盆地以及更北的地方作戰。

而劉錶所依仗的人才，也都是本地豪族，他們也沒有在北方作戰的經驗和能力。

南陽雖在轄區上屬於荊州，但南陽盆地的戰場環境與江漢平原迥然不同。

囙此，劉錶的北部防線，一直以漢水為屏障。

一旦過了漢水，劉錶軍就是戰五渣了！

所以，張繡在南陽時，尚可與曹操主力你來我往，而張繡投降後，曹操主力四處征戰時，光是曹洪就可以“別征”劉錶，壓制劉錶。

劉錶連自己的南陽都保不住，又拿什麼北上與曹操主力爭鋒呢？

沒人會跟劉錶北伐曹操遠征河北前，曾擔心劉錶在後面搗亂。

郭嘉說：劉錶如果依賴劉備，那就不能制約劉備，如果不依賴劉備，就沒太大威脅。

換個角度看郭嘉的話：劉錶要北伐，只有劉備會陪他玩。

確實，劉錶身邊的領導班子在心底裏早已經“投降”了。

早在袁曹還沒分出勝負時，劉錶“坐觀成敗”，就遭到了韓嵩、蒯越等人的堅決反對。

不過···大家可不是要劉錶去與曹操打，而是要求劉錶“歸附朝廷（曹操）”。

劉錶的領導班子，主要是以蔡、蒯等荊州本地大族組成的。

事實上，幾乎所有的“本地派”，對於大規模作戰都是持保守態度的。

後來蜀漢政權中的益州派，是諸葛亮、薑維北伐最積極的反對者。

後來孫吳政權中的江東大族，也比周瑜、魯肅淮泗集團更強調“限江自保”。

因為，大舉用兵，出人出力的是這些大族，建功立業的是外來的統治者！

蜀漢好歹有荊州、河北過來的外地領導群體，孫武好歹有淮泗貴族集團，統治者一咬牙，還可以不顧反對，執意北伐。

而劉錶呢？他隻身一人而來，在荊州毫無根基！

蒯、蔡擁護劉錶，為的是以朝廷名義壓制地方强宗，維護荊州秩序，而不是什麼“光復漢室”，一統天下！

劉錶要北伐？沒人跟你玩！

現實威脅曹操只是“遠慮”，劉錶面臨一些更近的威脅。

官渡之戰前後，長沙太守張羨曾率長沙、零陵、桂陽造反，劉錶“經年不克”，花了老鼻子勁才搞定。

而東面的孫策、孫權，與劉錶有殺父之仇！

孫策曾大敗黃祖；孫權更是把魯肅的“全據長江”定為國策，三次攻打江夏。

在曹操掃蕩河北前，孫權的威脅要遠大於曹操！

囙此，劉錶要抵禦孫策、孫權就已經够費勁了，實在沒有實力組織北伐。

個人能力當然，如果劉錶有王霸之才，這些困難未必不能克服。

由於荊州安穩，中原人士大量遷徙到了荊州。

這些人中，諸葛亮、龐統這樣的人才，後來成為劉備的頂樑柱。

而劉備、諸葛亮光在新野整理戶口、招募流民，就組建了數萬人的軍隊。

如果劉錶有劉備的才幹、雄心，他是可以把這些力量組織起來，更新人才班底、軍隊結構的。

而就地緣、內部不穩定因素而言，劉錶比“四戰之地”、“挾天子”的曹操是要小得多的。

錶，平世三公才也。不見事變，多疑無决，無能為也。——賈詡

劉錶不能成事，非惟天時，抑亦人謀也。