首都，一個國家的心臟，全國各地的血脈都輸送到心臟正中心，跳動的心臟維持著整個國家的運行。

對於中國這樣一個幅員遼闊的國家來說，定都一直是需要經過深思熟慮的。

在中國歷史上，每一次定都遷都都對歷史有著重要的影響。

一、定都定天下

中國歷史上公認有八次遷都是產生了重大影響的，最早可以追溯到西元前14世紀的盤庚遷殷。

當時是把都城從山東一帶遷到了今天的河南安陽一帶，也就是黃河流域一帶，這一次遷都使中國奠定了黃河流域的主要政治格局。

遷都不是一個能拍腦袋决定的事情，每一次遷都背後都有種種複雜的因素。

西元前770年，周平王遷都洛邑，這一次遷都是為了解决內憂外患。

從地理上來說，原來的都城鎬京過於靠近當時的少數民族犬戎，如果仍然堅持定都鎬京，整個首都就會籠罩在犬戎的威脅。為了保護國家的“心臟”，必須遠離西北犬戎。

如今我們的首都在北京是遷都之後才首次成為京城。

北京最初是金國的首都，金國滅了北宋之後佔據了中國北方的大部分疆土。金國原首都所在地是今天的哈爾濱。

眾所周知，哈爾濱所處的位置偏於東北，很難輻射到中國西北、華北和中部的大部分地區。為了便於傳遞消息，金國决定把都城遷到當時的燕京。

金國定都燕京之後，元朝世祖忽必烈也極力主張定都燕京。他們發現燕京這個地方有著异於他處的地理優勢。首先，燕京環山抱水，又有眾多險要的關隘，在地勢上易守難攻。其次，燕京這個地方容易連接全國各地，有利於政令下達。

後來，明成祖朱棣也同樣選擇了遷都北京，史稱“永樂遷都”。明成祖朱棣之所以這樣做，是北京確實有利於控制全國各地，當然，朱棣還有其它顧慮。可是，無論如何，明成祖朱棣的“永樂遷都”對於中國歷史的意義是非常重大的。

朝代的更迭和都城的設定養育了中國人的文化風貌，十三朝古都西安曾經養育了恢弘的盛唐氣象，開封府鋪開一卷清明上河圖，江南臨安娟秀內斂。每一種色彩都印刻在了中國人的血脈裏。

二、定都定時代

民國初年，整個國家發生了翻天覆地的變化，曾經的傳統都被新思想代替，如何富國強兵、振興中華成為了新的議題。當時，中國正面臨著國內國外的動盪，其間也變更了好幾次“首都”。如何重新定都，建立一個與過去不同的新時代，這是首都問題的覈心議題。

從近代開始，遷都就有了與以往不一樣的意義，人們希望通過遷都來重振民族精神，立於世界不敗之地。

國父孫中山對於遷都從這樣的角度考慮，最終講出了自己心中所想，若要成為世界強國，定都伊犁是最好選擇。

孫中山雖然在南方發跡，卻曾經主張伊犁，這在歷史上也是前所未有的提議。

在我國歷史上，中原地區一直都是重要的政治中心，隨著政治形勢的變化，也是逐漸往東和往南。國都往東，是為了不要腹背受敵，盡可能地遠離西北少數民族的威脅。國都往南移，主要是因為江南富庶。那麼遷都伊犁又有什麼考慮呢？

對此，孫中山說：“問鼎者，南方誠莫武昌，謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁”。

這句話是在討論定都的諸種考慮，如果要務本，就要定都武漢，如果要考慮團結少數民族，那麼定都西安是一個正確的選擇，如果要放眼亞洲，那麼就要定都伊犁。

從孫中山先生的原話裏，我們可以看到，他最看重的是伊犁的政治地緣條件。以前中國人定都往往不考慮世界局勢，最多是考量蠻夷外族的威脅。要放眼寰宇，立足亞洲，這樣的出發點是前所未有的。

或許正是因為孫中山的革命藍圖放眼天下，他對定都的問題才能有前無古人後無來者的主張。

三、腳踏實地定乾坤

要理解孫中山的主張，就要理解當時的歷史背景。

孫中山建立中華民國之後，一直是向西方先進國家看齊的，不管是立憲還是實行民主代議制，每一個舉措都是直指世界之林

遷都伊犁的建議只是當時的其中一個主張，當時還有人主張定都西北，也有人主張定都江南。比如錢穆先生就認為，江南在歷代都是亡國之都，定都絕不能在江南，要保住中國的文化脈絡就要定都西北。

可是，最後還是定都北京，後來，在戰亂中一度定都南京、武漢，直到新中國成立之後才重新定都北京。

那麼伊犁作為首都有沒有優勢呢？伊犁位於今天的新疆，在天山以北，處於伊黎河穀，有一條伊黎河，養育了沿岸的人民。伊犁的水資源和植物資源都很豐富，有著“塞上江南”的美稱，在自然條件上還是有相當的優勢的，但是，伊犁畢竟偏於西北，對全國的控制力有限。

雖然伊犁能靠近亞洲各國，卻可能遺失臨海優勢。中國一向是東部富庶，伊犁離東部太遠，很難調動東部的資源，下達政令的成本也會很高。但

無論如何，孫中山的建議都讓我們對祖國的大好河山更有信心，畢竟我們的國家處處是寶。

雖然定都伊犁沒有成為現實，但是孫中山先生的思路讓我們放眼寰宇，大膽提出設想，即便腳踏實地，胸中也要有寬廣的大格局。