關羽發起襄樊之戰後，曹操以於禁為將，率軍救援襄樊。

以於禁為將，可能是當時唯一的選擇。

只有於禁趕得及關羽發起襄樊之戰時，襄樊一帶的曹軍實力非常薄弱。

曹仁守樊城、曹仁的部將呂常守襄陽，兵力不過數千。

襄樊危急，必須有人儘快領軍抵達。

可是，曹操卻只能選擇於禁。

因為：其他人趕不及。

諸夏侯曹：夏侯淵前一年已經撲街了；夏侯惇在東線；曹洪、曹真、曹休都剛退到關中；曹仁嘛···正在樊城等人來救呢。

五子良將：樂進在前一年已經死了；張遼在合肥；張郃、徐晃都在長安、陳倉。

所以，除非於禁特別被曹操鄙視，否則，只有派於禁可以儘快領軍抵達襄樊戰場了。

於禁可擔大任於禁，沒有被曹操特別鄙視，相反，曹操對他還特別看重。

於禁當時為左將軍，假節鉞。

在武職中，左將軍於禁僅次於前將軍夏侯惇（當然，與諸夏侯曹合作時，還是要聽人家調遣的）。他是异姓將領中職務最高的，也是唯一一比特假節鉞的，

就過往表現來說：於禁辦事，曹操是非常放心的。

於禁一路走來的豐功偉績就不贅述了，我們只說一件事。

官渡之戰前，面對袁紹十萬大軍，於禁僅率數千兵馬在延津、廣武阻擊袁紹大軍，為曹操官渡戰場的準備爭取時間。

當年，於禁數千人，在十萬袁紹軍面前來去自如，這是何等的將才！

如今，他領兵三萬，對陣兵力差不太多的關羽，要說打不過，有可能，但要說全軍覆沒，估計狂傲如關羽都不敢相信。

於禁對“水淹七軍”不負主要責任於禁抵達前線後，與關羽大戰。

交戰之初，各有勝負，龐德還曾射中關羽。

可是，八月時，洪水猛漲，曹軍全部被淹，於禁只得帶軍逃到高地避水。

關羽率水軍來攻，曹軍擁擠一處，施展不開，毫無抵抗之力。

無奈之下，於禁只得率軍投降。

此次戰敗，曹軍之敗，在於紮營地被突如其來的洪水所淹。

那麼，於禁應不應負“選址失誤”之責呢？

不負！

選址，是曹仁選的！

《三國志.龐德傳》、《資治通鑒》都記載：曹仁下令於禁、龐德駐於樊北十裏處。

所以，“水淹七軍”主要是天灾，如果非要追究人禍的話，主要責任人是曹仁。

後來，司馬懿、蔣濟說：於禁被水淹，不是戰守上的失誤。

夏侯淵被殺時，曹操連罵夏侯淵不知兵，是“白地將軍”。但這次，曹操所感慨的，只是於禁為何臨事會投降，並沒有指責於禁在戰術上的問題。

所以，“水淹七軍”的慘敗，並非於禁指揮失誤，當然也就不是曹操擇將失誤了。

降敵，令曹公失望於禁雖對戰敗不負責，但臨陣投降卻不能令曹魏接受。

於禁投降後，被關在江陵監獄。

東吳襲取江陵後，於禁又成了東吳的俘虜。

於禁的餘生，充滿耻辱。

東吳的虞翻對他多番羞辱，甚至建議孫權殺掉他，以警示大家：不要心懷二心。

於禁被放回魏國後，曹丕以春秋時期的荀林父、孟視明安慰於禁。

荀林父、孟視明，都曾戰敗。曹丕以此安慰於禁，看得出：於禁戰敗之罪曹丕能接受。

但是，曹丕令於禁前往曹操陵墓時，以於禁投降的壁畫羞辱，可見：於禁投降之事，曹丕終究不能諒解。

通過行伍間奮戰出人頭地的於禁，應當不是貪生怕死之輩。

在軍隊失去抵抗力時，放下武器，或許是因為於禁有愛護阿兵哥之心。

不過，將軍投降，至少在東方文化中，無論何時，都難免被人詬病！

總的來說，曹操選擇於禁，在當時是合理的抉擇。

戰敗之罪，曹魏並未苛責於於禁。

但是，於禁作為當時級別最高的异姓將領，居然舉軍降敵，這一點，曹操是不可能諒解他的。