自200年十一月官渡之戰取勝，到208年正月北征烏桓取勝，曹操花了7年多的時間平定河北。

這8年間，南方的劉備、劉錶、孫權為何“毫無作為”呢？

不是毫無作為，只是各有各的發展方略而已。

劉備：從一心北上到“隆中對”這8年間，劉備的方略經歷了2次調整。

1、積極北上。

打曹操，劉備是最積極的。

官渡之戰期間，劉備就在汝南一帶與劉辟等人騷擾曹操後方。被曹仁大敗一次後又接著去幹，導致“許都以南，吏民惶恐”，給曹操帶來了很大麻煩。

201年，官渡之戰、倉亭之戰，曹軍接連取勝，穩定北方局面後馬上回頭來攻，大敗劉備。

劉備只得依附荊州劉錶。

但是，劉備北上之心依然强烈。

僅隔1年，202年，趁著曹操征黎陽，劉備再次北上，並攻到了葉，逼近許昌。

博望坡一戰，曹操擊敗了夏侯惇，但是，當李典後續部隊抵達後，兵力不足的劉備只得退兵。

博望坡之戰，曹操大軍外出、劉備以計謀取勝，即便主觀客觀條件都最理想，由於實力薄弱，劉備依然無法造成實質威脅！

這充分說明了劉備的“有心無力”。

2、企圖借助劉錶的力量北上。

自己力量不够，劉備便企圖依靠劉錶的力量。

曹操北征期間，劉備建議劉錶出兵，趁機襲擊曹操。

不過，劉備當年在公孫瓚、陶謙、曹操手下時，沒少幹過“拉走人家隊伍”，甚至”反噬“的事情，劉錶怎麼可能沒有防備呢？

劉錶不但沒有支持劉備北上，還“陰忌之”，限制其發展。

借助劉錶的企圖，不過空耗時日罷了！

3、“隆中對”，圖取荊州。

207年，劉備開始將“隆中對”作為其發展方略。

意識到曹操“此誠不可以爭鋒”，劉備開始把荊州、益州作為其發展方向。

劉備集團在荊州積攢勢力，拉攏公子劉琦，企圖“和平演變”。

在劉琮投降後，劉備“和平演變”計畫失敗。

對劉備表現的看法這段時間，劉備一直寄人籬下。

他雖有心北上，卻力量薄弱，又受制於人，無法伸展。

不過，劉備集團在荊州的蟄伏，仍然為其以後的發展打下了基礎。

由於在荊州期間積累的人脈、威望，他拉攏了諸葛亮、馬良、魏延、廖化、陳到、霍峻等人，“荊州派”後來成為其重要人才班底，尤其是彌補了劉備集團缺乏文臣的缺陷。

與公子劉琦的關係，使他在赤壁之戰後，能够以相對和平的手段平定南三郡，建立自己的地盤。

可以說，劉備後來迅速發展，“三分天下有其一”，其人才班底、基本地盤，甚至發展思路，都是這段時間打下的基礎。

但是，由於拉攏劉琦、擴充實力的基礎不錯，劉備仍得以以聯軍的形勢加入赤壁之戰，為後續崛起保留了種子。

孫權：從“保江東”到“全據長江”孫策遇刺前，正準備發兵北上，襲取許都。

可是，孫策重傷後，他卻對能否保住江東都沒有把握了。

他對孫權的交代是：決戰兩軍之間，與天下爭衡，你不如我；舉賢任能，“以保江東”，我不如你。

他對張昭的交代是：孫權要是不可靠，你就自己上吧。實在不行，你就帶領大家“緩步西歸，亦無所憂”。

孫策去世前的話表明：他認為，他去世後，不要說繼續其北上爭雄，就是能否“保江東”都成問題！

1、江東的郡守、將領，服孫策未必服孫權。

比如，廬江太守李術，他不肯服從孫權，招納江東逃亡之民，並囂張叫囂：你有德，人家就服你，沒有德，就叛離你！

2、江東强宗、士族，尚未服孫權。

孫策本人就是被許貢的門客所殺，此時，士族、强宗，對孫權的依附就更弱了。

3、孫家人不服。

孫權不過是孫策弟弟，而且年紀不大，此前功勞更不大，忽然成為老大，孫家人不服。

孫權的從兄孫昺調集士卒，企圖進入會稽，搶比特！

另一比特從兄孫輔也不服孫權，擅自聯絡曹操。

問題太多、太大。在張昭、周瑜的支持下，孫權花了3年時間，直到203年，才穩定形勢，開始向外發展。

對外發展上，孫權採納了魯肅的建議：漢室不可復興，曹操不可卒除，應該進攻劉錶，“全據長江”。

其後，甘寧歸附後，再次詳實了這個計畫：攻破黃祖，圖取荊州，進取益州。

自203年起，孫權開始三征江夏，企圖實現其“全據江東”的企圖。

三次征伐，東吳佔據了江夏郡東部，取得了一定優勢。

但是，隨著劉琮歸降曹操，其企圖失敗。

對孫權表現的看法僅僅從地盤上看，孫權這段時間可以用“無所作為”來形容。

除了江夏郡東部，他幾乎沒有開拓地盤。

但是，正是這段時間，孫權在張昭的輔助下，拉攏了江東士族，這為以後東吳立國打下了政治基礎和經濟基礎。

而周瑜打造出的東吳水軍，則成為後來東吳立國的軍事基礎。

從孫策掃定江東的作戰看，孫策縱橫馳騁，基本上靠的是步戰，直到擊敗劉勳後，才獲得了一定規模的水軍。

在孫策與黃祖的沙羨之戰中，東吳水軍靠著”火放上方“取勝。

可以說，孫策取勝，主要靠的是其卓越將略。

而在三征江夏的作戰中，東吳水軍則越戰越强。除了周瑜外，甘寧、周泰等猛將也都掌握了極强的水戰能力。

而專業水軍的强大，也是後來東吳立國的軍事基礎。

可以說，孫權這段時間的發展雖然看起來很慢，但實際上很穩！

劉錶：坐守江漢，向南發展與實力羸弱的劉備和臨危繼位的孫權相比，劉錶的條件原本是最為優越的。

早在亂世開啟不久，他就已經全據荊襄，實力强盛了。

在200年官渡之戰時，他已經平定了張羨之亂，穩定了後方。

這原本是曹操最大的威脅。

囙此，官渡之戰後，曹操一度考慮，趁袁氏內亂，先出兵討伐荊州。

可是，荀彧卻一陣見血指出了問題：劉錶坐保江漢，無四方之志！

荀彧看出：劉錶的發展方略，註定了其不會構成威脅。

1、坐保江漢。

劉錶將其發展重心放在江漢平原。

南據江陵、北守襄樊。

這是劉錶初入荊州時，蒯越所獻。

荊州地盤非常大，地方强宗、蠻族很多，蒯越獻此計，是為了以荊州精華地帶為中心，壓制地方勢力，穩定荊州各地。

其後，劉錶一直沒有改變這個方略，只是為了應付孫策、孫權的威脅，增了一個“西守江夏”。

劉錶在江漢平原推行仁政，發展經濟，使各地流民進入江漢平原，這裡一度成為天下少有的安寧之地。

2、以劉備為外藩。

對於樊城以北的地區，劉錶則交由外藩駐守。

早先，由張繡駐南陽，抗拒曹操。

張繡歸曹，劉備來投後，又以劉備為北藩，駐守新野。

既然是外藩，自然是既用且防，不可能給以太多資源。

荀彧由此看出：劉錶無北上之志。

3、向南發展。

官渡之戰期間，劉錶平定了張羨，“廣開州境”，南接五嶺，北據漢水，方圓數千裏，帶甲10餘萬。

此外，他還任命賴恭為交州刺史，吳巨為蒼梧太守，企圖爭奪交州。

對劉錶作為的看法劉錶“坐守江漢”的方略，是他初入荊州時蒯越所獻，為其平定荊州立下大功。

可是“向南發展”就有些失策了。

從江陵往南，越往南，當時的開發程度就越低，越貧瘠，民族關係也越複雜。

其實，荊州是有向北發展能力的。

雖然劉錶軍在早期與曹操的角逐中表現不佳，但事實上荊州一帶的步兵，戰鬥力一直很强。

西漢時，李陵的荊楚勇士，就在大漠與匈奴大戰。

王莽時期，荊州一帶的起義軍又是反王莽的主力！

而當時的南陽，在東漢時是荊州所轄。由於是劉秀老家，所以，東漢時，是一個“特區”，經濟發達、人口眾多。

如果從爭奪天下的角度出發，在驅逐袁術、射殺張濟後，大力經營南陽，訓練軍隊，是可以有所作為的。

只是，劉錶從荊州牧的視野出發，為更好經營荊州，採取了“坐保江漢”策略，雖然利於安定荊州，但卻難以爭雄天下。

囙此，荀彧說劉錶“坐保江漢，無四方之志”，正是一針見血。

結果，劉錶向南發展，雖然佔據的地盤够大，但到他去世前，曹操、孫權、劉備都把他作為打擊目標！

這位起了個大早的諸侯，成了“軟柿子”。

總的來說，群雄們都不是吃素的。在曹操平定河北的這段時間，大家都沒閑著。

表面上看，劉錶、劉備、孫權這段時間都不算成功。

但是，劉備雖實力薄弱，孫權雖內部問題大，但二人皆以”天下“視野出發，其他有所作為。

劉錶雖然最為穩定，表面擴張的地盤也最大，但是其視野始終不出”保有江漢“，經營荊州。

結果，以“天下”為視野者，能够鼎足而立，以“保有”為視野者，最後失敗。

“法乎其上，得乎其中，法乎其中，僅得其下”。大約就是這樣吧。