在我國社會，晚婚晚育逐漸成為一種趨勢。但是與此完全相反的，在一些落後、閉塞的地區反而有“早婚”的惡習。尤其是對於女孩來說，她們在生理、心理上都沒有做好結婚的準備，卻早早被家裡人定下了姻親，美好的青春年華就這樣消散在一個陌生的家庭中。

在我國四川省凉山州，曾發生過這樣一起因早婚引發的爭端，最後還不幸葬送一個女孩美好的生命。女孩被早早嫁入夫家相夫教子，在暗無天日的生活下逐漸成為一朵枯萎的花，本欲逃離此地，然而卻引發了新的衝突與爭端。

事情要從2004年說起。在這一年，四川省雅安一個小縣城，小苑出生了。她的父母本是凉山大山溝裏的貧窮人，為了改變命運，走出深山謀生打工。小苑出生給這個家帶來了喜悅，卻也帶來了憂愁，本來小苑父母兩人可以毫無壓力地在城裡生活，現在多了小苑，又多了一大筆開銷。

一家三口剛開始的時候，過得十分拮据。當小苑逐漸長大，稍微有些好轉。這時她父母開始考慮買房子的問題。事實上，原本如果沒有小苑的話，他們很快就可以在城中買房入戶，但是現在存款全都用來供養小苑，夫妻倆一直發愁。

2018年，14歲的小苑長成一個如花似玉的少女，很受周圍男孩子的歡迎。她正是情竇初開的年紀，卻並不為此心動。因為從小父母就告訴她，根據老家人的習俗，她十幾歲就要出嫁。而此時父母已經在給她張羅婚事，决定將她重新嫁回到老家。因為根據他們的瞭解，城裡人沒有早婚的習慣，如果要嫁女兒，就得回村兒裏。

他們這樣的思想，自然是違法的。因為根據我國《民法典》第一千零四十七條：結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。現在小苑只有14歲，本該在學校裏接受義務教育，卻要嫁到閉塞的山區。恐怕她的父母還沒有完全改掉原有鄙陋的思想。

很快，他們找到老家凉山州裏條件還算不錯的一戶人家，並和裡面有意娶媳婦的某木搭上了話。某木聽夫婦倆說自己女兒是城裡人，見到小苑的面之後看對了眼，於是兩家便約定，小苑嫁去某木家，而某木家要給21萬元的彩禮費。這對於兩家來說都是不小的費用，小苑父母終於放心把女兒遠嫁。因為夫家給彩禮給的越高，也就意味著越重視新媳婦，將來小苑在家裡地位也比較高，不用擔心被欺負。

在小苑坐著汽車到某木家的時候，某木也把15萬元交給小苑父母，某木稱，現在家中還沒凑齊21萬元，等待日後他們有錢了再把這6萬元補上。小苑父母拿到錢以後，很快交了首付買上心心念念的房子，對某木家欠著彩禮也就睜一隻眼閉一隻眼了。

而小苑卻不像她父母暢想的那樣，她自從嫁給某木，便發現夫家已經入不敷出。除了彩禮費是借的親戚的，還有其它欠下的債款，那欠下的6萬元彩禮費簡直是遙遙無期。原本在縣城中生活的小苑生活不說富貴，最起碼的生活質量也是有的，但突然來到山區後，整日吃糠咽菜讓小苑苦不堪言。

而且實際上來說，小苑長在都市，屬於城市人，對山區裏很多習俗、習慣都無法適應。婆婆一直催著她給某木生個大胖小子，各種家長里短讓這個本來含苞待放的祖國之花，逐漸變成家中的怨婦。直到2019年的時候，小苑給這個家生了個女兒，這種情況才有所改善。婆婆雖然有些不滿她生的是個女孩，不過新生兒的降生還會給這個家帶來短暫的喜悅。

但是小苑從此變得更加幽怨，有了女兒，她的心理負擔又加重了。婆婆繼續施加壓力給她，希望她能再生個兒子。而此時小苑才15歲，自己連身體都沒發育好，生完孩子就落下病根。她對這段婚姻越來越失望，終於在2020年，她趁著馬上春節的時候請求回娘家看望父母。帶著女兒回到父母身邊後，本來她不想再走了，但是看到父母整天為還房貸憂愁，沒什麼錢再容納她和女兒居住。於是在過完春節後，也就是今年二月份，她托返鄉的人把女兒送回丈夫那裡，然後就一走了之，决定去其它城市打拼。

小苑不見了以後，她的父母只好跟親家商量退婚的事情，但是被告知要返還彩禮費21萬元。兩方就最後的6萬元起了爭執，某木家裡認為，按照習俗，小苑家需要歸還當初他們約定的彩禮數目，無論某木到底給了多少，都不影響約定本身的內容。而小苑家認為，既然某木家一開始就拖欠彩禮費，本身沒有履行習俗，現在退還彩禮費也不用按照習俗的規定。

他們爭吵兩個月之後，小苑在外地找不到工作，無奈回了娘家。聽說此事後，她為自己逃避的行為感到非常愧疚。小苑父母安慰她之後，將親家約到縣城中，希望能夠見個面把錢的事情談清楚。

就在親家出發的時候，小苑不想讓父母替自己還債，於是便在一個深夜喝農藥自殺了。小苑父母感到非常悲痛，然而事情卻沒有隨著小苑的死而終結。小苑一走了之，她父母卻還要還彩禮錢。因為兩方已經决定取消婚姻的約定，按照習俗，如果這時候妻子死亡，會被認為是毀約，妻子一家還是要承擔彩禮錢。

小苑的父母只肯還之前的15萬元，但是始終認為不需要按照當初的約定還21萬元。那麼，從法律的角度看，小苑父母需要償還21萬元嗎？首先我們需要將之前兩家人做的“約定”進行定性，這個約定不屬於婚前彩禮約定的範疇，因為小苑出嫁時才14歲，違反了我國《民法典》關於婚姻年齡的規定，兩人屬於無效婚姻，自始至終都是沒有效力的。（另外，現在已經沒有事實婚姻這個名詞了，取而代之的是非法同居）既然他們的婚姻無效，那麼基於婚姻產生的彩禮自然也不存在。

囙此，21萬元彩禮的協定內容是無效的，沒有法律效力。既然如此，小苑父母還需要償還之前的15萬元嗎？答案是需要，因為小苑父母所得到的15萬元屬於不當得利。《民法典》第九百八十七條：得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。小苑父母是基於無效的協定獲得15萬元的，而且他們應當知道取得的利益沒有法律根據，所以應當返還15萬元。

一場違背道德和法律的婚姻，毀掉一個女孩的青春和生命，也毀掉了兩個家庭。這些都是因為我國存在的民間陋習造成的。想要改善這個問題，就得提高教育的普及率，讓落後、偏遠地區的人明白早婚的危害性，及時止損。