事實上，在長阪坡激戰中，諸葛亮只需要負一個次要責任，真正需要負主要責任的另有其人！

長阪坡之戰的經過

建安十三年（西元208年），曹操率軍南下荊州，準備一舉蕩平南方，實現南北統一，之後重塑華夏。同年八月份，荊州劉錶去世，阻擋曹操的最大對手去世，給曹操減輕了很大的壓力，因為劉錶的繼任者劉琮，是個軟蛋！

劉琮雖然是劉錶的兒子，但是劉琮這個人生性軟弱，根本不是個主公的料，就連他父親劉錶，其實都不看好他，曾經想讓劉備接替他的位置，成為荊州牧。在那種亂世，劉琮根本無力掌控大局，真正能够守護荊州平安之人，只有劉備！遺憾的是，劉備太過仁義，不願意接受劉錶的囑託，最終劉琮上位，快速地投降了曹操！

《魏書》：錶病篤，讬國於備，顧謂曰：“我兒不才，而諸將並零落，我死之後，卿便攝荊州。”備曰：“諸子自賢，君其憂病。”

劉錶辛苦經營數十年的荊州，就這麼被他兒子劉琮給送出去了，真是個敗家子！更為重要的是，劉琮投降的事情，根本沒跟劉備說，搞得曹操都出兵好久了，劉備才得知情况，最終急急忙忙的撤退，浪費了許多的時間。要是給劉備足够的時間安排，估計他也不會敗得這麼慘！

劉備撤退，想要進入襄陽，幫著劉琮一起抵抗曹操，結果劉琮無言面對劉備這個叔父，拒不見面。見劉琮堅決投敵，劉備只能自己先行撤退。由於曹操有屠城的惡名，所以荊州的不少人都自願跟著劉備一起走，這些都是老百姓，沒有高度的組織性，所以他們的加入，直接拖慢了劉備的步伐，使得劉備等人走了二十多天，還沒有到達目的地，而按照正常的速度，這段路程只有五六百裏，正常行軍七天便可到達。百姓的加入，拖累了劉備的行軍步伐，最終使得劉備在當陽長阪坡被曹軍給追上了。

曹軍追上劉備軍後，一頓狂砍，沒用多久，劉備大敗，只帶著諸葛亮、張飛、趙雲等數十人逃跑了。當陽之戰，以劉備大敗告終！

《三國志》：曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘裏，及於當陽之長阪。先主弃妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。

當陽長阪坡之戰，以劉備大敗而告終，而一場軍事失敗，總是需要有人負責的，於是不少人都在討論，此戰的慘敗，究竟應該是誰負責？諸葛亮作為劉備的軍師，名氣非常大，才能非常出眾，然而在此戰中，他卻沒怎麼露臉，只是和劉備等人一起逃離，於是不少人便認為諸葛亮應該為此戰負責！那麼情况真的如此嗎？

諸葛亮負次要責任

不可否認，諸葛亮在此戰中，確實應該要負責，不過什麼事都需要分一個主次，諸葛亮在此戰中，最多也就負個次要責任！為何這麼說呢？

1、諸葛亮曾兩次提出有效建議

在到達襄陽時，諸葛亮就已經知道劉琮這個人投降了曹操，所以他直接建議劉備進攻劉琮，佔據襄陽，並以此為根據地，統帥荊州眾將抵擋曹操。可以說，諸葛亮作為一個軍師，在此時已經盡到了自己的責任和義務，接下來就看劉備這個主公如何抉擇了，畢竟諸葛亮只是個軍師，只有建議權，真正拍板的人還是劉備！遺憾的是，劉備拒絕了。

劉備離開襄陽後，荊州眾人懼怕曹操的屠城行為，感念劉備的仁義，於是大家自發地跟隨劉備，想要逃離曹操。這個時候又有人建議劉備，應該拋下這些百姓，儘快撤離。史書中並沒有說這個向劉備提建議的人是諸葛亮，但是本文認為諸葛亮作為軍師，戰畧眼光應該是非常長遠的，他應該是知道帶著老百姓，會拖慢軍隊的行進速度的，所以本文認為，向劉備提建議的人，很可能是得到了諸葛亮授意之人。

事實上，拋下百姓，帶著軍隊撤離，是一個非常明智的選擇。因為當時劉備的軍隊並不多，根本不足以保護百姓的安全，而且隨著百姓的加入，軍隊的行進速度勢必會變得緩慢，更為重要的是，一旦被曹軍追上，曹軍很可能會默認這些追隨劉備的百姓乃是敵人，對他們進行軍事打擊，也就是說，這些老百姓跟著劉備的風險更大！

劉琮是主動投降的，這意味著荊州並沒有進行激烈抵抗，並沒有造成曹軍的重大傷亡，所以曹軍是不太可能對荊州地區進行屠城的，畢竟一個和平安穩的地方，更加有利於曹操的統治！而一旦荊州百姓跟著劉備，角色會自動切換為曹操的敵人，那麼一旦被曹軍追上，他們就是待宰的羔羊，是曹軍的戰利品，而並非是荊州的良民！

遺憾的是，這樣一個既可以保護荊州百姓，又可以保護劉備軍隊的兩全之策，也被否了！

《三國志》：或謂先主曰：“宜速行保江陵，今雖擁福斯，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍弃去！”

從上面的兩件事情我們可以看到，諸葛亮在戰前，其實已經提出了能避免長阪坡戰敗的建議，但是劉備並沒有聽取。劉備畢竟是主帥，諸葛亮只是個軍師，所以說此時的諸葛亮是沒有任何責任的！

2、諸葛亮唯一要負的責任

不過話說回來，諸葛亮當時已經算是劉備集團的核心成員了，所以說如果諸葛亮在此戰中不負擔任何責任，那也是說不過去的，但種種迹象表明，從劉備開始撤退時，諸葛亮就基本沒有犯錯的。所以要找諸葛亮的責任，只能找劉備撤退前的事情了，而這裡面，諸葛亮確實犯下了一點小錯誤，那就是情報缺失！

有人說，打仗打得是猛將的對決；也有人說，打仗打得是軍隊的拼殺；還有人說，打仗打得是國家的實力，背後的支撐；但本文認為，打仗其實打得是情報，打得是資訊差！只要在情報上佔據優勢，獲得足够的資訊差，自己知道的敵人不知道，敵人的知道的，我比他知道的更多、更深，那麼自己就完全可以立於不敗之地！遺憾的是，在此戰中，諸葛亮在情報上的收集，還是差了一點！

劉備投靠劉錶後，被劉錶安置在樊城，說白了劉錶其實就是想讓劉備幫他抵擋曹操。劉備和曹操是一對老冤家了，就算他投靠劉錶後，也曾和曹操的手下有過多次的交手，所以按照正常思維來看，劉備集團應該是非常關注曹軍的動向！諸葛亮作為劉備的軍師，屬於劉備集團的核心成員，專門負責出謀劃策，他應該是更加瞭解曹軍的動向，然而曹操率軍南下的消息，諸葛亮壓根不知道，直到曹軍都到達宛城了，諸葛亮才得知這個消息，由此可見諸葛亮的情報工作，確實出了點問題！

諸葛亮表面上是個窮書生，但實際上他在荊州的背景非常强！荊州名士黃承彥是他的岳父，黃承彥又是名士蔡諷的女婿，劉錶的連襟，由此可見諸葛亮是完全可以和荊州的那些世家大族搭上線的，他是可以獲取更多的情報的！然而當荊州的世家大族都已經跟著劉琮投降了曹操時，諸葛亮卻還不知道曹操已經率軍南下了，這不得不說是諸葛亮的失職。而這，也是諸葛亮應該負擔的次要責任！

劉備負主要責任

其實看完諸葛亮在此戰中的表現，我們基本就可以知道，為啥劉備應該負主要責任了？

1、劉備乃是統帥

諸葛亮再厲害，他也只是個軍師，只是提建議的，真正拍板定調的還是劉備，劉備乃是整個集團的總負責人，軍隊出問題了，打了敗仗，自然應該是劉備來負主要責任了！比如一家公司虧損了，你不能去怪手底下的員工吧？要怪只能怪公司的老闆啊！

2、劉備仁義過頭了

劉備因為仁義，不願意攻打劉琮，導致荊州全境快速淪陷；劉備因為仁義，答應帶著百姓們一起逃離，結果給大家帶來了殺身之禍！表面上看，劉備確實仁義，但是我們從結果來看，劉備的仁義行為，卻帶來了非常大的惡果！

原本荊州是可以抵擋的，大家不至於淪為板上魚肉，但劉備為了虛名，不願意進攻劉琮，這就是典型的有小仁義而無大仁義；原本劉備可以拋下老百姓自己逃離，這樣老百姓不會被曹軍當作敵人對待，劉備手下也能安全撤離，但是劉備為了虛名，又做出了錯誤的選擇，這也是典型的有小仁義而無大仁義！說白了，劉備的這兩個行為，雖然表現的仁義，但這都是他的個人層面，放到大的層面，他的所作所為，對那些百姓來講，其實是一場災難！

在實力不允許的情况下，濫施仁義，其實只不過是麻痹了自己，害了眾人而已！

3、劉備軍事能力有問題

帶著百姓逃走，原本7天可以走完的路，結果走了20天，才走了百分之六十，很明顯，這種速度太慢了！劉備為啥不加快眾人的步伐呢？很明顯這就是因為他軍事上的短視，他認為曹操不可能這麼快就追上來，哪知道他想錯了，曹操極為果斷，日夜兼程，只用了一天便追上了劉備！試想一下，要是劉備也有曹操的這種果决，有曹操的這種軍事能力，他怎麼可能被曹操追上？此戰怎麼會敗得這麼慘？

結語

綜合來看，長阪坡激戰，曹操縱兵五千擊破劉備十萬，諸葛亮應該只需要負一個次要責任，這便是情報收集工作沒做好，以至於後面慌慌忙忙的。此戰真正應該負主要責任的人，乃是劉備！是劉備的“假仁假義”、軍事能力不足，才導致了此戰的大潰敗！

（本文主要參攷《三國志》）