在我國近代史上，從1840年鴉片戰爭打開了我國封閉了一百多年的國門之後。我們震驚地發現，我們已然落後世界了一大截，但是在我們中華兒女雖然歷經苦難卻永不低頭的氣魄下，我們不斷碰壁不斷探索，從未放弃。在最後打敗了日本侵略者之後，在共產黨的領導下我們乘風破浪打響了解放全中國的號角。

而就在解放戰爭中，我黨從成立時候的寥寥數人到現在已經擴大到了擁有一百二七萬共產黨軍隊的宏大規模。但是即便如此，對於國民黨的四百多萬軍隊人數上來說卻依然是少了一大截。但是我們黨員抱著必勝的决心，屢次以少勝多。歷經三年時間，打到最後我黨的隊伍是越來越壯大，而國民黨卻從當時的四百萬人的勢不可擋减少到了只剩60多萬殘兵敗逃臺灣的地步。

但在解放戰爭的屢次以少勝多之下，卻也有這麼四起戰事，在我軍人數遠多於國民黨軍隊的情况下卻吃了敗仗。接下來就跟小編一起來瞭解一下這四起戰事究竟發生了什麼？以及他們的領導人分別是誰呢？

一、大意輕敵的大同集寧戰役：

大同集寧戰役發生在了1946年，指揮長是張宗遜，初次談及此人可能大家的印象並不是特別深刻，但是在他之上的直接司令首長卻是大名鼎鼎的開國十大元帥之一的聶帥----聶榮臻。在聶帥領導下的勝仗可以說是數不勝數，從抗日戰爭到解放戰爭大大小小無數次戰役的奇勝。

在大同集寧戰役中我華北軍區一共兵力高達十二萬左右，而對比當時駐守大同的國軍將領閻錫山手下只有兩萬多的兵力，而且這兩萬多的兵力卻也只是名義上的軍隊，實則是保安隊而已。在我黨那麼多次以少打多，出奇制勝的先例下，這次戰役收復大同可以說是勢在必得、板上釘釘的事情。可為什麼最後卻落得慘敗呢？

原來啊，雖說當時我軍的兵力遠遠大於守城的兵力，但是裝備卻並不算豪華，攻城用的重型武器在軍隊中的配備數量極其稀少。但是即使是如此，只要我們仔細籌畫攻下大同也只是時間問題罷了。但是錯就錯在，當時我軍太過於急於求成，也是想到兵力如此懸殊便有所大意失策。幾乎傾巢而動去攻打大同，力求以力速速破之。可是如此我軍後地集寧的防禦兵力便弱了許多。集寧貴為我軍後地，對整個華北地區形勢是影響極大的戰畧要地。

而當時在蔣介石的操作之下，通過高官厚祿等利益來驅使國軍大將傅作義，使得傅作義特別積極地大舉投兵救援大同。而如果你們有所瞭解傅作義這個人的話，便會知道這是一個具有雄才偉略、極具戰畧頭腦的一個奇人。在後來的北平戰役之中，同我黨言和，改邪歸正大開北平大門歡迎我們收復北平。再後來建國後在我國水利方面更是做出了長足的貢獻。但在這裡我們便不去過多地闡述傅作義這個人。

傅作義便是極為敏銳地察覺到了，我軍全軍出動後必定防守力量薄弱，便利用一招“圍魏救趙”之兵法，以兩萬人突襲我軍後地集寧。使得我軍陷入了兩難的境地，最終不僅緩解了大同之危，並且攻下了集寧。

這也是國民黨少有的大勝戰役，據估計大同戰役我軍損失兩萬人，而國軍只是損失了一萬多人。在之後，我軍在對抗傅作義所帶領的軍隊之時，便始終處於劣勢，直到平津戰役之後我軍才又一次奪得了主導地位。

而在1947年2月傅作義在總結大同集寧戰役時說道：“最後能得到勝利，我個人認為是一個僥倖，只是打了對方一個失誤而已。共產黨犯了一個錯誤，就是在12日晚上，他沒有去攻擊31師，而去全力打101師，這是共產黨失敗的原因。如果我黨那天晚上（12日）去攻新31師，我們的情况就相當危險了。”

而40年後，聶榮臻元帥在回憶錄中承認先行發兵大同是個錯誤，他說：“從實踐的結果來看，發起大同戰役，有考慮不當之處。因為大同敵人的兵力雖不雄厚，而城防設施是頗為堅固的。當時，我軍既沒有重武器配備，又缺乏攻堅戰經驗，哪裡有把握攻下大同”。

二、受大同戰役影響的張家口戰役：

而我們要說的這第二起戰役，便是時間上緊跟大同戰役後的張家口戰役。其實張家口戰役便是和大同集寧戰役息息相關的戰役。如果打下了大同便能有效緩解我軍在張家口受到的傅作義軍隊的兩面夾擊之境。而在繼大同戰役之後，我軍將士的士氣稍顯低落。這樣的士氣是不適合繼續作戰的，聶帥雖有心想要做戰畧上的撤退。但是張家口的嚴峻形勢，哪裡容得撤退呢？於是聶帥只能率領軍隊同傅作義的軍隊繼續對峙。

而當時我軍雖然受到兩面夾擊，但是軍隊人數上仍然是高於傅作義的七萬餘兵力。而傅作義的軍隊則主要分佈於我軍東西兩側。我軍需要做出判斷傅作義的主力部隊會從哪一側發起總攻。而經過評估，我軍錯誤地將防守主力放在了我軍東側。

但是上文提到傅作義的戰畧謀略其實也在此戰中得到了很大的印證。傅作義沒有按照固有思維從東西兩側的任意一側對我軍發起進攻。而是突發奇想，發奇兵冒險的將主力軍隊遷至我軍北部，在戰役開始時位於我軍北側的敵軍主力軍突然發難，直搗我軍薄弱之處，打了一個措手不及。最終在我軍兵力遠大於敵方兵力的情况下再次吃了大敗。

而傅作義的大膽冒險之舉其實也是要承受很大的風險。因為當時我軍南北部的戰畧資源，地勢等情况其實是對傅作義軍不利的。如果判斷稍有差池在北部地方同我軍的主力部隊交戰，無疑是必敗無疑，而且會是慘敗。但是也正是這樣的冒險之舉，大膽用兵智略獲得了勝利。而在張家口戰役結束後，傅作義也一再極為囂張。

三、激進冒失的四平之戰：

四平之戰發生在1947年，四平是在東北戰場上一個具有重要戰畧意義的都市。而我軍同國民黨軍隊，在四平這個地方進行了前前後後四次的四平爭奪戰，打得是不可開交。雙方都不想將四平讓出去。我們今天要說的這次戰役則是我黨同國民黨在四平地區發生的第三次爭奪戰。其中在第二次針對四平的爭奪戰中，我黨因為兵力懸殊而不得已撤出四平，退兵直到松花江北。

而雖然我黨部隊戰畧撤退至松花江一帶，但是對於四平這個重要的戰畧地區卻是不可能就這樣將之拱手送人。正是懷着奪取四平的信心和决心，我黨將士在松花江地區等到了援軍的到來。届時李天佑司令帶領十萬我黨精兵對四平展開了第三次爭奪攻勢。而在當時我軍得到的情報顯示，四平城中守軍只有區區一萬人。“十萬對一萬，這是一場沒有懸念的戰鬥”這樣的想法，上至將領下至阿兵哥都在心底萌生，卻正是犯下了兵家之大忌----輕敵！

當時李天佑司令帶領著十萬精兵，懷着滿腔熱血要一舉拿下四平，打下功績，也許是過早的沉浸在勝利的幻想之中。導致從司令到阿兵哥的心裡沒有覺得城中敵軍能掀起什麼風浪來。但其實守城國軍將領陳明仁已經提前就調來了援兵，城裡的兵力已然新增到了四萬人有餘。利用城防工事，使得四平城變為了一座易守難攻的“堡壘”。

再加上當時李天佑司令對情報深信不疑，採用了較為激進的攻城措施。但是在城中的四萬守軍，利用城牆的防禦一直拖住我黨軍隊，等待援軍的到來。最終我黨軍隊也是在損失了一萬精兵之後才不得不敗走。一直到了第二年，才在第四次精密的攻城策略下拿下四平。這也算是我黨軍隊在東北地區鮮有的敗仗。

其實則是敗在了人性上，在得知敵我兵力懸殊之後產生了輕敵之心，採用了激進的戰畧不僅導致沒能在短時間攻下四平，反而被城中守軍所拖住了脚步。

四、不逢天時的南臨之戰：

南臨戰役發生在1947年，實際上南臨之戰是南麻戰役和臨朐戰役的合稱。當時我軍的指揮員是大名鼎鼎的開國十大上將之首的粟裕將軍。粟裕將軍曾參加南昌起義，後來又主要指揮高郵戰役、隴海線徐（州）海（州）段戰役、蘇中戰役、孟良崮戰役、濟南戰役、淮海戰役、渡江戰役、上海戰役等戰役。可以說是我黨最早的一批驍勇大將！粟裕將軍的一生也可以說是軍功滿載，但是人有失手，馬有失蹄，百戰將軍也有失利之時。

當時我軍在華東地區，華北地區的進展神速，包括魯南戰役、萊蕪戰役等戰役的大勝利都給將士們帶來了極大地信心，但同時軍中也不可避免產生了些許浮躁之氣。而大同戰役失敗之後的一段時間其實我黨軍隊出現了很多的戰事失誤，這也或許與大同戰役帶來的打擊有所關聯。

在當時粟裕司令帶領著數十萬精兵欲要對南麻、臨朐地區展開攻勢。但是當時敵軍的將領是著名的胡璉和李彌，這兩人極為善用奇兵進行防守戰鬥。當時他們的子母碉堡防守策略，憑藉著穩固的城防工事使我軍久攻不下，而且適逢當時夏季臨朐等地突發了罕見的大暴雨。對我黨軍隊的攻城效率產生了極大的影響，在惡劣天氣的影響下，導致我軍損失慘重，最終也沒能攻下兩地。

當敵軍的援兵到來之後，只能無奈退卻。據統計在南麻戰役中，單是犧牲的阿兵哥就高達恐怖的五萬多人。這在我黨的作戰歷史上也是一次慘痛的失敗。

總結：

在中國風雨飄搖的近代歷史中，從十一届三中全會共產黨正式成立到新中國成立可謂是最精彩絕倫的一段歷史。我黨幹部，奔著為人民謀福利的口號，解放了全中國。這樣可喜可賀的成績是由一個個先輩們拋頭顱灑熱血換來的。我們瞭解到我黨作戰過程中不僅有勝利同時也會避無可避的有所失敗，這樣我們才能明白今日的好日子是極為珍貴的！

然而金無足赤、人無完人，每個人都有失敗的時候。哪怕是千勝將軍也會有失敗之時，我們不必過多的介懷，因為勝負乃兵家常事。但是我們要從失敗之中吸取教訓，及時改正，這樣才能一步一步做得更好。而在軍事領域不論何時，我們都要做到嚴肅對待，不能輕敵。而今天在黨和國家的領導下，我們大邁闊步地走在中華復興的道路上。國家越來越富强、人民越來越幸福。而我相信只要我們堅決跟隨黨的領導，每個人都心懷家國努力奮鬥在不久的未來，我們還將走得更高、更遠！

本文由歷史關鑒原創，歡迎關注，帶你一起長知識！