歷史上的這點事兒丨蜀漢集團失敗的根本原因不是人才而是分兵

河北 65℃ 0
摘要:劉備為首的蜀漢集團作為三國勢力中勢力最弱的一方,卻屢屢攻擊其他勢力,不斷蠶食和騷擾對方以獲得優勢,如關羽襲襄樊、諸葛北伐、劉備東征等。但是蜀漢集團終究是失敗了,也有很多學者分析研究其失敗的原因,大部分歸咎於蜀漢地狹人少,人才匱乏。其實蜀漢集團失敗的原因當年毛主席就一針見血地提出來了:“其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。”

劉備為首的蜀漢集團作為三國勢力中勢力最弱的一方,卻屢屢攻擊其他勢力,不斷蠶食和騷擾對方以獲得優勢,如關羽襲襄樊、諸葛北伐、劉備東征等。但是蜀漢集團終究是失敗了,也有很多學者分析研究其失敗的原因,大部分歸咎於蜀漢地狹人少,人才匱乏。其實蜀漢集團失敗的原因當年毛主席就一針見血地提出來了:“其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。”

所以蜀漢的失敗其根在於分兵,未能集中有生力量打擊敵人,反而一而再再而三地分散力量,最後失敗也就無力回天了。

一、劉備入蜀奪西川關羽分兵駐守荊州,這是第一次分兵。劉備按照隆中對的策略,率軍入蜀與劉璋展開大戰,在荊州留關羽等人駐守防備東吳和曹魏。劉備入蜀後,整頓兵馬在漢中與曹操大戰,曹操敗後,劉備軍急需休整,而此時的關羽出兵襲取襄樊。隆中對的策略是劉備率軍出秦川,而命一上將出兵宛、洛,兩軍同時夾擊曹魏。問題在於此時劉備剛剛與曹操漢中大戰,雙方各有巨大損傷,劉備的勝利是建立在巨大的損耗上的。而關羽的出兵是一支孤軍,沒有援助,反倒有後患孫權。孫劉兩家一直因荊州的歸屬問題鬧矛盾,此時劉備入蜀下漢中,實力大增,眼看著劉備坐大,孫權當然不願意看到一家獨大。即便呂蒙不偷襲荊州,關羽在兩個敵人面前也很難周全,何况關羽率領了荊州精銳出擊襄樊兵敗,最後兵敗麥城被殺,荊州全境喪失。

二、不顧群臣阻諫劉備執意東征孫權,這是第二次分兵。荊州被奪,關羽被殺,荊州精銳部隊全軍覆沒,這對於劉備集團是個巨大的打擊,劉備不甘心於此,既要為兄弟報仇,也要奪回荊州這個戰畧要地。剛剛經歷過漢中大戰的劉備此時自信心爆棚,曹操都被我打敗了,你孫權個軟柿子我還能搞不定,拿下孫權與曹操劃江而治,之後北伐中原。劉備先稱帝後出兵,水陸並下,在夷陵與陸遜決戰。此時的蜀漢集團再次分兵,劉備帶走的數萬兵馬也是蜀漢集團的精銳部隊,此次在夷陵被陸遜火攻擊敗,幾乎全軍覆沒。

三、諸葛亮北伐中原勞師遠征六出祁山,這是第三次分兵,其中的失街亭是分兵的典型案例。劉備死後,諸葛亮平定孟獲後出兵北伐,六出祁山均失敗告終。其中最典型的分兵案例是街亭之戰。街亭之戰諸葛亮派馬謖分兵萬餘阻擋張郃,馬謖率軍上山全軍覆沒。在數次北伐失敗後,諸葛亮眼看恢復中原無望,急火攻心,終於病逝於五丈原,自此復興漢室的夢想已無可能。

三分兵力,先後失去了關羽、張飛、黃忠、趙雲等猛將,分兵即分散力量,每一次分兵都給了敵人可趁之機,每一次分兵都是消耗戰。論消耗戰蜀漢豈能是曹魏和孫吳的對手,三國之中蜀漢人口最少,地盤最少,打消耗戰豈能打得過?可惜天不逢時,蜀漢的奇謀軍師龐統、法正均早夭,諸葛亮治國之才而不是軍事奇才,不然蜀漢還是有機會的。兩千年後我們的紅軍就擅長運動戰和殲滅戰,在運動中發現戰機打擊敵人,四渡赤水就是毛主席名聞千古的一戰,若是諸葛丞相學到毛主席的軍事精髓,漢室復興有望!

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】