8月18日，江西省高安市人民法院依法審結楊興元申請國家賠償一案，决定向楊興元支付賠償金36萬。

楊興元案始於2011年一起民事訴訟，他被浙江三級法院認定為債權人，但之後身份大反轉，被高安法院跨省以犯詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪被判處15年，二審改判無罪。楊興元因本案被刑拘後羈押645天，今年6月以人身權利受到侵犯為由申請國家賠償，並得到法院支持。

獲36萬國家賠償

國家賠償決定書顯示，2016年8月，高安市警察局立高安市蓮花房地產開發有限公司（下稱“蓮花地產”）被詐騙案，將楊興元列為刑拘逃犯，上網追逃。

2017年9月7日，楊興元被杭州市警察局刑事拘留，次日移交至高安市警察局，同年10月14日被高安市警察局依法逮捕。

案件移送至高安市法院審理後，2019年5月27日，高安市法院作出一審判決，楊興元犯詐騙罪和對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑15年。

2019年6月10日，楊興元被取保候審。隨後他不服一審判決提起上訴，2019年10月12日，宜春市中級法院終審認為兩項罪名證據不足，判决撤銷一審判決，楊興元無罪。

楊興元自從2017年9月6日被羈押，直至2019年6月10日被取保候審，一共被羈押了645天。他在今年6月以二審判决其無罪為由，向一審法院高安市法院提出國家賠償申請。

8月18日，高安市法院審查後認為，楊興元最終被改判無罪，羈押期間人身權利受到了侵犯，有權獲得人身自由賠償金24萬和精神損害撫慰金12萬，共計36萬元，並為其消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

債權置換

法律文書顯示，蓮花地產被詐騙案要追溯到2005年。當年11月起，楊興元陸續把錢借給義烏市保興汽車銷售有限公司（下稱“保興汽車”）提供資金借貸，自己獲取高額利息。兩年間，他以月息7.5%的標準，將6900萬元借給保興汽車，並獲得本息8000萬，和3300萬的欠款。

保興汽車後期資金緊張，楊興元擔心他的3300萬元無法受償，向保興汽車時任法人代表葉榮興提出，將該借款轉為葉控制的蓮花地產的借款。

最終，在保興汽車財務經理徐獻民的提議下，2007年7月，楊興元採取資金走賬方法，以其舅子方紅兵、姐夫楊尚琴購房的名義，將部分資金轉入蓮花地產，蓮花地產轉帳至保興汽車，再由楊興元從保興汽車取錢。多次倒轉之後，楊興元拿出的錢全部回籠，並由此生成了借款組織為蓮花地產、擔保人為葉榮興和保興汽車的兩張借據，即楊尚琴900萬元、方紅兵1800萬元。

借此，楊興元將保興汽車的債務轉嫁給了蓮花地產，這也是他一審被高安市法院認為犯詐騙罪的重要依據——蓮花地產在沒有得到分文的情况下，卻生成了2700萬的借款。

在借款給保興汽車的過程中，楊興元為了確保資金安全和兌現高額利息，承諾給予徐獻民0.5%的利息差回扣，之後共給了246萬元，這被高安市法院認為是其對非國家工作人員行賄。

二審改判無罪

2010年3月，葉榮興和徐獻民因犯非法吸收公眾存款罪被判處，楊興元以方紅兵名義轉入蓮花地產的1800萬被確認為非吸存款的犯罪金額，楊尚琴名義下的900萬未被確認。

為了追債，2011年3月，楊興元指使楊尚琴向法院起訴，要求蓮花地產歸還其900萬借款，浙江省三級法院經過長達3年的審理，均支持了楊的訴訟請求。

然而，事情在兩年後發生了變化。蓮花地產報案稱其被楊尚琴等人詐騙，並被高安市警察局立案。之後便發生了上述楊興元被羈押，高安市法院作出其犯詐騙罪和對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑15年的一審判決。

2019年10月8日，宜春市中級法院二審認為，2700萬的債務由保興汽車置換為蓮花地產，客觀上損害了蓮花地產的利益，但取得了當時兩家公司法人代表和股東葉榮興的同意，葉還對此進行了擔保。楊興元置換債務人主觀上不是為了詐騙，而是為了實現其含有高額利息的債權。同時，900萬元的債務來源於之前客觀存在的3300萬債權，楊的訴訟行為並非無中生有，不宜認定具有非法佔有他人財產的目的。楊給徐獻民0.5分利息差是為了保證其出借資金的安全和及時兌現高額利息，一審認定其謀取不正當利益的理由和證據不足。囙此，楊興元構成詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪證據不足，改判無罪。

責任編輯：麻曉超主編：夏申茶