1997年，37歲的吉林男子陸克（化名）離開家鄉遠赴美國打工，這一去就是20餘年，由於在國外沒有合法帳戶，陸克不得不一次次地通過親屬或朋友，將掙得的現金帶回中國，交給二姐陸影（化名）代為保管，20餘年下來總額已有上千萬元。

2018年，陸影一家突遭不幸，僅留下年幼的外孫然然（化名）。而陸影帳戶中為弟弟陸克代管的巨額存款被當做其遺產，由然然繼承，並由然然的爺爺王某實際保管。為此，陸克起訴到法院，請求判决然然和王某歸還款項680萬元。

4月1日，記者從中國裁判文書網獲取的判決書顯示，一審法院判處王某二人返還陸克被保管財產。王某不服提出上訴，二審維持原判。

而王某為了摸清親家母陸影名下財產狀況，請親屬調取其個人資訊。事後，王某親屬因濫用公安機關偵查許可權，査詢個人資訊，在其組織受到黨紀處分。

▲3月12日，吉林省長春市中級人民法院對該案進行審理。圖片來源/中國庭審公開網

姐姐一家被害留下巨額存款由外孫繼承

2018年2月24日，吉林省長春市發生了一件令人唏噓的慘案。女子陸影（化名）與丈夫、女兒三人在家中遇害。

現場勘查顯示，三名死者身上有多處刀傷，現場有打鬥痕迹，確定為他殺並立案偵查。經偵查員調查發現，案發時陸影的女婿曾開車到過現場，離開後返回自己家中燒炭自殺。經對其身上所穿衣服的化驗，發現衣服上有被害人的血迹。

陸影的外孫、當時年僅2歲的然然是這起悲劇中的唯一倖存者。

陸影一家過世後，由誰來撫養年幼的然然？據悉，2018年3月末，然然生活在美國的表姨通過親屬輾轉聯系到然然的爺爺王某，表明願意收養然然，希望帶然然到美國一起生活。在得到王某和其他親屬的同意後，然然的表姨及其丈夫辦理了收養手續並獲得美國移民局準予，共支付兩萬多美元。為收養然然，夫妻二人還用半年時間學習了收養制度。

就在二人辦理收養手續期間，然然的爺爺王某突然到長春市朝陽區人民法院提起監護人訴訟，成為然然監護人。隨後，王某又持這份民事裁定書辦理了十份公證書，用於選取所有繼承人的款項。

原來，王某認為，在陸影等四人均去世後，然然是法定的唯一繼承人，有權繼承四人名下遺產。而王某已通過法院確認為然然的監護人，所以王某有權替然然保管繼承的財產。

依據上述裁定書和公證書，王某到多家銀行將陸影名下多個帳戶內的存款和理財產品變現，以選取大額現金形式將款項提走。經核對，王某在陸影名下的6個銀行帳戶內大額取款部分累計金額573.6萬餘元，在然然父母的帳戶中共計取款8.6萬餘元。

▲2020年7月，該案一審開庭。圖片來源/中國庭審公開網

弟弟稱打工20餘年的積蓄被當做姐姐遺產

拿到財產的王某沒有想到，事情並沒有那麼順利。

陸影遠在美國的弟弟陸克提出，這筆巨額存款實際上是其在國外打工20餘年掙來的薪水，陸影只是代為保管。

在多次向王某協商要回存款被拒後，2019年7月4日，陸克委託兩名律師到長春市朝陽區人民法院提起訴訟，請求法院判決然然及王某歸還不當得利款項680萬元。

據悉，陸克是一名廚師，自1997年6月份赴美國打工。由於陸克在美國沒有合法身份，無法辦理銀行帳戶或保險箱，所以陸克將賺取的薪水、小費等收入，通過老闆、朋友以及親屬來往中國和美國之間時，以現金的形式帶入中國境內，交給二姐陸影代為保管。

據陸克在美國的老闆苗向東描述，陸影遭遇不幸當日，陸克得知消息後都蒙了，臉色非常難看。苗向東曾提醒陸克：“存放在你二姐那裡的錢該怎麼辦？”而陸克陷入失去親人的悲傷中，無法思考。一段時間後，陸克從其他親屬處得知，二姐外孫的爺爺在要這筆錢。苗向東說：“這些事對陸克的精神打擊非常大，他經常精神恍惚，不能集中精力工作。”

該案從2019年9月25日第一次開庭至2020年8月25日最後一次開庭。

苗向東到庭作證，2003年至2018年期間，陸克在他的中餐館打工，並且提供吃住。工作之初，陸克月薪為6200美元，2005年後漲到月薪7700美元。此外，陸克還經常收到一些顧客給的小費。

據其介紹，為了保障員工財產安全，苗向東以個人名義在銀行開具了保險箱。在把現金帶回中國之前，陸克一直將錢存放在保險箱內。保險箱需要兩把鑰匙共同開啟或上鎖，這兩把鑰匙分別由苗向東和陸克保管。也正是囙此，在2003年至2018年的15年間，陸克每次托他人往回帶錢時，苗向東都在場。

據苗向東回憶，至少有8人曾幫陸克往國內帶錢。僅苗向東就曾三次幫陸克往國內帶錢，合計帶回現金29萬美元。

在第三次幫陸克帶錢時，苗向東曾來到吉林省長春市陸影的家中，“我看到他二姐家住的房子非常小，我與她開玩笑‘給你這麼多錢怎麼不換大房子’，他二姐說‘這錢都不是我的，都是我弟弟的錢’。”苗向東在庭審中稱。

苗向東稱，曾多次與陸克探討收入的保管問題，陸克告訴他：“放到我二姐那裡保管我最放心，我最終就想回到中國國內養老。”

除老闆外，曾幫陸克帶過錢的親屬也一一出庭作證。據悉，因陸克大姐的女兒在美國定居，所以大姐一家經常往返美國看望女兒，也曾多次幫陸克帶錢回國。陸克大姐的兒子、女婿證實，其一家共計幫陸克帶回98萬美元。據判決書顯示，經調查證實，上述證人出入境記錄的時間，與陸影換匯存款的時間相吻合。

庭審中，陸克的弟弟陸某證實，每次陸克往國內捎帶美元，都會打電話把數額告訴他。另一邊，二姐陸影將美元換成人民幣存到銀行之後，也會把存入人民幣的數額、總額告訴陸某。“我每次就記個數，只要兩個總數對得上就行。”陸某說，根據他掌握的資訊，陸克帶回的錢總額為1180萬元人民幣，曾經取出過500萬元。

上述親屬還證實，陸影夫妻系下崗職工，二人收入微薄，無大額存款收入的來源和可能性。

▲3月15日，長春市中級人民法院二審判决，維持原判，姐姐名下666萬元存款歸屬弟弟所有。圖片來源/中國裁判文書網

法院判決姐姐名下存款全歸弟弟所有

在庭審中，然然的爺爺王某提出質疑：陸克把用於養老的全部身家交由他人保管，卻不留任何書面憑據，令人匪夷所思。

在法庭上，陸克確實並未提供款項合法來源、現金的交接手續、保管財產書面協定等直接證據。每一筆款項僅有的證據就是一個人證，而且現金都被包起來封好後才交給中間人，囙此證人並未親眼見過自己帶回多少美元，均是來自於陸克的陳述。同時，證人幾乎都是陸克的親屬或合作多年的老闆。證人們稱，在美國像陸克這樣的人有很多，他們沒有美國綠卡和工作許可，而這是在美國居住和辦理銀行業務的必需手續，所以他們都是通過親朋好友捎帶現金的管道把收入帶回國內。

法院認為，基於陸克與陸影的姐弟關係，由陸影代陸克保管財產符合中國人的處世習俗、親情關係，沒有保管合同不代表沒有保管事實存在。而在然然的父親將最知案情的陸影一家三口殺害後，再讓陸克舉證保管行為存在，實屬勉為其難。

同時，在法院查封相關帳戶期間發現，除王某選取的573.6萬元外，陸影另在其他帳戶中有存款、基金共計93萬元，合計査詢到陸影名下存款666.6萬元。

法院認為，陸克在起訴時請求返還的數額680萬元，與法院經過長時間調查所瞭解到的陸影名下的存款及理財產品金額666.6萬元基本吻合。而王某則是通過其他手段，逐步獲得陸影名下的個人資訊。綜合以上分析，陸克所舉證據能够達到高度蓋然性標準，能够證明其主張的個人財產交與陸影代為保管的事實，應予採信。

綜上所述，一審法院判決，然然與王某於判决生效後三日內立即返還陸克在陸影名下代為保管財產573.6萬元。陸影其他帳戶中的存款、基金共計93萬元，均為陸影代保管財產，全部歸屬陸克所有。

二審維持原判親家曾找人調取陸家人個人資訊

王某不服一審判決，提起上訴。3月12日，長春市中級人民法院對該案進行了審理。

陸克在庭審中表示：“只有合法來源的財產才可以繼承，陸影名下的大額存款無法舉證其合法來源問題。自己打工掙來的錢款陸續存放在陸影處保管，是真實存在的事實，不屬於合法繼承的財產。”

王某則提出，陸克的親朋好友沒有按照中國海關要求申報便將美元現金帶入國內。

二審法院認為，我國出入境管理條例中僅規定入境攜帶外幣超過5000美元需要申報，但並未規定未申報的後果，海關查驗入境攜帶財物的情况以及陸克親友攜帶美元入境未經申報是否違紀違法，不屬於民事案件管轄範圍，亦不屬於本案審理範圍。

3月15日，二審法院認為，原審判决認定事實清楚，適用法律正確，判决駁回上訴，維持原判。

此外，陸克還就該案件中其他問題向相關部門反映。2018年，王某為了獲得然然的監護權，曾向長春市朝陽區人民法院提起監護人訴訟，並持民事裁定書辦理了公證。而該民事裁定書和公證書中，對於然然的母親、阿公、阿罵的死因確認為“煤氣中毒死亡”。陸克認為王某故意隱瞞三人死亡資訊，向法院提出書面抗告。

2020年7月6日，長春市朝陽區人民法院下發補正裁定，裁定“然然的父親因煤氣中毒身亡，母親、外祖父、外祖母因失血性休克死亡”。

在本案中，王某是如何得知親家母名下的財產狀況並迅速從多家銀行中取走的呢？原來，王某為了摸清陸影及其家人名下財產狀況，請親屬調取陸影等人的個人資訊。為此，陸克親屬向吉林省公安廳實名舉報，稱王某親屬濫用職權。

2019年10月，吉林省公安廳紀檢部門到長春市朝陽區人民法院調取陸克起訴然然、王某民事案件卷宗。王某親屬因濫用公安機關偵查許可權，査詢了陸影等人名下個人資訊，在其組織受到黨紀處分。