婚結不成了，前期支付給女方的20萬彩禮錢能退嗎？近日，中國裁判文書網公佈了這樣一則案例，判决女方歸還男方16萬元彩禮。

江西男子李某某經人介紹，與在上海定居的江西籍女子丁某某相識。2019年2月2日，雙方舉辦訂婚儀式，李某某父親通過媒人以現金管道給了女方一家彩禮禮金20萬元。訂婚後，丁某某住到李某某家中，後雙方因生活瑣事發生衝突，未能有效溝通，並囙此產生隔閡。2019年11月，丁某某返回上海的父母家居住，未再至李某某家。之後，李某某取消了丁某某的微信朋友資格，雙方均不再是對方家人微信群的成員。此後，兩家人就前期支付的彩禮禮金問題未能達成協議，李某某遂將前未婚妻一家告上法庭。

一審法院認為，彩禮是基於當地的風俗習慣，為了締結婚姻關係，由一方給付另一方的一定數額的錢款或實物。本案中，李某某為與丁某某締結婚姻關係，按照當地風俗給付女方的錢款，屬於彩禮範圍。因雙方後續未能辦理結婚登記手續，致使締結婚姻的目的無法實現，女方應當返還彩禮。對於彩禮範圍和金額，結合李某某提供的取款憑證和證人證言及女方的陳述，確認彩禮金額為20萬元。考慮到雙方在舉行訂婚儀式之後共同生活了一段時間，發生了生活支出，同時考慮到共同生活中雙方在處理衝突方面均有欠妥之處，導致雙方無法繼續履行婚約。綜合實際情況，一審法院酌情確定女方退還李某某彩禮禮金16萬元。

女方向上海二中院提起上訴，認為一審法院對彩禮金額的認定有誤。根據他們自製的關於訂婚當日其分發給女方親戚紅包錢款的清單，李某某父親給付的“打發錢”金額為5.56萬元，而非10萬元。按當地風俗，這筆錢也不應該計入彩禮中，故男方實際支付的彩禮僅為10萬元。

上海二中院指出，根據媒人的證言，李某某的父親一共給了女方20萬元，其中10萬元明確是用來給女方親戚發紅包。結合李某某父親給付系爭錢款的時間、目的、證人陳述的錢款交付過程，認定系爭錢款的性質為彩禮並無不當。女方雖不認可金額，但未能提供相應證據推翻媒人的證言，囙此不予採信。

綜上，上海二中院二審維持原判。