據媒體報導稱，遼寧省鞍山市中級人民法院，發佈了一份刑事裁定書。5名交警大隊輔警追捕疑似酒駕司機時，被追趕的疑似酒駕車主發生車禍死亡。事後，5輔警被判濫用職權罪。

網絡圖片

根據刑事裁定書得知，該案件的原公訴機關為“岫岩滿族自治縣人民檢察院”。

裁定書內容顯示：原審被告人王宇、劉賢民、劉同喜、宮鵬超、賀宏權5人，皆為岫岩滿族自治縣交通警察大隊輔警。

被告人劉賢民駕車載著劉同喜、宮鵬超，被告人王宇駕車載著賀宏權，在沒有正式警詧的帶領下，對岫岩鎮進行交通秩序排查。

刑事裁定書

在巡邏期間，劉賢民接到了唐某的舉報電話，稱一輛轎車司機疑似酒駕，在唐某告知了劉賢民這輛車子的車牌號後，劉賢民聯系駕車的王宇在路口處對其進行堵截。

這輛被舉報的車行駛到路口處，但是幾人未能將其截停，隨後，一行5人便開始對車輛進行追緝。

該車行駛到岫岩興隆辦事處三岔口路段時，被追趕的2臺警車一前一後圍堵截停，但正當幾人下車要對司機進行排査詢問時，這名車主突然發動，向外環城東逃走。

網絡圖片

一行5人再次分別駕車追趕逃跑車輛，賀宏權和宮鵬超更是直接攔下一輛計程車追緝，在追趕過程中，疑似酒駕的車主行駛速度很快，最終撞到了道路右側的石樁和綠化樹上，車輛被撞解體。

在事故發生後，5人先後路過該處，但都未曾停車對其進行救援，並乘車離開現場返回交警大隊中。

5名輔警被傳喚到案，如實供述了犯罪事實。事故發生後，交通警察大隊和被害人親屬民事和解，賠償980000元，也取得了被害人近親屬的諒解。

網絡圖片

原審法院公開庭審認為，5名被告人在從事公務過程期間，濫用職權，導致一人死亡，構成濫用職權罪。但由於5名被告人如實坦白供述犯罪事實，遂從輕處罰。

原審法院認定，5名被告人犯濫用職權罪，但犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，依法免除刑罰。

在原審法院判決結果下達後，官鵬超再次上訴，主張自身行為沒有不當之處，不具有違法性，請求撤銷原判，改判無罪。

網絡圖片

當事人之一賀宏權也上訴，認為自己是打計程車跟隨警車，並非追趕酒駕車輛。他主張，駕駛員高某醉酒駕車，其超速行為是否和警車追趕有關未有明確結論，遂其死亡和上訴人自身行為無因果關係。

除了官鵬超和賀宏權二人，其餘被告認罪服判。

二審查明，5人犯罪事實清楚，作為輔警未經交通警察帶領、也未向上級請示彙報，濫用職權對疑似酒駕車輛進行圍堵、追緝、盤查，上述行為足以導致高某產生畏懼心理逃逸，其死亡和原審被告濫用職權存因果關係。

網絡圖片

最終，法院駁回上訴，維持原判。