南方都市報分別採訪了杜女士和許敏，兩篇報導對比來看，非常有意思。許敏：正面回應釋疑，不回避任何問題，對於杜女士一再強調的許敏親戚問題，許敏表示可以調查取證，對於開庭事項，也給出了非常清晰的解答，房產問題也說得清清楚楚，而且是和之前完全一致的說法。關於未婚先孕的謠言，也是坦坦蕩蕩，總體來說，就是“沒做虧心事，不怕鬼叫門”。

杜女士：和以前一樣，打太極。同時，一定附帶攻擊，以前主要攻擊許敏，現在除了許敏以外，火力對準威威和田靜。關鍵問題如房子，仍然是前後矛盾。杜女士的態度倒一直是非常明確的：我的兒子是我的兒子（但是堅決不給房），你的兒子也是我的兒子（我養他小他養我老，否則就是沒良心），我的房子是我的房子（兒媳婦估計會改嫁所以不能給），你的房子也是我的房子（反正是在我兒子名下）。杜女士攻擊的陞級點還在於直指許敏養死了自己的健康兒子，估計說的時候忘記了當初向淮河醫院以什麼名義索賠了。

指責田靜帶貨是這次採訪的重點，所以一再強調，“六?一”兒童節一天都賺了3萬多，“清明節那一天，他們從駐馬店開始直播，一直播到九江，聽說那一天就賺十幾萬。然後五一節又全程去到九江，反正抓住每一個節點，像他老爸過生日，又開始直播。每次打賞都上10來萬。”杜女士真是一個忘我的人：生產的時候就盯著許敏的生產過程、巧克力，兒子6分都知道，二十幾年過去了，又盯緊了田靜的小黃車，就像刻意混淆小產權房和商品房的價格差异，這回是刻意混淆銷售收入和傭金。

杜女士的用意，倒是讓人細思極恐。杜女士長年做生意，並不是算不清帳，採用這種說法，有可能是想激起圍觀群眾的“仇富”心理，把原本獲得同情的許敏、威威、田靜，用虛擬放大的財富，放到線民的對立面，就象黑子之前攻擊的：你們一幫窮鬼，被許家給利用了。

當然，親兒子親兒媳詐捐、更早帶貨、瞞下醫院賠償款不給許敏，這些事，是堅決不提的。不知道是南都記者忘了問，還是問了不答，所以沒寫出來。強烈建議南都再對杜女士進行一次採訪，可以先從網上徵集線民最感興趣的問題，請杜女士不要再閃避了，正面回答。當然，真不採訪也沒關係，留著到法庭回答吧。