男子拉蘋果蕉走綠通遭拒，被要求“證明它是香蕉”，收費站後續回應
7月5日，雲南昆明發生一件十分鬱悶的事情，一男子拉一車蘋果蕉走綠通被拒，工作人員：芭蕉不是香蕉，而芭蕉不屬於綠通範疇。男子稱蘋果蕉是香蕉的一種。工作人員反問道：怎麼證明它是香蕉？最後男子繳納了1066元過路費後，這一車蘋果蕉被予以通行。對此，工作人員回應：綠通產品是香蕉，他們是按檔案嚴格執行。最後提醒下，男子如果對蘋果蕉收費有爭議，保留收據後，可以向交通運輸部進一步諮詢和迴響。
聚焦芥菜下高速被收費事件：對最基本的常識我們不應存在誤解
“不理解！芥菜難道不是菜嗎？芥蘭油麥菜做錯了什麼，為什麼它們要被針對”，這是一比特網友的吐糟。近日，一則“芥菜不是菜”的新聞被抬上了熱搜。相關事情引起了人們的關注。據悉，這個事兒發生在10月3日的某收費站處。吉林一男子拉了一車芥菜從下高速時，長春北收費站告知他芥菜不能走綠色通道，需要繳納過路費。對於“芥菜非菜”事件，不應像歷史上的“白馬非馬”那樣不了了之。
吉高集團回應“芥菜不能走綠通”：嚴格按照國家規定執行
近日，吉林菜販走綠色通道被收費後，有人質疑“芥菜不是菜”嗎？此事，引發網友廣泛熱議。10月5日，吉林省高速公路有限公司熱線回復極目新聞記者，“芥菜不能走綠通”是嚴格按照《鮮活農產品品種目錄》執行，現時未接到對當地特色的農產品有减免的政策。極目新聞記者梳理發現，常見農產品不能走“綠通”已不是第一次。9月26日，浙江溫州的吳先生駕駛一輛裝載帶魚的貨車出收費站時，被質疑“帶魚不新鮮”，不能走綠色專用車道。