文/育學筆談

在婚姻上講究門當戶對無可厚非，但如果以條條框框來篩選如意郎君，恐怕這輩子都是單身的命了……

有人說高學歷女性的婚姻“老大難”問題，往往都是自身原因所致，並非是她們條件不够格，更多的是眼光太高了。

這種觀點其實不完全正確，因為愛情和婚姻有時候真的需要講緣分，如果遇不到對眼的人，很多人寧可一輩子單著，自己拍單身婚紗照，自己去各地旅遊，也是自得其樂，並不是說因為物質條件而放弃了“一片森林”。

可現實中用物質條件來篩選愛情的也很常見，而且有的還非常誇張，不僅僅是局限於房子、車子、票子，還有各種條條框框。

日前，網絡上就有人爆料了上海一女博士擇偶的“金標準”，讓人唏噓不已，很多網友直呼，難怪還是單身，這不就是宿命嗎？

我們可以逐條來看看，是否真的如網友所言，每一條都很過分？

女博士對另一半的戶籍很明確，必須是上海人，而且身份證還必須是310開頭，這就意味著新上海人是不符合要求的，普遍認為這條要求可能是考慮到了本地圈子，女博士在婚後不想跑到外地去走親戚。

而對男方父母的身份要求有點誇張了，不但要求是道地的老上海人，還要求有終身俸，每個月加起來不低於1萬元，說明女生考慮到了日後的贍養問題。

接下來都是對男方個人提的要求，首先要有985大學本科及以上學歷，說明女生自己可能是985大學畢業的，考慮到了共同話題和教育背景。

另外，要求男生長相要帥氣，身高180以上，鼻樑要挺拔，甚至對牙齒、頭髮、視力、皮膚都提出了嚴格的要求。很多網友認為，這個要求明顯是在選拔男模，難道女生自己也是貌若天仙？

關於男方的收入和物質條件，女生要求年薪稅後不低於100萬元，在上海內環以內有三套以上房產，而且還必須是2011年後建成的三居室以上的商品房或者獨棟別墅，開的車子也要不低於100萬元。

說真的，看到這裡我懷疑爆料人是在惡作劇，這是條件？估計不是上市公司總裁，也得是高管吧？科技男肯定達不到這個標準的，就算科技大咖每年能拿百萬年薪，可要在上海內環有那麼多房產，根本不可能。

這些物質條件對於年輕人來說，是幾乎不可能達到的，除非是真正的富二代。

最後的要求是年齡和婚姻狀態，要求男生是1980年到1982年出生的，這說明什麼問題？

是女生相信算命的，還是女生自己的年齡也在那個範圍？一般情况下，女生找男友都希望比自己大一點，成熟一點，主動找40歲左右男生為伴的女生，估計年齡也是在35歲左右。

很顯然女生要求男方是一個多金、帥氣、有才華的人，可最後又補充了一條，還要求男方會做家務，天啦，這難道就是傳說中的完美男人嗎？

對於女博士找男友的金標準，網絡上出現了兩種觀點：

一方認為，女生是名校博士學歷，而且是老上海人，說不定家裡有N套好地段的房產，而且自身各方面條件都非常優秀，包括年薪和開的車子，從門當戶對的角度考慮，也是無可厚非的。

雖然這些條件對於普通人來說是無法想像的，但要知道現實中符合條件的男生不在少數，只是貧窮限制了我們的想像而已，我們不能以自己的眼光來判斷有錢人的標準。

另外一方認為，如此條條框框地篩選男友，無非就是想找一個標準的“高富帥”，但要知道如此優秀的人，40歲還未結婚的幾乎沒有，即便有這樣的優質男士存在，人家會選擇女博士嗎？

生活經驗告訴我們，40歲左右的成功男士，如果真的要找另一半，一定會找20幾歲的年輕女孩，因為這些優質男士本身不缺錢，也不缺所謂的共同語言，他們需要的只是“言聽計從”。

可以說雙方的觀點都很有道理，不能說誰對誰錯，只是女博士擇偶的金標準有點誇張了，讓人一時無法適應而已，但我們應該思考另外一個問題：

所謂的擇偶金標準，只不過是女博士一廂情願的想法，如果長期找不到符合標準的人，難不成她還要孤老終生嗎？相信她會不斷降低要求，否則就真的註定她這輩子都是單身的命了。

今日話題：

對於女博士的擇偶金標準，你覺得現實嗎？