入冬以來，新型冠狀病毒又一次“死灰復燃”，而陝西西安則成為了這一輪次的疫情主場區。

從2021年12月9日發現首例本土確診病例，到12月23日緊急封城，再到12月27日進一步陞級管控，西安始終被籠罩在一片陰霾之下。即便是進入2022年1月後，雖然每日確診病例數量從高峰逐漸開始回落，社會面也基本清零，可在這個過程當中，人們也經歷了各種各樣的等待與期盼。

其中，因疫情防控管理而產生的熱點話題，更是層出不窮。質問的、指責的，甚至是謾駡的，吃飯難、就醫難，甚至連衛生巾都得哭著討要的，隔離的、轉運的，連明天會在哪裡睡覺都不知道的，倘若說亂象叢生，似乎也並不為過。

就連最常規的核酸採樣篩查，也能接二連三的掉鏈子，為什麼？一碼通崩潰了！一碼通又崩潰了！

最終的結果就是，西安在本輪本土疫情爆發之後，迄今為止，確診總病例數已超過2000例。這是什麼概念？這是緊追2020年武漢的節奏！但好在這一切都快結束了，隨著社會面的清零，隨著每日確診病例的不斷下降，西安的苦日子終於要熬到頭了。

但我們不能就這麼輕易囫圇吞棗式的，直接翻篇，該總結的還得繼續總結，該反思的還得繼續反思。因為西安這座城市還需要再發展，還需要再進步。而生活中這座城市裏的市民，也希望得到更好的生活質量。

與西安比鄰的河南最近也爆發了新冠疫情，其省會城市鄭州市的人口體量，基本上與西安相仿，稍微略少於西安，都是有著千萬級人口的大都市。

然而，2022年1月3日鄭州市在發現本輪疫情首例本土確診病例之後，迅速啟動新冠疫情防控管理機制，用鄭州市新冠肺炎疫情防控指揮部的話來講就是實現“起底撈淨”，截止到1月10日完成了第五個輪次的全市全員核酸採樣。

整個核酸採樣過程按照“白天市民檢，晚上機器轉”的工作標準，設定6184個採樣點比特，安排3.3萬餘名採樣人員，投入2000餘臺轉運車輛和4000餘名轉運人員轉運樣本，由20名品質控制專家24小時把控實驗室質量，在六個小時內完成近千萬人的核酸採樣。

除此之外，鄭州市還廣泛地開展了“敲門行動+上門服務”，採取“逐門進、逐人過”的模式，確保“不漏一戶、不漏一人”，及時安排採樣小組對老人、孕婦、小孩、殘障人士、困難群體等特殊人群進行上門優先核酸採樣。

可以說，鄭州市在此次疫情防控過程當中，不僅有速度，而且也關注質量。如果拿鄭州與西安做比對的話，我們很容易發現三個無法理解的疑問：

疑問一：

鄭州的人口體量只是相對比西安少一些，大約就三四十萬。

為什麼鄭州能够在短短的六個小時內就完成近千萬人的核酸採樣？而西安卻出現了一碼通崩潰、核酸採樣遺漏了一些人的情况發生？

疑問二：

為什麼鄭州在爆發疫情的時候能够做到從容不迫？要知道，整個河南境內已經有許昌、安陽、周口、洛陽、商丘、駐馬店、開封、信陽等多地出現了確診病例。

再看看西安，西安本輪疫情出現至今，周邊市縣基本上都安然無恙，除了咸陽、延安爆出了少量確診病例，為什麼西安在整個防疫過程當中就顯得這麼手忙腳亂呢？

疑問三：

有人對此表示，鄭州這次得益於照抄西安的工作，這話確實不無道理，至少鄭州在疫情防控工作展開的同時，第一時間就開通了綠色救治通道，這一點顯然是受到了“西安孕婦醫院門口流產”等事件的警示。

可鄭州能够把西安的工作抄好，那麼為什麼西安不能把武漢的工作抄好？同樣是抄工作，西安還是文化大省，按理來說學習能力雖不是全國的佼佼者，但也不至於是個差等生。可西安終究還是暴露出了各種各樣的問題。

倘若說鄭州在積極防疫的同時做服務，西安則是在積極防疫的同時一邊做服務，一邊還收拾爛攤子。由此可見，西安的專注度比鄭州要差很多。那麼，是什麼原因導致西安要收拾爛攤子而降低防疫和服務的專注度？

結束語：

都說人比人氣死人，這話也不全對。不成比對，不代表不能比。這就得看比對的心態是怎樣的？倘若非得比個高低貴賤，那自然沒什麼價值意義。可如果是要比出自己存在的問題，來幫助自己進一步提升，那就真的得好好比比，方便分析研究。

所以，當不少西安人看到鄭州六小時完成近千萬人核酸採樣的時候，都帶著一種質疑和驚歎的語氣詢問：這是真的嗎？是的，沒錯，這是真的。雖然西安現在也具有了這種效率，但可惜的是，西安早期並沒有。西安是在不斷摔跤，不斷站起來的過程當中，才擁有了這種效率。

至少現在看來，西安沒有被疫情擊垮，這已經算是幸事。但對於鄭州而言，不僅不能被擊垮，還得做好保障和服務，防疫雖然重要，但是市民對生活的滿意度和幸福感更重要。這就是差距，至少，這一回合西安確實自歎不如。