本文人名均為化名，部分圖片為網圖。文章禁止轉載、抄襲

欠債還錢，天經地義；吃飯買單也是一件再正常不過的事情，但是並非每個人都能守住底線，霸王餐由此而來。

李欣和丈夫在湖北省襄陽市樊城區經營了一家小飯館，兩人每天都是起早貪黑，經過數年打拼日子一天比一天好，就連他們都沒有想到一場霸王餐糾紛會給他們帶來一場大麻煩。

2018年4月3日淩晨，三男三女來到李欣經營的餐館吃亱宵，幾個人點了一些啤酒，又點了很多的燒烤小吃，六個人一邊吃一邊聊，吃過了第一批燒烤，又點了第二批燒烤，這一頓亱宵吃到了淩晨兩點。

六個人酒足飯飽，也是起身準備離開，他們沒有立即離開，而是兩三個人先離開走到馬路邊上，他們站在馬路上不知道在談一些什麼。

李欣和丈夫一直都在看著他們，他們覺得還有人沒有離開，肯定也不會吃霸王餐。

站在馬路邊上的兩三個人一邊交談一邊離開，等他們離開之後，另外兩個人也起身離開，馬某最後一個離開，他們一共分成了三撥人離開；等李欣和丈夫反應過來的時候，六個人已經離開了。

李欣趕忙追了出去，他四下張望，發現離她最近的就是馬某；馬某旁邊還有另外三人，分別是兩男一女。

李欣就跟馬某說，他們還沒有結帳。

其實這一單只吃了兩百多元，六個人平攤下來一個人才40多元，李欣覺得沒人會因為這200多元吃霸王餐，他們肯定是忘記結帳了。

馬某跟她說他們已經結帳了，是另外一個人結的；李欣經營了這麼多年的餐館，結沒結帳她心裡最清楚，更何况就他們這一桌人吃得最久，走得最晚，她也不可能會忘記結帳這一事。

李欣見他耍賴，就讓馬某把另外一個人的電話告訴她，她去找這個人談。

被攔住的馬某似乎有些氣憤，他說：“憑什麼給你。”

另外兩個男人和一個女人就說趕緊走吧，他們三人也是轉身離開，李欣一個人也攔不住他們三個人，只能抓住離他最近的馬某，馬某反倒是推了他一把，還把她手上的手機打飛了。

李欣的丈夫看到他們在爭執急急忙忙跑了過來，馬某一看到他頓時就慌了神，他推開李欣馬上跑了，不知道是不是路面太滑，李欣的丈夫在追逐過程當中摔了一跤，等李欣扶起丈夫的時候，馬某也不知道出於什麼原因摔倒了。

馬某摔倒後，跟他同行的兩男三女並沒有出現，馬某被扭送至警察局他們還是沒有出現。

警察給他們建議是協商，如果雙方對餐費、醫藥費方面的爭議協商不一致，可以通過法律通路來解决。

李欣覺得為了兩百元不值得去打一場官司，他們就沒有要這筆餐費，他們本以為這件事就這樣過去了，然而沒想到卻收到了法庭的傳票，而將他們告上法庭的正是馬某。

原來馬某當天摔了一跤，造成了右腿髕骨粉碎性骨折，他在醫院住了11天，治療費花費了6600元，後來經鑒定，達到了輕傷二級。

馬某覺得自己之所以受傷是因為飯店老闆加以追趕，如果不是飯店的老闆，他也不會受傷，囙此他就把飯店老闆李欣夫婦告上了法庭，要求其索賠醫療費、誤工費、精神損失費等各項費用4萬餘元。

根據《民法典》第1165條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

第1179條規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工减少的收入；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

馬某的律師認為，李欣的丈夫在追討過程當中手上拿著一把刀，馬某擔心自己受到身體上的損害，所以選擇了逃跑，李欣丈夫的追趕行為跟馬某存在一定的因果關係。

李欣夫婦並沒有請律師，他們覺得自己並沒有過錯，他們自己寫了一份答辯狀，反駁了馬某，並表示他們並沒有持刀，李欣丈夫急匆匆從店裡面出來，考慮到對方人多勢眾，只是撿了一根木棍。

對於持刀還是持木棍，馬某並沒有深究，而是說：“就算是手持木棍也意圖傷人”，不管雙方如何爭執，最終還是看法院的審判結果。

本案並不複雜，只是一頓霸王餐引起了衝突糾紛，馬某等人就餐結束之後，並沒有支付餐費，企圖吃一頓霸王餐，其主觀意志上具有錯誤，被追上之後，馬某依舊不願意支付這筆餐飯，態度十分惡劣。

原告稱被李欣丈夫用刀追趕企圖傷人，但馬某並沒有直接的證據表明他手持刀具，法院最終駁回馬某的上訴，馬某不服又提出上訴，二審維持原判。

一場霸王餐，吃出了一場官司，也把人性表現得淋漓盡致；都說什麼樣的能量場吸引什麼樣的人，馬某不願意支付這200元的餐費，另外兩男三女從頭到尾也都沒有露面。