因雞蛋不清洗被查,西安盒馬卻獲網友力挺:關鍵時刻能不能少扯蛋

陕西 64℃ 0
摘要:萬萬想不到,竟然因為一條西安方面查處西安盒馬的消息,點燃了網友的憤怒情緒,沒有人去指責被查處的盒馬,反而一股腦地譴責西安方面“太扯蛋”。報導顯示,在本月2日,西安盒馬網絡科技有限公司經開第一分公司因烘焙間存在“操作臺上放有未經清洗的雞蛋”、“麵包與工作人員衣服混放”等不規範行為,被立案查處,結果很快沖上熱搜。

文\江湖小舞

“做人講良心,事分輕重緩急,人都要餓死了你們還在雞蛋裡挑骨頭,這些細節很重要嗎?”

萬萬想不到,竟然因為一條西安方面查處西安盒馬的消息,點燃了網友的憤怒情緒,沒有人去指責被查處的盒馬,反而一股腦地譴責西安方面“太扯蛋”。

報導顯示,在本月2日,西安盒馬網絡科技有限公司經開第一分公司因烘焙間存在“操作臺上放有未經清洗的雞蛋”、“麵包與工作人員衣服混放”等不規範行為,被立案查處,結果很快沖上熱搜。

即便是盒馬方面在接受採訪時已經表示“已全面整改”,但網友還是不依不饒,紛紛對西安在特殊時期的這次執法行為表示憤怒,反倒是負責查處的西安方面猶抱琵琶半遮面,在回應網友質疑時表示,“消息發佈後接到不少羣衆反映情况,但具體內容不便告知,目前正在跟進處理此事。”

網友的憤怒和西安方面的“不便告知”是有原因的,1月2日的西安到底是怎樣一種情况,想必每一個上網的人都還有一絲記憶,不少人在家中斷糧缺菜,或者迫不得已購買配送的高價菜,有人全靠在網絡上從類似盒馬這樣的通路搶貨作為補給來源,而且西安盒馬還能在這樣的情况下堅持平價經營,贏得了不少西安市民的好感。

網友“美女的婆婆”就在寫到,“作為西安人,這次封城,是盒馬堅持不漲價,冒著風險把平價菜送到百姓手中,這些天唯一吃到的平價菜就是盒馬搶的。”並質問“盒馬到底觸動了誰的利益?”

還有西安之外的網友表示,對於網友所說的西安盒馬在封城期間表現良心雖然不知道真假,但無論如何,因“雞蛋未清洗”和“操作間擺放混亂”被查,這確實讓我沒有想到。

網友除了質疑西安方面查處盒馬的行為搞笑外,還引發了大家對雞蛋需不需要清洗的爭論。有網友就說,反正平時在家做飯,雞蛋我是不清洗的,雞蛋需要清洗嗎?

還有網友引經據典地指出,雞蛋表面的膠狀膜有防止外部細菌進入减少內部水分流失的功能,清洗雞蛋大概率會破壞這層薄膜,讓雞蛋不易保存,難不成就沒人懂行?

當然,拋開雞蛋要不要清洗的常識和爭議,網友之所以對西安方面查處盒馬反應激烈,就是這樣的查處理由實在太過牽強,不僅屬於雞蛋裡挑骨頭,而且是十足的扯蛋,西安有關方面不去優化措施保障供應,卻對堅持營業的盒馬吹毛求疵,實在令人無法理解。

其實,西安方面的騷操作不只是發生在盒馬身上,在西安公佈的另一條“嚴厲指責部分商戶哄抬物價,擾亂市場秩序”的案件中,西安市新城區家合輝生鮮量販店“將進貨價為1.2元/斤的蘿蔔,標價1.99元/斤出售,進銷差價率為65.83%,涉嫌違反《價格法》,被立案調查”。

作為生鮮產品,一斤蘿蔔的毛利潤不到8毛錢,被西安視為“暴利”,照此標準,在西安缺菜的日子裏,動輒一箱幾百元的配送菜是不是堪稱天價了?難道,售價1塊多錢的蘿蔔不是良心價?不是雪中送炭?

對一家能把蘿蔔定價這麼便宜的商家作為“價格違法典型”進行查處,西安方面是不是太離譜了?

不是網友缺乏西安方面的覺悟,只是有句話叫“羣衆的眼睛是賊亮的”,不會看你說了啥,而是會看你做了啥?

所作所為被全網詬病,除了說明西安的商家經營行為太規範外,再就是讓大家看到了西安市場監管部門的“扯蛋”!

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】