蘇州S1線改成純數位捷運線引爭議：為將來昆山撤市設區做準備？一種觀點認為，S1線跟蘇州老的1號線，很有可能搞混，尤其是對老人和小孩而言，幾乎可以腦補到將來有人把1號線和S1號線傻傻分不清楚的畫面。

所以，最好是直接改成中文名字，就叫蘇昆線，像蘇虞張線一樣。其實，這種以地名為命名的軌道交通線路，在國內外都挺常見的，哪裡到哪裡，一目了然。現在不管是字母+數位，還是純數位，都得想一下才能知道這條線是哪裡到哪裡，不符合國人思維習慣……

另一種觀點則認為，不如以純數位命名，捷運本身就是供大市範圍使用，又不像道路那樣全國都在用。看看青島的S線都改成純數位，方便多了，而像南京的一會數位，一會S的，才真的被搞得頭暈。囙此，沒必要改成什麼線，直接數位命名就行……

我支持第二種觀點，s1只是工程名，運營前會改的，就純數位排下去挺好，當中夾點中文線命名，太亂。s1線大概率是蘇州未來的捷運20或者21號線，支持統一改名為純數位，那樣大氣，也符合大市一體化的發展目標，某某線格局就小了。

應當看到，純數位編號的軌交就是捷運，而昆山還不是蘇州市轄區，不好建捷運，但昆山未來大概率會撤市設區。事實上，絕大多數都市的市域線都是以10幾號線的管道命名（如上海、杭州、廣州、深圳、北京、武漢、成都等等），少數以打擦邊球形式造捷運的都市才用S線命名。

而蘇州捷運S1線是正兒八經以捷運形式上報的，且經過的也是成熟建成區，改成純數位線完全合理，也可以為以後昆山撤市設區奠定基礎。至於S1，可以留給公車S1線，由昆山公車C1線變更番號為蘇州S1線。

以上觀點你有抗告嗎？