查找28案真相必須要從出生證入手，因為只有查清了出生證，才能確定錯換的責任主體。

按照當事人的說法，郭威和姚策於1992年在淮河醫院出生，姚策的養母提供了淮河醫院產科開具的出生證。

而郭威的養母杜新枝提供的卻是駐馬店計生辦開具的出生證，出生日期為1995年。

很顯然，兩張出生證存在的分歧暴露出了非常大的疑點，杜新枝到底在哪生育？

她提供的1995年出生證是真還是假？

帶著這樣的疑問，開封警叔在接到許敏的報案後立即組織最精幹的人員展開了調查，主要領導負責指導。

他們不遠百里來到駐馬店計生辦，調查了郭威1995年出生證的開具情况。

這是29年前的事，這麼多年，計生辦的檔案堆積如山，為了查清這個證件，工作人員配合警叔叔翻箱倒櫃，並沒有找到該出生證的存檔資料。

再查，1995年，駐馬店計生站共接生71個孩子，沒有杜新枝和郭威的記載資訊。

員警叔叔並不甘心，好不容易來駐馬店一趟，不能空手而歸，於是擴大了調查取證的範圍。出生證找不到，就找准生證。

七八個小時下來，還真不白忙，竟然找到了杜新枝1993年的准生證。

有了這個證，警叔叔露出了勝利的喜悅，終於可以證明郭威1995年的戶口是合法的了！

這就是做數學題時常用的倒推法，你知道了答案，倒推回去找相應的條件。

殊不知，小夥子們得到的並不是充要條件，在那個年代，無論在哪給新生兒上戶口，出生證都是必要的。

杜大娘在直播時介紹了自己全程陪同警叔叔調查取證的情况。

她開始以為一兩個小時能就搞定，沒想到折騰了七八個小時，她被員警叔叔的專業精神所感動，並相信有這樣一群幹實事的，一定能查清真相。

她還喊話那些質疑出生證的網友：你們啥也不懂！

啥也不懂的還包括駐馬店的衛叔叔，他們面對同樣的出生證得出了完全不同的結論。

許敏於11月17日向駐馬店衛叔叔書面要求核實郭威1995年出生證相關資訊的真實性。

衛叔叔和員警叔叔一樣組織了最精幹的人員，由主要領導負責，按照反映的要求查實此事。

同樣是翻箱倒櫃，查閱了相同的歷史資料，得到的結論是：沒有檔案記載，關防為偽造，簽發人筆跡與本人沒有相似之處。

總之一句話：這是個假證。

面對同一個證件，卻得出了兩個不同的結論，網友對鼓樓的員警叔叔提出了三個疑問：

一、當事人杜某陪同調查合規嗎？被調查的當事人不應該回避嗎？

二、在調查前做過功課嗎？一個實際出生於92年的孩子卻擁有1995年的出生證，沒有觸發各位的警覺嗎？

三、當發現了疑點在4.21官宣中沒有提及，是管理混亂導致的失誤，還是人為故意而為之？

對此，您有什麼想說的，歡迎在評論區留言。