近日，一個超級工程“紅旗河”又迅速躍入福斯視野。它的神奇之處在於可以把西藏的水引到新疆，解决西北地方的乾旱問題。然而，這一提議，卻遭到印度的強烈反對。“紅旗河工程”究竟是什麼，印度又為何反對這個工程呢？

紅旗河工程

早在2017年年底，中國的6比特院士、12比特教授和幾十比特博士便共同探討研究提出“紅旗河工程”的設想。課題小組S4679表示，該工程的骨幹長6188千米，接近長江的長度。它從雅魯藏布江出發，途經怒江、瀾滄江、金沙江等河流，依託河流海拔由高到低的趨勢，加上挖洞築壩等，完全可以實現全程自主調水，最終把水源送到新疆。一旦工程建成，每年調水量可以高達600億立方米，相當於黃河的水量，將在西北地方創造20萬平方公里的綠洲，覆蓋9個灌區，澆灌上億畝耕田，惠及無數西北人民！

“紅旗河工程”可行性

2018年1月，在專家研討會上，中國工程院士、水文與水資源學家王浩就曾表示，“紅旗河”方案的構思奇妙，施行過程中沒有太大的科技障礙。中國工程院院士、水工結構抗震專家陳厚群認為，雖然“紅旗河”方案的線路經過的一二級階地過渡帶地質條件複雜，但通過對具體線路的隧洞或大壩進行創新設計，多做預案，是能够降低風險的。

2018年6月，甘肅省社科院和中鐵科研院西北院就成立了“藏水入甘”紅旗河路線考察隊，他們一行人實地考察，專門瞭解線路的大體情况後，更進一步確信了“紅旗河”方案的可行性。

為何至今未開工

然而，“紅旗河工程”提出已有4年之久，為什麼時至今日，“紅旗河工程”還停留在方案上，沒能具體實施呢？多個媒體也爭相報導過“紅旗河工程”，但更多的是闢謠，施工的消息還沒得到官宣。如果你登入水利部官網查驗，就會發現查不到具體項目，因為這個工程還停留在研究階段。甚至，赤峰市水利局和警察局早在2020年12月就聯合發佈《關於外來人員借“紅旗河”“引綽濟遼”等水利項目進行非法活動的通告》，明確告訴我們，國家還沒將這個工程立項。

為什麼“紅旗河工程”還沒得到實施？

地質複雜

我們知道，“紅旗河”的路線長，跨越6188千米，它需要跨過溝壑溪渠，穿越橫斷山脈以及地震頻發區，崎嶇複雜的地質，大大新增了調水河道的難度和發生地質災害的可能性。要如何順利安全穿行，十分考驗專家們的能力。

水量不足

除卻地質問題，便是存在水量不足問題。“紅旗河工程”是將藏水引入新疆，它的水源來自雅魯藏布江等江河，但每年的11月到次年的4月，這六個月是河流的枯水期，甚至部分河流在冬季還會結冰，本身河流的水量還要維繫流域內的生態、生產和生活用水，難以支撐跨流域調水。並且，沿途斷裂的地面會讓水分滲漏；沿途乾旱的地區會讓水分蒸發，引水科技的不成熟，使我們喪失對水分的高效利用。如何保證水源的利用率，是我們亟需解决的問題。

印度反對

“紅旗河工程”不僅面臨工程難題，還面臨國際反對。當這一提議提出時，印度強烈反對這一工程，究竟是為什麼？

據環球網報導，早在2013年，我國提及在雅魯藏布江修建大壩時，印外交部便聲稱擁有“河流使用權”，並敦促中國不得在上游進行任何有損下游利益的活動。在2017年，印度媒體ThePrint就認為，位於布拉馬普特拉河（即雅魯藏布江）下游的印度對於這條河擁有全部權利，從這條河裡引用任何水源都有可能傷害印度農業。他們擔心，“紅旗河工程”一旦建成，瀾滄江的水在流入印度前就被截流，進而影響恒河的水量。

總結

“紅旗河工程”雖然面臨諸多難題，但不論是工程本身的艱巨，還是國際上的反對，相信中國都能迎刃而解。畢竟，中國素有“基建狂魔”的稱呼，三峽大壩、南水北調等工程的成功建成，也會成為我們進一步深入探索“紅旗河工程”的墊腳石。在當下與未來，鑽研摸索，實地考察，類比創新，我們一定可以克服技術難題！同時，我國也尊重人類命運共同體原則，不會侵佔周邊國家利益，更不會做出拿捏水源作為“武器”的行為，相信届時反對之聲不再，而是營造“雙贏”局面。到那一天，“紅旗河工程”定然會成為惠國惠民的舉世無雙大工程！

參考資料

[1]張洪泉.“紅旗河”調水方案的制約因素與中國西北乾旱治理對策[J].水資源保護，2018.04.02.

[2]趙希濤，魏樂軍.青藏高原東南部地貌特徵與藏水北調源頭段的可能線路——試評“紅旗河工程”構想[J].地球學報，2019（03）：361-374.

[3]趙希濤，魏樂軍.“五江一河”的洪水特徵及其對跨流域調水量的制約——三評“紅旗河工程”構想[J].地球學報，2020（01）：91-105.

[4]人民網.院士專家共賞新時代“紅旗河”西部調水工程.2018-02-15