通常我們都會說，東野31小時攻克錦州，29小時攻佔天津，而華野打進濟南用了8天，聽起來好像東野攻堅摧枯拉朽，華野攻城舉步維艱，事實真是這樣的嗎？

這其中的最大誤會，源自各戰役對佔領城池計時管道的本質不同。

所謂分別用29小時、31小時攻克錦州、天津，是指徹底掃清城垣週邊之後，從對城池發起總攻到攻佔都市所用的時間；而攻打濟南所用八天，是從進行濟南週邊戰開始算起的。

嚴格意義上說，從總攻開始計時，並不算太科學。

錦州戰役

這是因為有些城池的防禦重點在於週邊，囙此攻方掃清週邊所用的時間及付出的代價都更多更大；有些都市的防禦重點在於城牆以及城牆以裏，週邊防禦相對薄弱一些。

如果從發起總攻的時間算起，前種情况就會顯示很快就佔領了都市，後者則用時較多。囙此，這種算灋並不公平，最合理的是計算週邊戰到最終攻佔城池的整體時間。

我們下麵不妨對照一下錦州、天津、濟南都市攻堅戰的整體行程，用真實案例驗證一下我們前面的觀點。

東野錦州攻堅，實際用了7天

這裡所說的七天，還僅僅是從對錦州週邊發起攻擊算起。如果算上此前切斷北甯路、孤立錦州的十八天左右的作戰，則用時更長。

1948年10月9日，東野開始實施對錦州的週邊肅清戰，一直持續到10月13日週邊基本掃清。10月14日上午10時，東野對錦州城垣發起了總攻。

錦州戰役

錦州城牆高達四米，厚達兩米，且城牆外還圍繞有一道寬為四米多、深達二三米的壕溝，國民黨錦州守軍大約有十三萬左右，最高指揮官為東北“剿總”副總司令、錦州指揮所主任範漢傑。

東野攻擊錦州的各種火炮有九百多門，將近一千門，火力遠遠强於國民黨錦州守軍，這是我軍歷史歷史上首次集中如此眾多的火炮實施城池攻堅戰。

截至10月15日18時，國民黨錦州守軍全部被肅清，錦州被攻克解放。

從10月14日10時發起總攻，到15日18時完全攻佔錦州，東野僅用了31個小時多點，不足32小時，這就是31小時攻克錦州說法的來歷。

囙此，攻克錦州，應該說總用時7天；從總攻算起，才是31小時。

東野天津攻堅，實際用了12天

相比攻打錦州，東野的攻打天津更是一場“富裕戰”，不但動用了34萬的兵力，還配屬了超過千門的火炮以及戰車坦克等，連準備的野戰醫院也能容納五六萬人，各種準備相當之足。

天津戰役

况且，攻打錦州時東野還要提防國民黨東進、西進兩大兵團援錦，攻擊天津時基本不用過多考慮國民黨軍的救援，當時的國民黨華北集團早已驚慌失措，各自坐困愁城。

不過，由於曾被日軍修築成了堅固堡壘，加上天津警備司令陳長捷、天津市長杜建時又不停加固，天津城防顯然要比錦州更為完善。

天津城牆高達3.5米，最厚之處厚達7米，此外還有寬10米深3-4米的護城河，天津守軍引來運河水後，護城河水深也達到了3米。

從1949年1月3日起，到1月12日，經過將近十天的連續作戰，東野掃清了天津週邊，迫近了天津城垣。

天津戰役

1月14日9:30分，東野發起對天津的總攻，在15日15時解放了天津，用時29小時不到。

你說，東野攻克天津，到底該是12天呢，還是29小時不到呢？

華野濟南攻堅，實際用了8天

第二綏靖區司令官王耀武領銜的濟南城防，大致分成了週邊、外城、內城三道防線，守軍總計十萬多點。

相比錦州、天津，濟南城垣更為高大堅固：城牆高達12米，厚達10-12米，護城河最窄處也有5米之多，最寬處甚至達到了50米，顯然更難攻擊。

不過，攻城的華野部隊重武器相對有限，僅有華野特縱大部的火炮等，火力自然無法與攻擊錦州、天津的東野相提並論。

1948年9月16日24時，華野攻城集團開始攻擊濟南週邊，到9月22日中午突破了濟南守軍的第一道防線，黃昏時開始攻擊濟南外城，也即是守軍的第二道防線。

9月23日18時，我軍攻破濟南外城，對濟南內城即守軍第三道防線也是最後一道防線發起突擊。

9月24日下午，濟南解放。國民黨濟南守軍被斃傷兩萬餘人，被俘虜六萬餘人，還有兩萬餘人（吳化文部）火線起義。

如果從攻擊濟南內城發起總攻算起，甚至可說攻克濟南僅用了24小時不到，問題是這樣說行得通嗎？

濟南戰役

個人認為，說起解放錦州、天津、濟南所用的時間，以後最好統一計時管道和輸出口徑：分別用時7天、12天和8天，否則就會讓很多不太瞭解那段歷史的年輕人產生錯覺，說我軍攻佔國民黨軍重兵防禦的堅城很輕鬆嘛，只用了二三十個小時就搞定了。

實際上呢，我軍攻堅破城也付出了相當的代價，人民解放事業可謂來之不易：錦州戰役我軍傷亡2.4萬人，天津戰役我軍傷亡2.3萬人，濟南戰役我軍傷亡2.6萬人。