12月15日，北京的立陶宛大使館內早已人去樓空。路透社報導稱，立陶宛在北京的外交官們在15日收到該國外交部要求回國述職的通知，乘飛機離開北京，而且還帶走了家眷。

在被中國外交降級後，立陶宛駐華大使館的工作變成了“遠程運作”，駐華大使變成了臨時代辦。如今，就連臨時代辦也離開了北京，昔日的大使館人去樓空，顯得格外冷清。

臨時代辦離開北京是不是回國述職很難說清，但19名使館人員及其家眷都走了，而且還拋出離開的理由——即所謂的“安全顧慮”，這就很說明問題了。

換誰都知道，這事不簡單，中國和立陶宛的關係進一步惡化了。

立陶宛的外交官們離開時還耍了一個花招，以“知情人士”的身份向英國《金融時報》透露，他們擔憂中立兩國關係降級後，如果繼續留在北京，恐怕人身安全難以保障。

立陶宛借媒體炒作所謂“安全顧慮”，無非就是想吸引歐盟或美國的關注，讓自己的“靠山”對中國施壓，迫使中國取消對立陶宛的制裁。

不過，所謂的“安全顧慮”純屬子虛烏有。誰都知道，中國是治安最好的國家之一，更何况是首都北京。雖然立陶宛激怒了中國被制裁，但中國是禮儀之邦，儘管雙方關係遇冷，對立陶宛的外交官還是會以禮相待的。

正所謂兩軍交戰，不斬來使。中國與立陶宛只是外交關係降級，還遠沒有達到交戰的危險地步，立陶宛的外交官擔憂人身安全完全是多餘的。

要知道，阿富汗8月變天時，塔利班與美國扶持的政府軍打得天昏地暗，首都喀布爾槍林彈雨，治安環境亂得一塌糊塗，中國在阿富汗的大使館依然正常運行。

中國的外交官在如此惡劣的環境下都能堅守崗位，北京如此安全舒適的環境怎會有“安全顧慮”？。况且，中國不是美國這種流氓國家，從來不會搞什麼暗殺、綁架、竊聽這樣的骯髒勾當，立陶宛的外交官們有什麼理由擔憂人身安全呢？

所以，所謂的“安全顧慮”，其實就是個幼稚的藉口，糊弄別人也許還行，但瞞不了中國。

立陶宛想以安全為由，希望背後靠山出面向中國施壓。但歐盟在15日作出的回應，恐怕要讓立陶宛失望了。歐盟發言人表示，立陶宛外交官及其親屬回國是自己的决定。

除此之外，歐盟發言人並沒有多說什麼，也沒有提會不會對中國施壓。

那麼，立陶宛的另一個靠山，美國有沒有啥反應呢？

據環球網報導，拜登在當地時間15日簽署了一項行政命令，4家中國藥企和4名個人被美國拉入新的制裁名單。美國上一次對中國的制裁是科技領域，而這一次則將魔爪伸向中國的醫藥領域。

美國以打擊芬太尼藥物成癮問題為由指控中國藥企，這種行為屬於典型的嫁禍於人。眾所周知，美國毒品氾濫是美國政府監管不嚴，甚至故意縱然的結果（比如美國有些州將大麻合法化，甚至為毒販提供專門的吸毒場所），怎麼能往中國身上潑髒水呢？

同樣是12月15日，美國參議院通過了2022財年國防授權法案，該法案準予了7700億美元的天價軍費開支。而且還夾帶私貨，大談所謂“地緣政治威脅”。其中有一個涉及中國的“天平洋威懾計畫”，內容包括美國將拿出71億美元“支持臺灣防禦”。

美國這項法案，簡直就是赤裸裸地支持“台獨”，屬於非常噁心和非常危險的行為。

立陶宛外交官離開北京，拜登簽署制裁中國行政命令，以及美國參議院通過夾帶涉台私貨的法案都發生在12月15日，但是這並不能證明美國這兩大舉動是為立陶宛撐腰。

因為打擊芬太尼藥物成癮問題很早就報導過，美國在醫藥領域制裁中國是美國在科技領域制裁中國的延續，與立陶宛關係不大。而美國參議院通過的法案，在12月7日就已經公佈了草案，只是在15日才正式被準予通過而已。

囙此，美國在15日對中國的兩記重拳與立陶宛無關，立陶宛還沒有這麼大的面子。當然，雖然與立陶宛無關，但對中國卻影響巨大，中國必須拿出應對措施，减少自己的損失，必要時可以對美國採取對等反制。

至於立陶宛這個宵小之國，我們要繼續重拳出擊，打的它毫無還手之力，讓它再也沒有能力繼續反華。