賽那“加價”剖析|茅臺式供需模式作祟,還是TNGA架構再立奇功?

江西 69℃ 0
摘要:汽車市場迎來茅臺式“加價”,賽那這樣一款家用MPV,憑何變身“理財產品”?如果十年前有人告訴社長,一瓶普普通通的飛天茅臺要賣1499,並且還搶不到,社長打死也不會相信。但更令社長想不到的是,2021年都快要結束了,汽車行業居然也出現了“茅臺”,那就是豐田賽那。一款30多萬的家用MPV,按理應該比較小眾才對,結果居然賣到四處加價還一車難求。最近關於賽那的“怨言”非常多,以至於關於這款車的實力本身,反倒模糊起來。

汽車市場迎來茅臺式“加價”,賽那這樣一款家用MPV,憑何變身“理財產品”?

往前推幾年,茅臺其實遠沒有現在這麼火爆,記得那時“也就”800多一瓶,各種管道隨便買。如果十年前有人告訴社長,一瓶普普通通的飛天茅臺要賣1499,並且還搶不到,社長打死也不會相信。但現實就這樣發生了,甚至最近茅臺的“市場報價”被炒到了3000+。

但更令社長想不到的是,2021年都快要結束了,汽車行業居然也出現了“茅臺”,那就是豐田賽那。一款30多萬的家用MPV,按理應該比較小眾才對,結果居然賣到四處加價還一車難求。

最近關於賽那的“怨言”非常多,以至於關於這款車的實力本身,反倒模糊起來。說實話市場行為社長也無能為力,倒是可以與大家聊一聊,這款新晋“神車”到底有什麼樣的魅力,它為什麼會出現加價的現象。

(1)從茅臺到賽那,可怕的供需關係

在說賽那之前,我們還是先說說茅臺。按理茅臺作為消費品,應該是非常容易替代才對,五糧液不能喝嗎?劍南春不能喝嗎?

當然能,但確實不如茅臺好喝,而且有些商務場合,那還真得茅臺才行。關鍵茅臺每年的產量還有限,基酒就這麼多,只能產一瓶賣一瓶。

這一點,其實賽那也是一樣。為什麼它能迅速走紅,無非就是天下苦高端MPV久矣,大家想買市場上也沒有。因為造MPV和其他車型不一樣,它還真得是專業的MPV平臺才行,並不是簡單地7座SUV拉個殼、降個底盤,就變成MPV了。最典型的就是一度氣勢洶洶的威然,還有福斯這樣的高國民度品牌背書,同樣定位是中大型MPV,結果大家一坐就破功了。

國內的高端MPV市場,能打的一直只有一款GL8。而這款車因為種種原因,實際上在美國老家早已停產,已經是一款中國“特供”車型,在安全性和舒適度方面,其實已經沒有那麼“專業”。並且GL8主要是偏商用,檔次感營造的不錯,真正論舒適、節能、環保,它自然比不上在美國常年銷量第一的賽那。

所以賽那的“問題”就出現了,它在市場上沒有對手,想買它的人又特別多。跟茅臺一樣,它的供需關係出現了“問題”。也許有人說等一等,不可能一直加價來著。但是等多久,什麼時候能平價,什麼時候有優惠,大家心裡都沒底。

說個恐怖的現狀,因為第四代豐田賽那車源緊缺,現時在美國也是要“加價”的,要知道賽那在美國上市已經有20多年了,當然這個還有部分原因是最近缺芯。但是美國都缺,國內自然也是缺的。

其實真正的原因是,需求是逐步釋放的。比如汽車行業不存在這樣一條生產線,前兩個月每月產出5萬輛,後面每月產出5000輛。產能規劃一旦完成,伸縮量其實是很小的。最典型的就是上一代漢蘭達,基本上極限產能是每月8000輛左右,一直到換代。所以短時間內,賽那可能還真是一車難求,希望儘快緩解吧。

(2)安全免檢、空間大,直入市場痛點

說回賽那這款車本身,不提“加價”爭議的話,它到底算是怎樣一款車。首先論“出身”,賽那基於豐田最新的TNGA-K架構打造,該平臺主要用於生產前驅中型車和中大型車,產出了凱美瑞、亞洲龍、雷克薩斯ES以及新漢蘭達等一系列經典車型。

別的先不論,這些車都有一個共同點,那就是它們都是安全“免檢”產品。

賽那也不例外,在美國公路安全保險協會(IIHS)的碰撞測試中,賽那獲得了全G的“Top Safety Pick+”評估,尤其是被認為MPV車型“死穴”的駕駛員側和乘客側小重疊正面測試,它也獲得了不錯的成績。

這一點非常重要,要知道在第四代賽那上市之前,很多人斷定MPV車型因為特殊的設計,車頭短緩衝空間小,在安全碰撞方面存在先天的劣勢,結果賽那硬是顛覆了這一認知。當然,取得這一成績主要得益於三點,那就是專業GOA高强度車身、全系標配9 SRS安全氣囊以及越級的Toyota Safety Sense智行安全輔助套裝。

而從設計來看,賽那雖然也屬於“中型客車”這一範疇,但它的設計與傳統的MPV車型並不一樣。雖然同樣是車頭短、A柱靠前,實現乘坐空間最大化,但賽那卻絲毫沒有顯得臃腫,反而整個車身看上去非常修長秀氣,不得不說顏值這一點是加分的。

再就是空間,新車的車身尺寸為5165*1995*1765mm,軸距則為3060mm,算是個大塊頭,這讓它擁有不錯的橫縱向空間。而專業MPV平臺矮底盤、高車身的設計,又讓它的頭部空間非常充足。尤其是它的二三排座椅都可以折疊收納,正常狀態下行李厢容積525L,座椅放倒可以做到2112L,實用性這方面絕對算是可圈可點。

這個比較一下市面上的其他MPV就很明顯了,GL8的三排空間不如賽那,而是座椅收納沒有那麼靈活,奧德賽如果强行要第三排座的話,後備厢容積基本歸零,論實用,這倆與賽那壓根沒法比。

(3)全系混動,省油省心

除了在實用性方面非常強勢之外,賽那的動力系統也值得一說,也就是豐田的第四代2.5L大容量混合動力系統。

這套系統的工作原理倒也不複雜,就是“削峰填穀”,通過電機的介入,解决發動機運轉低效的部分,同時在發動機高速運轉有餘力的時候,給動力電池充電。賽那的這套系統跟凱美瑞甚至卡羅拉也沒太大不同,最大的變數就是用上了更大的電機,動力儲備要好一些。

2.5L Dynamic Force發動機效率不錯,是這套系統真正的能量源。它在E-CVT行星齒輪組的協助下,可以與134kW的永磁同步電機耦合,系統綜合輸出功率為183kW,其實比一般的2.0T發動機功率更高。而且電機是可以第一時間輸出最大扭矩的,它在市區起步完全由電機拖動完成,起步速度也相當快。

THS系統還有值得肯定的一點,就是它對動力電池的使用,這一點與傳統的混動車不同。它在工作過程中始終遵循“淺充淺放”的策略,電池電量低於60%就會停止放電,也不會出現過充的現象。這樣一來,它的電池壽命得到了大大的延長,甚至超過了車輛壽命本身,相當於把用戶對混動、電動車最讓用戶擔心的一點搞定了。

關於油耗,也是賽那非常有意思的一個地方,它破天荒公佈了三個數據。NEDC綜合工况油耗5.3L/100km、WLTC綜合工况油耗5.89L/100km以及WLTC綜合工况油耗5.9L/100km(高配),一般車企都是哪個最低公佈哪一個。它倒好,連高配和低配的0.01L/100km都要寫出來,這個有點炫技的意思,但確實是不服不行。

考慮到可靠性也不錯,油耗還這麼低,而且還是加92#汽油,甚至沒有顆粒捕捉器,其實賽那的後續用車成本優勢還是比較大的。還有一點,就是豐田混動的NVH表現也不錯,這些特點都與MPV的需求完美吻合。雙叉臂式獨立後懸架的舒適性也很好,在機械層面算是高配了。

(4)社長小結

產品再好,加價這事,社長也不提倡,相信廠家也不喜歡這種市場亂象。但不得不說,現實的供需關係在這裡,一時半會恐怕很難有大的改變。只能說被這些經銷商給逮到了,其實之前雷淩壓貨,他們該虧也得虧。個人覺得往後發展,可能經銷商模式會逐漸淡化,直營會漸漸變成主流。

至於賽那這款車型本身,確實空間不錯、安全性好、省油,並且用車成本也比較低。簡言之就是供需關係加一定的實力,當然還有現在的一部分炒作,成就了現在的“理財產品”。

你喜歡賽那這款車嗎?

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】