窮則獨善其身，一個北漂自己還沒安定的家，就開始養狗養貓，關鍵是還遛狗不拴繩，在出事前，我們無法分辨一個養狗人是文明還是不文明，就像是薛定諤的狗，因為狗主人通常說的就是，我家狗不咬人，咬你也是因為你的問題，但這不是不拴繩的理由。

12月14號訊，北京法院的一則“遛狗不拴繩致人癱瘓”的判决引發熱議，一名北漂女孩遛狗不拴繩，狗絆倒一名退休女子，導致該女子終生高位截癱，對方索賠260萬元，最後協商女孩賠償90萬，相戀多年的男友也和該女孩分手。

61歲的徐女士剛退休不久，女兒也在北京工作，剛剛結婚，徐女士辦完退休手續後，就到北京和女兒住在一起，準備給女兒帶孩子，徐女士有晨跑的習慣，但沒想到遇到兩隻不拴繩子的柯基犬。

顧萌是一個北漂女孩，和男友租住在這個社區裡面，兩人收入還過得去，顧萌雖然是一個北漂，但也想過別人那種溫馨的家庭生活，就養了2只柯基犬，案發當天，顧萌下樓遛狗，卻沒有給狗拴繩子，放任兩隻柯基奔跑。

兩隻狗和徐女士相遇後，就不斷追著徐女士，在一個拐角處，徐女士重重摔在了地上，兩隻柯基不知道闖下大禍，還爬到徐女士身上去，在法庭上，顧萌辯解說，監控視頻不能完全反映徐女士是自家愛犬絆倒的，徐女士有可能是自己摔倒所致。

但是現場情况卻不支持她的說法，首先是路面平坦，徐女士跑步的步態完全正常，本身她年齡不大，沒有啥疾病，兩隻柯基犬跟隨在徐女士脚邊跑，是唯一引發事故的原因，雖然視頻沒反映出細節，但兩隻狗在徐女士摔倒時還在她脚下，囙此被認定是狗絆倒了徐女士。

而顧萌遛狗不拴繩，狗造成了他人傷害，無論飼養人有沒有過錯，都應該承擔責任，徐女士摔倒後，頸椎摔斷，導致頸部以下全身癱瘓，經過鑒定，徐女士是二級傷殘，情况只比植物人好一點。

本來好好的一家遭遇這樣的災難，剛退休就成了癱瘓，徐女士的心情真是窩囊到極點，她向法院起訴，要求顧萌賠償各項損失及護理費共260餘萬，這只是按照最低賠償標準計算的，但顧萌是一個北漂，本身沒啥積蓄，老家的父母也拿不出這麼多錢，相戀多年的男友還立即分了手。

在法院的調解之下，徐女士一家只能降低索賠金額，因為顧萌一個北漂窮女孩，叫她砸鍋賣鐵也拿不出這麼多錢，最終雙方達成賠償90萬的協定，顧萌先支付30萬，後續的60萬分7年付清，徐女士高位截癱，老家的兒子辭了工作來照顧她，而顧萌也背上了沉重的債務。

90萬對於徐女士一家來說肯定太低，但是沒辦法，顧萌也沒錢，一個北漂，房子都沒有，居然養了2條狗，完全不符合養犬規定，出門不拴狗繩，更是可惡，但很多愛狗人士看到的是北漂女孩背上了沉重的債務，卻看不到徐女士後半輩子都毀了，還連累了家庭，明明可以避免的悲劇，就因為遛狗不拴繩，但有多少愛狗人士真的遵循規定呢？出門拴狗繩，戴嘴套，拿著袋子撿拾狗糞，這是基本的文明素養，對於這起事故你怎麼看，下方留言分享你的觀點！