清朝控制西藏的力度,為何有很多國家無法做到這種層次?

西藏 61℃ 0
摘要:清朝在統一天下時,康熙發揮了巨大的作用。在擊敗噶爾丹,收復喀爾喀蒙古後,康熙也拿下西藏。經過康雍乾三朝,清朝的版圖也達到了最大化。對於清朝來說,統治西藏,難度之大,只因這裡海拔高,道路難走,距離遠,還要面臨高原缺氧帶來的問題。1717年,面對和碩特部的內鬥,準噶爾瞄準時機入侵西藏,擊敗當時的和碩特汗國。從這裡可以看出,清朝對西藏的控制力度之强。

清朝在統一天下時,康熙發揮了巨大的作用。在擊敗噶爾丹,收復喀爾喀蒙古後,康熙也拿下西藏。經過康雍乾三朝,清朝的版圖也達到了最大化。對於清朝來說,統治西藏,難度之大,只因這裡海拔高,道路難走,距離遠,還要面臨高原缺氧帶來的問題。從這裡可以看出,想要統治西藏,沒那麼簡單。1717年,面對和碩特部的內鬥,準噶爾瞄準時機入侵西藏,擊敗當時的和碩特汗國。

1718年,和碩特敗亡的消息傳到京師,清廷震動。面對準噶爾的行動,清朝也知道準噶爾汗國還會入侵青海的。這讓清朝必須出兵擊敗準噶爾,1718年6月,2600多名清軍入藏,結局是全軍覆滅,第一次出師不利。1719年12月,清朝分兩路大軍入藏,北路軍有12000名,從西寧出發。南路軍有一萬,由雲南和四川兩省出兵,川軍為7000名。他們分別在成都和麗江出發,在察木多匯合,北路軍也是在這裡匯合,之後直逼拉薩。1720年,經過一番戰鬥,清朝擊敗準噶爾,奪取西藏地區,成功把西藏地區納入到版圖中。

打下西藏之後,對西藏的控制也沒那麼容易,康雍乾三朝是如何統治西藏的?由於康熙打下西藏後,對達賴喇嘛進行扶持與册封。當時的噶倫制度,由清廷派遣官員和當地官員組成,同時管理西藏。一開始他們還感恩清朝,願意接受清朝的管理,隨著時間變化,他們也發生叛變。1722年,康熙去世,青海地區的動亂越加明顯。1723年,雍正元年,青海爆發了羅蔔藏丹津叛亂,1724年平定。這讓清朝看到這些貴族的權力還是太大。

1727年,衛藏戰爭發生,清朝也看到噶倫制度的弊端。1728年,雍正設立駐藏大臣,早期稱欽差駐藏辦事大臣,由朝廷派遣官員擔任。駐藏大臣在西藏的權力很大,西藏的貴族無法干涉,而駐藏大臣擁有生殺大權,對西藏形成一種威懾。乾隆時期,新增了一個金瓶掣簽制。西藏行政形成了駐藏大臣之上,下麵是噶倫制度,噶倫制度由當地貴族擔任,他們分別管不同地區和防務。在規定上,達賴和班禪與駐藏大臣是平等的,但他們沒有實權,所以無法相比。駐藏大臣也總攬了西藏的人事、行政、財政、軍事、司法、外交等一切重要的權力。

而在西藏駐軍,是清朝對西藏主權的宣誓,這一點非常重要。按照現在的概念,對一塊土地行使主權,最好的方法是駐軍。打下西藏之後,康熙就在這裡駐軍。一來是為了安撫和震懾這裡的貴族,二來是為了保衛西藏的穩定。雍正元年,對西藏駐軍减少,結果遇到羅蔔藏丹津的叛變。因西藏方面出兵和清政府平定叛亂,使得在這裡的駐軍並沒有新增,在昌都駐守一千名。

1727年,噶倫發生內鬥,也就是衛藏戰爭。戰爭後,清朝用兩千兵力,分別在前藏和後藏駐守。在清朝和頗羅鼐的治理下,西藏一直相安無事。頗羅鼐死後,次子珠爾默特那木紮勒繼承王爵位,長子被封為阿裡公,1749年,珠爾默特那木紮勒不滿清朝的駐軍,請求乾隆帝撤出西藏的清軍,清廷沒有同意。1750年,珠爾默特那木紮勒殺害其兄,他開始謀劃獨立,這讓四川總督策楞警惕起來,並且上書乾隆皇帝,應警惕起來。而在駐藏大臣傅清等人的設計下,珠爾默特那木紮勒被誅殺,傅清也囙此身亡。從此之後,清朝廢除西藏的王爵,大權逐漸落到駐藏大臣手中。

從這裡可以看出,清朝對西藏的控制力度之强。對西藏的駐軍,一直存在,哪怕是近代史的時候,仍然保持著。不管是在制度上,還是軍事上,西藏都成為中國不可分割的一部分。在賦稅和經濟上,同樣控制得很嚴。這要是放在現代中,清朝統治西藏,堪比一個國家對國土的控制力度。甚至比一些國家的統治還要强,畢竟沒有高度自治之說。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】