提起東歸英雄--土爾扈特部，哪怕是對歷史只有一點點瞭解的人，也肯定都知道這是一支英雄部族。西元1628年，原本生活在我國新疆塔城一帶的土爾扈特部，為了擺脫準噶爾部的壓迫，避免被其吞併，在部族首領的帶領下，離開了世代遊牧的故土，跨過哈薩克草原，越過烏拉爾河，來到了當時還沒有被沙皇俄國佔領的伏爾加河下游，在這片人烟稀少的草原上，發展了140多年，過程中還建立起了遊牧民族政權——土爾扈特汗國。

但到了後期，隨著沙皇俄國勢力不斷壯大，不僅大面積向土爾扈特人居住的地方擴張地盤，還想逼迫土爾扈特人放弃幾百年的傳統信仰，改信沙皇俄國的東正教，這最終迫使土爾扈特部踏上了歸附清朝之路，歷經千辛萬苦終於進入了新疆，且得到了清朝的妥善安置，也正因為如此，土爾扈特部後期一直被描寫為東歸英雄。不過，有一部分歷史愛好者卻對土爾扈特部的東歸持有不一樣的看法，認為當年土爾扈特部東歸根本不是為了歸附大清朝，而是計畫重新搶佔漠西地區，建立獨立的土爾扈特汗國。

這樣的看法，可能顛覆了很多人的理解，因為當前我們所接觸的歷史書刊中，大部分都將土爾扈特部描寫為東歸英雄，甚至這一描述還寫進了歷史教材。但其實搶佔漠西，建立獨立汗國的看法，確實有一定歷史根據在其中，下麵我們就結合地理科學來詳細探討一下，這一看法的依據到底成不成立。

首先第一點，土爾扈特人的祖國是指哪裡，諸多記載都描寫土爾扈特部東歸是回到“祖國”，但清朝對於土爾扈特部來說根本不是指“自己的國家”，而是指祖先居住的地方。土爾扈特部最早起源於西伯利亞的葉尼塞河流域，後來在發展過程中歸附過成吉思汗，並逐步漸遷徙到了蒙古高原西部，成吉思汗去世後的元朝時期，土爾扈特部隸屬於衛拉特聯盟，當時的勢力範圍東起興安嶺，北到貝加爾湖一帶，西部延伸到阿爾泰山、巴爾喀什湖一帶。

明朝時期，蒙古各部族之間逐漸分裂，土爾扈特部隸屬於當時的瓦剌政權，也就是四衛拉特當中的一支，西元1628年，也就是明朝末年，土爾扈特部因對兄弟部族準噶爾部產生不滿，所以西遷到了伏爾加河下游。從土爾扈特部的起源，以及明朝之前其所屬的政權來看，我們不難發現這一部族從來沒有入主過中原，更沒有臣服過中原王朝，所以土爾扈特部所說的“祖國”，其實是指歷史上的漠西蒙古地區，既然清朝不屬於“祖國”，那東歸一說自然也就不成立。

第二點，土爾扈特部當時所處的地理格局，之所以土爾扈特部當年要遷徙到伏爾加河沿岸，第一是不想被準噶爾部吞併，第二是看中了當時伏爾加河下游當時沒有强大勢力管控，但土爾扈特部在伏爾加河下游發展140多年後，已經處在被沙俄蠶食的邊緣，因為伏爾加河草原區地形開闊，無險可守，只要沙俄大軍揮師南下，土爾扈特部覆滅只是時間問題。反觀土爾扈特部故土新疆伊犁、塔城一帶，有阿爾泰山、天山山脈扼守南北，地形上具有很大的天險優勢，也就是兵法中所常說的易守難攻，這也是為什麼準噶爾汗國，能成為最後一支被清朝擊敗的蒙古勢力的原因。

所以，當土爾扈特部在感到來自俄國壓力越來越大時，自然會時刻關注新疆故土的形式，重新奪回漠西天山草原，顯然比留在伏爾加河草原更容易建立汗國，畢竟土爾扈特部也是古老的蒙古遊牧部族之一，且有過光輝的發展歷史，不到萬不得已，肯定不願意歸附任何勢力。而且，土爾扈特部東歸的時間是1771年，這與清朝擊敗準噶爾汗國，將新疆納入統治的時間只相差了14年，當時清朝對新疆邊疆的管控還沒有完全成熟，土爾扈特部選擇在這個時間遷往漠西新疆草原，歸順意圖可謂是模棱兩可。

最後一點，也是最重要的一點，土爾扈特部東歸之時，並沒有提前告知清朝，渥巴錫率領土爾扈特部，於1771年1月5日開始東進，當時並沒有派出使者提前將消息告知清朝，清朝得知其東歸的消息，還是沙皇俄國轉告的。可能有些人會認為，土爾扈特部出發時比較倉促，已經來不及告知，但直到踏上東歸路程4個月，也就是當年的5月2日，駐紮在新疆的伊犁將軍，上報朝廷的奏摺上還在說：“今已數月矣，至今竟未有資訊”，“看來虛實尚不可定”，這說明土爾扈特部，根本就沒有打算要提前通知清朝，而是想不聲不響的進入新疆草原，這明顯與歸順意圖不相符。

事實也證明，5月26日伊犁將軍派出的巡探員，與土爾扈特部人馬相遇時，土爾扈特部確實已經疲憊不堪，幾乎潰不成軍，所以我們有理由相信，東歸最開始的決策並不是主動歸順。當然了，歷史真相往往是複雜的，後人在評判歷史時，會有推測的成分在其中但不管怎樣推測，都改變不了土爾扈特部最終安居在新疆草原的事實，就算東歸的初心確實是想重新建立漠西遊牧政權，但那也改變不了土爾扈特部的英雄壯舉，更改變不了土爾扈特部融入中華民族的事實，對此各位讀者你們又有什麼看法呢？