事發天津，男子以“做法事”為名，不僅騙取多人錢財26萬餘元，還以語言恐嚇進行騙色，2021年12月9日，天津市北辰區人民檢察院，依法公開了這起詐騙案的起訴書，還原了案件發生的全過程。

傅某，男，1973年出生於天津市，漢族，國中文化，無業，住天津市北辰區，戶籍地天津市河北區。曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金人民幣10000元。

法院審理此案查明，傅某利用“做法事驅鬼治病”等迷信手段，先後分多次騙取侯某3萬餘元，李某9萬餘元，胡某15萬餘元。他在天津市北辰區某飯店房間內，給胡某“驅鬼治病“期間，還與之發生了男女關係。

究竟是什麼原因使傅某頻頻得手呢？

原來，傅某利用侯某等人，愛護家人的心情，使用封建迷信的手段，對三人進行語言恐嚇，他說李某的女兒是王母娘娘的幹女兒，身上有很多“仙”，胡某身上都是“鬼”，孩子命不長久，母親活不過三年，但這些事，都可以通過“法事”解决。

騙侯某給她青春期的女兒做針灸，做法事，還從侯某處套出胡某的資訊，並利用胡某的愛子之心，不但騙取錢財，還說想治好兒子就要從胡某身上下手，所以傅某堂而皇之地侵犯了胡某。

那麼傅某騙得錢財都去哪了呢？

傅某騙得的不義之財，一部分給父親看病，一部分用於生活花銷，還有一些捐了寺廟的功德箱。可笑的是，傅某說他父親得的是實病，需要在醫院治療，而侯某等人的子女，得的是虛病，醫院診斷不出來，只有他才能治。他說自己不僅能治病，還能“做法”招財，真有這樣的“活神仙”嗎。

答案是否定的，傅某被捕後供述，侯某等人身上有鬼，都是憑感覺說的，到底有沒有鬼我也不知道，招財也是順嘴說的，只是因為他們求財心切而已。荒唐又可笑，自己父親的病就是真病，別人的病就是“虛病”，這是什麼道理。

原審法院根據上述事實及證據，判决，傅某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年六個月，並處罰金10萬元。責令傅某退賠三人經濟損失，分別為3萬餘元，9萬餘元，15餘元。

但傅某以判决量刑過重為由，提出上訴，且提出，他有居士證，系合法做法事，錢款系侯某等人自願給付。傅某的辯護人提出，原審認定傅某詐騙胡某數額有誤，建議二審法院予以改判。

二審法院審理此案認為，原審認定傅某詐騙胡某所得人民幣15.1萬元有誤，傅某詐騙胡某所得應為人民幣140981.25元，本院對此予以糾正，原審認定傅某其他犯罪事實和證據無誤，本院予以確認。

侯某等人在被蒙蔽的情况下自願將錢款，交給傅某的行為，符合詐騙犯罪的行為特徵，傅某所提錢款，系侯某等人自願給付他的上訴理由，是傅某構成詐騙犯罪的客觀要件，不能成為其脫罪的理由。

傅某曾以做法事為名，騙取他人財物五萬餘元，並被天津市濱海新區人民法院判處刑罰，然傅某並未吸取教訓，毫不體念天津市濱海新區人民法院，對其判處緩刑的恤罰之心，緩刑期滿後，仍然以相同手段進行詐騙活動，故應從重處罰。

傅某在案發前，退還胡某10018.75元情節，原審未作認定，本院依法予以改判，但原審多計算的10018.75元數額，相對於傅某詐騙26.8萬餘元的總額而言，所占比例較小，不影響對傅某的量刑，原審判處傅某有期徒刑八年六個月，並處罰金10萬元，並無不當，本院依法予以維持。

傅某所提，他系合法做法事，以及原審量刑過重的上訴理由，無法律及事實依據，本院不予支持。

法院終審判決，維持天津市北辰區人民法院刑事判决第一項，以及第二項中關於“責令傅某退賠侯某，李某經濟損失的部分。撤銷第二項中關於“退賠胡某經濟損失151000元”的部分。

責令傅某退賠被害人傅某經濟損失，人民幣14萬餘元。

傅某的所作所為，正是機關算盡太聰明，反把自己送了鐵窗。君子愛財當取之有道，想投機取巧，不走正路，等待自己的結局就只能是法律的審判。