戀愛是浪漫的，但結婚是現實的，如何面對從浪漫到現實的落差，是很多人需要思考的問題，不過要點其實只有一個，就是接受對方對你的審視和考量，不要因為對方覺得你邋遢不上進沒錢於是分手，就說對方拜金虛榮眼高於頂不值得，甚至傷害對方，這裡說一個反例。

貴州省有一個重組家庭，這個重組家庭的父母分別帶了一個孩子，一男一女剛好凑成一對姐弟，姐姐比弟弟大7歲，都說3年一個代購，但這對姐弟相處得還挺好，平日裏嘻嘻哈哈打打鬧鬧，關係肉眼可見的親密，父母都為此欣慰不已，不過很快這個關係就變質了。

2013年身為姐姐的夏某離婚了，一段失敗的婚姻對感性女人的打擊可想而知，夏某在家是食不知味，終日愁眉苦臉，弟弟王某於是想方設法逗這個姐姐夏某開心，最後王某成功治癒了夏某，但夏某也移情到了王某身上，後來王某順水推舟和夏某成了戀人。

需要知道的是，《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編規定的是，禁止有血緣關係的姐弟結婚，但是沒有血緣關係的姐弟屬於擬制血親，法律沒有進行明確規定，只不過民政局會根據戶口本上顯示的姐弟關係，從而拒絕結婚申請，也就是說只要取消姐弟關係，是可以結婚的。

但法律不額外進行規定，在於這是道德的範疇了，本來法律規定親姐弟不能結婚，就是因為近親結婚會導致不良後果，不主要因為道德的問題，也就是說法律雖然不對他們的行為進行封锁，但是不代表別人不會覺得夏某和王某的戀愛關係膈應。

所以從一開始夏某就做好了這段關係不會長久的準備，跟王某的戀愛與其說是戀愛不如說是拿他來緩解自己的傷痛，當傷痛被平復之後，戀愛時的熱血冷卻下來，夏某就愈發意識到王某並不是一個很好的戀愛對象，更不要說結婚物件，為什麼？

王某都已經28歲的年紀了，卻一點上進心都沒有，平日裏懶懶散散，收入十分一般，明明是有對象的人了，還是租不起一個一室一廳，每次夏某去她那裡，就只能和他的室友擠在一個只有裡屋和隔間的小房子中，夏某如何能把自己的未來交給這樣一個人？

夏某沒有隱瞞自己的想法，她早早就和王某說了要分手的事情，可是王某非常生氣，覺得夏某就是在耍弄他，夏某覺得很抱歉，可是一來這是畸戀，二來確實看不到未來，說她物質也好世俗也罷，反正她就是清醒過來後不喜歡王某了，堅決要分手。

2013年9月23日那天，她去往浙江省樂清市，也是再一次和王某說了分手的事，可是王某依然不肯，還堅決要求夏某和他一起住，要夏某給他過生日，夏某掙脫不開，當時依然住在王某的出租屋，也跟著他一起出去吃了晚飯。

正是晚飯的時候夏某接了一個男性朋友的電話，聊了幾句日常，夏某溫柔的語氣令王某怒火中燒，他覺得夏某也太水性楊花了，根本不值得自己的喜歡，回去之後的晚上12點，他終於發作借此和夏某大吵了一架，夏某表示他愛怎麼想怎麼想，反正她要分手，王某氣急敗壞。

後來就是一場悲劇了，在出租屋，王某掐死了夏某，意識到夏某死後，他驚駭萬分，但很快就想好了處理辦法，他把整個出租屋打掃了一遍，然後把夏某順手塞進了隔間的床底，然後給住在隔間的室友陳某打了一個電話，說了一些謊。

他說自己和夏某吵架把她送走了，說自己要去上海出差，說讓陳某注意一下空調開到17度，房間裏有很多夏某的化妝品，但實際上夏某已經被他殺了，他去上海是逃避刑罰，溫度是為了防止屍體過快腐爛，氣味過早揮發，他還沒躲好就被發現。

說來也是凑巧，如果按照王某的安排，陳某或許還真的很難發現自己的床底下有具屍體，總之一開始他什麼也沒有發現，直到9月25日那天他吃完飯後坐在床上看電視，後來看著看著摸了下手機，結果手機從縫隙滑到了床底，他下床蹲著去撈，手機沒撈著，摸到了一個冰冰凉凉暖暖彈彈的東西。

陳某不知道那是什麼，他的床底不算高，燈光又比較暗，只是看到烏黑的一個長條，出於一種好奇心理作祟，他把床墊掀了起來，於是恐怖片現場就這樣在他的床底具象化了，當晚陳某發出了這輩子最為驚駭的叫聲，幾乎是爬著出了門，敲開鄰居的門報的警。

警方趕到現場，陳某才稍微平靜下來，他知道床底的那人是夏某，又結合王某對自己說的那些話，警方很快就鎖定了王某為犯罪嫌疑人，在掌握證據鏈之後對他實施了抓捕，僅僅第10天王某就被扭送進了派出所，在那裡他交代了一切。

檢察院以故意殺人罪對王某提起公訴，《中華人民共和國民法典》第二百三十二條規定：故意殺人處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。司法實踐中，基於情感糾紛只殺一人，主觀惡意沒有擴張性，社會危害不大，未有前科慎用死刑原則，樂清市中級人民法院一審判決王某無期徒刑，剝奪政治權利終身。

《最高人民法院關於辦理减刑、假釋案件具體應用法律的補充規定》明確被判處無期徒刑的犯罪分子，在執行2年以上後就可以提出减刑，减刑幅度一般為19年到22年，實際執行刑期不會少於13年，王某之前頂多是沒有錢，現在則更不適合作為結婚物件了，所以說“得之我幸，失之我命”，該放手時就放手，執迷不悟終將鑄成大錯。