山西挖出明朝將軍骸骨，後腦13釐米長切痕，專家：清朝史官撒了謊

1996年，山西省甯武縣火車站因為擴建，需要遷葬一座將軍墓，墓主為明朝總兵周遇吉。古墓被打開後，考古專家在墓底發現了墓主的骸骨，還有4顆牙齒，經鑒定墓主年齡40多歲。在清理頭骨時，專家有了一個驚人的發現，墓主的枕骨有長長的刀切痕迹，足有13釐米長，而且很深，深入腦部，整個枕骨幾乎被砍透，很明顯墓主系被斬首而死。

這個發現震驚了整個歷史界，一直以來，關於周遇吉的死，《明史》與清朝民間的傳聞截然不同，而這次周遇吉骸骨的出土，坐實了傳聞的真實性，也讓歷史學家認識到：清朝史官在修明史時撒了謊！

周遇吉，絕對是李自成生命中的一場噩夢。

崇禎十七年，李自成在西安稱帝，繼而揮師北京。大順軍號稱50萬，渡過黃河由陝入晋，僅僅6天的時間，就攻破了太原，山西大部淪陷。沿途各州各縣，望風而降，就在大順軍一路凱歌，兵峰直逼北京時，歷史為李自成安排了一個硬茬在此等候，他就是明朝最後一任山西總兵周遇吉，在此上演了明朝最慘烈、最悲情、最後的抵抗。

周遇吉一邊與山西巡撫積極備戰，一邊向京師求援，京師象徵性地派遣了熊通率領2000人前來。周遇吉安排熊通駐守黃河，自己駐守最後防線代州，只是沒想到，大順軍一進入山西，明軍一觸即潰，先是駐守平陽的陳尚智投降，繼而勸降了熊通，接著熊通又被派來勸降周遇吉。周遇吉怒斥道：“吾受國厚恩，寧從爾叛逆！且爾統兵二千，不能殺賊，反作說客邪！”一怒之下，砍下了熊通的腦袋，送至京師。

兩軍在代州拉鋸數日後，周遇吉因糧盡援絕只好退守甯武關，大順軍揚言5日內不投降關破屠城，此戰打得相當慘烈。《明史》記載，雙方互相使用大炮轟，城牆數次被轟塌，又屢次被明軍修復，兩軍死傷無數，打到最後明軍幾近彈盡糧絕。城牆又一次被轟塌後，周遇吉率軍數次與敵人展開巷戰肉搏，身上被箭射的如刺猬一般，在格殺數十人後，終因體力不支而被俘。

李自成對這個硬茬痛恨不已，下令將周遇吉“懸之高竿，叢射殺之，複臠其肉”。然而對於周遇吉的死，清朝甯武民間卻流傳著另一種說法：縋城被執，也就是說周遇吉當時跑到李自成大營前大罵不止，最終被李自成斬殺的。

對此，順治年間一個叫劉玉瓚的人曾親自到甯武調查過，他走訪了甯武的幾比特“故老”後，寫下了《總鎮周公墓錶》。他在這篇墓表中記載，周遇吉主動跑去大罵李自成，是為了告知“誓守斬賊頭，皆將令，無與民”，意思是說他死守甯武是將令，與百姓無關。最終李自成在無法勸降周遇吉後，下令將其斬首，之後明軍材官侯效義將其安葬於東門之外。

另外康熙時的進士王珻，在甯武找到了當年的親歷者馬守備，據他講述周遇吉這樣做是因為當年大順軍曾揚言“獻周遇吉，一城無死”。所以在甯武眼看失陷時，以防李自成屠城，周遇吉對部下說：“今豈惜一死以累眾，請獻我”。

周遇吉骸骨的出土坐實了流傳百年的民間傳聞，也就是說周遇吉為了甯武免遭屠城，主動前往大罵李自成而被斬殺，而城破後並不像《明史》中記載的“農民軍破城後，嬰幼不遺，全城屠盡”，李自成遵守承諾，並未屠城。至此已經很明顯，清朝史官在修明史時撒了謊，或許這樣有利於醜化李自成，凸顯清軍入關是為了為明朝復仇的正義性，但作為一名修史者，無視事實，曲意篡改實在令人所不齒！