事件回顧：近日，據中寧縣司法局消息。中衛市中寧縣恩和派出所接到一14歲女孩楊某某的報警，稱自己被家人強迫出嫁，已經到了婆家，請求警方快來解救她。

接到報警後，恩和派出所聯合恩和司法所、恩和鎮婦聯立即出警，迅速趕往新郎李某某家中施救。經過詳細詢問，巧妙而迅速將女孩帶離婚禮現場，封锁了這場荒唐的婚禮和悲劇的發生。

當天警察將雙方家長請到派出所調查後得知，女孩父母在沒有經過女孩同意的情况下，將女孩許配給陌生小夥，並收了25萬元彩禮，購買黃金首飾，舉行訂婚儀式並按照回族風俗舉行婚禮。由於雙方就彩禮問題糾紛較大，恩和司法所調解員及警察在經過六輪調解勸導後，才終於在當晚九點多讓雙方達成和解，楊某某被家人領回並退給李家彩禮25萬元。

法眼淺見：瞭解到這個荒唐可笑又讓人義憤填膺的消息，淺見第一時間想到了前日所寫的“舅舅嫁未成年外甥女事件”，兩者雖同樣為了彩禮作出令人難以理解的行為，但至少前文中的外甥女是自願甚至是積極的，且雙方不是直系親屬，這起事件顯然比前文中更加惡劣！

在前文中，淺見曾分析認為女孩舅舅不能適用拐賣婦女兒童罪，遭到了一部分讀者反對，但淺見仍認為法理應是如此。前文中女孩已有16歲，具備一定獨立意識，且本身就是因為想和男友結婚遭到母親強烈反對，才從自己家裡逃到阿罵家中。如此情况很難再說該舅舅是強迫女孩，最多認定其是為了彩禮不懷好意的順水推舟，於道德上進行譴責，將其定為拐賣很難說得通。

但在本文中的父母截然不同，且不說暴力干涉婚姻自由罪（此罪需當事人主動起訴才處理，且本案中女孩根本沒到法定結婚年齡），淺見認為其確實有可能涉嫌拐賣婦女兒童罪。

拐賣婦女兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為。此罪最大的特點就是主觀方面為故意，並且具有出賣的目的。而與介紹婚姻而索取財物，最大的區別在於是否具有欺騙和違背婦女意志的情形。本案中的父母雖用彩禮的名目進行遮掩，但其强烈違背婦女意志的情形已經非常明顯了，並且在長時間調解後才退還彩禮很能說明其動機，其很有可能涉嫌拐賣婦女兒童罪。

不過結合實際情況，淺見認為相關部門對該事件以調解結束而沒有提起公訴也不無道理。該事件過於特殊，犯罪者是女孩父母，女孩在報導中也沒有想要起訴他們的意思。如果提起公訴，女孩父母被判入獄，誰來擔任女孩監護人照顧其生活又成了令人頭痛的問題，恐怕反而更不利於女孩以後的生活。

囙此，淺見建議，對於該案件可不適用公訴，但當地婦聯、警察等人員最好定期回訪，以瞭解是否存在強迫、虐待情况。如果女孩有更換監護人的意思也應適當考慮，盡可能維護其權益。

對於這件事，讀者朋友們有什麼看法和好的解决建議嗎？