貝加爾湖是清朝割讓的嗎?自古以來,貝加爾湖算不算我國固有領土

黑龙江 60℃ 0
摘要:如今的貝加爾湖,其實在十七,十八世紀的時候,成為了東西方兩大勢力爭奪的焦點,東方,古老强大的中原王朝,大清帝國,西方,新近崛起的古老帝國,沙俄。清朝其實並未將貝加爾湖納入麾下,大清只是在貝加爾湖南畔駐軍,卻從未實際的掌控過貝加爾湖。

如今的貝加爾湖,其實在十七,十八世紀的時候,成為了東西方兩大勢力爭奪的焦點,東方,古老强大的中原王朝,大清帝國,西方,新近崛起的古老帝國,沙俄。

其實雖然不少人說中國是在清朝最巔峰的時期,丟掉了貝加爾湖,但是,如果真的仔細瞭解一下佔領的定義,再翻閱一下歷史,就會發現,中國,其實並非長期佔領著貝加爾湖,中國再唐朝的時候在這裡設州,而元朝的時候更是將這裡完全統治,可以說除開這兩個王朝,再沒有一個王朝對這裡實行過有效的統治。

貝加爾湖,傳說中蘇武牧羊的地方,當年的沙俄為了擴張,翻閱了烏拉爾山脈,向東一路擴張,而大清正值巔峰期,也是向西一路擴張,兩大帝國註定會有一場較量。

清朝其實並未將貝加爾湖納入麾下,大清只是在貝加爾湖南畔駐軍,卻從未實際的掌控過貝加爾湖。

為什麼大清會放弃貝加爾湖呢?

首先,大清王朝看不上這裡

中原王朝,土地肥沃,氣候宜人,而北方極寒之地,除了荒野就是荒野,相較於南方的肥沃土地,大清統治者完全沒有必要跟沙俄政權爭奪這塊“不毛之地”。

而沙俄則不同,沙俄起源之地就地處北方極寒之地,他們奪得貝加爾湖,雖然也算不上是獲取了多麼有用的一塊土地,但是對沙俄統治者來說,只要是擴張了領土,都是好的。

其次,大清用這裡的佔有權化解了與沙俄的衝突

當年的沙俄政權,在佔領貝加爾湖以後,其實並未有太多的停留,他們一路向東,來到了黑龍江流域,並且將自己的大旗插在了黑龍江湖畔,意思就是,這裡歸沙俄所有了,大清的人可以離開了。

當時的大清王朝,東方正跟準噶爾汗國打的難解難分,而沙俄這時候突然插進來一脚,不僅窺覷著黑龍江流域,還在準噶爾汗國背後提供了不小的支持。

怎麼解决沙俄的事端呢?

沙俄不是最喜歡擴張嗎?貝加爾湖南畔,他清政府可以放弃,但是沙俄也不准在窺覷黑龍江流域,更不准再次在背後支持準噶爾汗國。

可以這麼說,大清用他們從未佔領過的領土,化解了與沙俄的衝突,簽署了《恰克圖條約》,劃定了雙方的邊界,順勢擊敗了準噶爾汗國。

大清做了一樁穩賺不賠的買賣,有什麼不對的嗎?

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】