北京家長終於“熬出頭”,公家出錢免費輔導,減壓教育形同虛設?

北京 60℃ 0
摘要:而好消息傳來,北京的家長優先解放了,有公費“補課”。尤其是國家提出“減壓式教育”之後,明確暫停了學科類的補習班,家長就不得不直面輔導孩子工作這件事。但有家長提出,國家剛限制了培訓機構課外補課,自己又開設輔導班,這不就相當於沒有減壓嗎?孩子們又能補課了,教育內卷又開始了,難道“減壓式教育”是形同虛設?

文|教育共識(原創文章,禁止搬運抄襲)

不做工作,母慈子孝;

一做作業,雞飛狗跳。

輔導工作這項“大工程”,委屈了孩子,氣瘋了家長。

而好消息傳來,北京的家長優先解放了,有公費“補課”。

別的地方的家長咋辦?您還是在熬一熬吧!

北京家長終於“熬出頭”,公家出錢免費輔導,減壓教育形同虛設?

“沒有一個家長,能笑著從輔導孩子寫工作的戰場中走出來”,這可謂是當下每個家庭的現狀了。

尤其是國家提出“減壓式教育”之後,明確暫停了學科類的補習班,家長就不得不直面輔導孩子工作這件事。

小學的家長最是崩潰,因為工作的內容她都會,高年級家長有時罵不出來,好多題目家長也不太會,而國中以後,家長基本不罵了,因為家長也看不懂題目了。

不得不說自從教育機構炒魷魚以後,家庭衝突日漸上升,教培機构下崗了,受罪的卻是家長,家長也時常在想:這苦日子何時是個頭啊?

但盼著盼著,還真就盼出了一個好消息,北京的家長要解放了!再也不用受輔導工作的苦了!

北京市教委發佈了一則試行計畫,有一條重要內容是,能在週一到週五提供線上免費輔導,家長不用花一分錢,輔導的費用由市級財政出支出,也就是說在上學的五天內,能得到公家的免費輔導服務。

這些輔導的教師可比教育機構的教師好多了,全部是北京市內中學在職教師,或者是教師研修機构的在職教師,且這些教師全部具備中級職稱。

而且上課模式並不單一,還有4種選擇:一對一線上實时輔導、一對多實时輔導、問答中心、微課形式。

學生、家長還可以根據自身的實際情況,選擇合適的課程模式,比如語文為弱項,就可以找相應年級,正處在空閒狀態的語文老師進行一對一諮詢,老師就會對孩子學習的疑問和難點進行解答。

家長有這樣的擔心:我不出錢的話,那老師的教育品質是不是得不到保障?

家長不必有這樣的擔心,老師們當然也不是義務勞動,之前說了是市級財政負擔老師補課的費用,而老師的工作量會以積分的管道計算,輔導時長和發到績效都會進行計算。

最後用積分去兌換相應的報酬即可,一個積分大概是10元,收入還是很可觀的。

但有家長提出,國家剛限制了培訓機構課外補課,自己又開設輔導班,這不就相當於沒有減壓嗎?

孩子們又能補課了,教育內卷又開始了,難道“減壓式教育”是形同虛設?如果這樣,打擊校外補課又有什麼意義呢?

其實並非如此,國家顯然是考慮到了這一點,對輔導的時間有著嚴格的限制,只能在每週一到每週五,晚上6點到9點之間申請,且每次輔導時間不得超過30分鐘,申請下一次輔導時,中間間隔時間必須大於10分鐘。

週六日都不能申請輔導,這就在很大程度上保障了學生的休息時間,並沒有破壞“減壓式”教育的規定。

其實,這項舉措真的是為家長謀取了一些福利,家長也應該認清,這只是針對孩子的工作或是疑點難點的解答,不是額外的學科補課。

而且這一舉措,也能再次打擊,課外偷偷補課的家教、老師等,既是免費的,師資水准還很不錯,有了公家提供的這樣“優質輔導課程”,還有哪些家長願意花大價錢去校外補課呢?

唯一美中不足的就是,現在只有北京在推行這項舉措,還沒有普及到各地,其他地區的家長可能還得再堅持堅持,繼續承擔輔導自家孩子的擔子。

今日討論:你支持北京提供的“優質輔導服務”嗎?

PS:文中圖片均來自網絡,侵删。

标签: 教育 北京 工作

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】