12月1日，北京一男子在飛機上吃完飛機餐後拒絕戴口罩，並稱戴口罩都是形式主義。

拍攝者劉女士介紹，當時機上的空姐和空乘一直在勸他戴口罩未果，男子多次說大家都是形式主義的奴隸，一直在進行反抗。該男子還稱上飛機和下飛機的時候都有戴口罩，並不是全程沒有戴。後來等待下機時，有警詧到場處理。

在疫情下，佩戴口罩，也就是配合一起防控，從這點來說，沒有人能够有更好的理由來反抗，所以這名男子錯在於此，而不是所謂的狡辯。那麼這種現象說明了什麼呢？

第一：有些人總是想以自己的標準來說服福斯，我行我素慣了，覺得自己走到哪裡，都可以按照自己的標準來判斷人和物，說的不好聽，就是自以為是。

第二：思想的巨人，行動的矮子，是現實生活中某些人的代名詞，總覺得自己都是對的，別人都是錯的，總覺得自己比較高尚，別人都比較渺小。

第三：放大鏡思維，也是一些人的病態，在某些情况下總喜歡拿放大鏡放大自己，縮小別人，覺得自己有著優越性和優越感，這樣的人應該在他的工作社交和家庭中來一次資訊的透視。

有醫生表示，吸入一個新冠病毒，和吸入一萬個當量的新冠病毒，結局是不同的。人是否會感染病毒，以及感染後發病的嚴重程度，與入侵人體的病毒載量有很大關係。吃飛機餐時間短，吸入環境中的帶毒飛沫是有限的。但如果吃完飛機餐還不肯戴口罩，剛才大家吃飛機餐時釋放的飛沫此刻就會被該男子持續的吸入，無形中新增了感染新冠的風險。

大家以後坐公共交通時，也是同理。如果旅途時間長，不讓吃飯喝水就太不人道了。大家想吃飯喝水時，只要記住別張口說話，儘快吃完喝完再戴上口罩，就能把感染新冠的風險降到最低。

小編認為，傳染本身是個概率問題，有人只是從身邊經過就感染了，有人需要比較長時間接觸。之前在飛機上的感染者，重點也是周圍三排。吃飯的時候一段時間不戴，和三四個小時不戴，感染的概率、感染的範圍都是不一樣的。

本來這個事情裏，自己沒戴，別人提醒了戴上就好。一定要自以為是，覺得這都是形式，自己才是正確的，結果至少要去一趟派出所，不知道這是真聰明還是小聰明。

很多防疫的措施，都不是100%有效的。例如去醫院的時候，都要填健康錶、流調資訊，自己填的，會不會就有人亂填呢？一定會有。但是這是形式主義麼？不是，這就是一個承諾，萬一出了問題，要負責任。戴上口罩一定不被傳染或者傳染別人嗎？仍然有可能會傳染，只是概率小了。

所以在飛機上除了吃飯全程佩戴口罩，就是為了降低概率。

來源：沸點視頻